民事-扶養費求償；民事-離婚訴訟/監護權訴訟/精神損害賠償
出了庭己是晚上七點，法官累了，火氣上來了，終於決定不再調查要宣判了-100/8/5，跟雙方說你們不用再來了，宣判那天也不用再過來
法官今天一直盧，一直要我撤扶養費求償，說是這樣程序不符，同一個事件只能有一個訴訟，會在程序不符就駁回
我：不想撤告，依法官裁決
法官火了，跟我解釋半天，但我怕落入撤告了就不能就同一事件再提告的風險
法官：說到底你就是不相信法院
我：不是不相信，是想由法官依法裁決，你要我撤告，但我心裏就是不想，我都說了由法官裁決
鬼律結辯：原告就是很愛金錢，投資股票失利，再再的證明就不是為小孩利益著想，只是想要錢，又愛興訟，現今又另提起訴訟都可證明，現在房子也因原告不同意過戶給小孩，還在訴訟中，現在也足以證明原告的錢通通拿去買股票，對家庭完全沒有支付家支（屁啦，完全沒有任何證物，空口白話）
(o.s.鬼律的臉皮也是真厚，上星期五的出庭，鬼律才落下一句，你何時繳完房貸，何時再來要求被告過戶，房貸還有二十年，你就繳完二十年後再來過戶）
法官不想要原告答話了，原告說-我還是堅持要回應：房子一事不在此次訴訟中，個人股票投資也屬個人理則範籌，與此官司無關
法官說雙方對社工訪視內容都沒有要調閱的意願，堅持要我們看，也說了社工評論：雙方都很疼愛小孩，對小孩都有強烈的照護意願...然後我看到了對方的訪視內容結尾：被告因原告的”驅趕”而離家
鬼律：要求孩子寒暑假過夜方式，增加與孩子相處時間，現在可想而知未來原告對被告的探視一定會百般刁難
法官：問原告對探視的方法有何意見？是否要由他來訂定？
原告：沒有任何意見，僅有對交通工具有要求，被告酒駕被調銷駕照兩次，現在仍無照駕駛中，多次讓我們車禍受傷，請不要在探視上做文章，原告從未有阻礙親權的念頭，不然怎會經常要兩小回鄉下看老人家，且多次回去過夜，被告從未在家中出現，這期間被告如果真的想要探視小孩，回他家就看的到
法官問鬼律，對被告的刑事記錄有何意見
鬼律：沒有犯罪行為
法官說裏頭含了三件不起訴處分書
我：不起訴不代表沒有通姦事實
我還要再補充一下，”驅趕”兩字，我很在意，我否認驅趕被告一事（庭訊有特別再補入）
法官說還有一事忘了問：被告，原告的學歷
鬼律不知
我回的
再問：被告，原告工作公司的名稱
鬼律：在被告哥哥家幫忙工作
法官：有沒有收入？
鬼律：因為被告哥哥開店，目前被告在幫忙工作，所以收入的部份就是還要償還先前的信貸
我：不想回答
法官：可你工作的資料我手上都有
我：我也沒打算要說什麼，我不想說出公司名稱，很早之前我就提出了工作證明及薪資證明在卷宗了
法官：你還是說一下公司名稱
我：科技公司（隨法官去疑惑，我的投保單位是營造公司，看他的資料是何時取得，我才換工作，就算法官知也好，沒有必要讓鬼律知道）
註：高人看了我的庭訊內容，回覆：如果是程序不符就是被駁回而己，仍可再訴，但撤告了就不能對此一告訴再行提起告訴...千萬別落入他們的圈套
上次提告時法官也是要我只能用其中一個理由提告，但我就是要將每一個可以提告的理由通通放上去（她講我不聽，又補狀進去），陷阱-萬一你提告的理由剛好不起訴，那你要如何主張你的官司
回想法官對扶養費的提告部份，回來仔細看每一份起訴書，我在離婚起訴狀中只要求監護權沒有要求扶養費，再去看庭訊筆錄，才想起法官曾問我為何沒有提扶養費求償，我回：早已提起訴訟，且已進入審訊中...未離婚可不可以提起扶養費求償，答案是肯定的，我提告之時許多人（含法官，律師）都跟我說沒有離婚／監護權判定／哪來扶養費求償...我說我尋遍法條沒有一條告訴我未離婚孩子就不能求償扶養費（確實也有姐妹未離婚，也求償扶養費官司確定勝訴，也取得扶養費）（未離婚求償扶養費的原告：小佐喵，陽光少年，我是法定代理人）
（很多姐妹既想提告，取得扶養費，又想留住婚姻，要想清楚，你一提告對方必馬上對你提起離婚訴訟，利弊得失，自己衡量，不想離的更要想清楚庭訊的應變，不然這個年頭判離很快的）
（對方寧花大錢委任律師，也不願給你一毛錢，所以呢，會想盡辦法讓你生氣，自己千萬要冷靜回應...我話雖是這麼說，但我做不到，因為我有帶小孩，所以都讓女兒直接跟律師摃，而我也沒在對律師客氣，她會說原告請尊重她讓她把話講完，我說你胡說八道，你補狀啦，不要癈話一堆，莫須有一堆，把事證拿出來再說，什麼都沒有然後誣指原告的一大堆，有何好說）（她拿名片給我，根本不收）（我常心裏建設，我沒犯法，有何好怕，法官再大，律師再爛，都是我提起的官司，沒有堅持到底，沒有去爭取，我就什麼都沒有了，自己氣嗎－當然是要反擊）
