24h購物| | PChome| 登入
2011-08-17 19:59:05| 人氣234| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

轉載-《社論》台灣需要革心不要革命

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《社論》台灣需要革心不要革命

2011/8/17 | 作者: | 點閱次數:128 | 推薦朋友
| 新聞評分
| 環保列印





選舉一到,各種競選口號出爐了。李登輝執政時曾經很自豪的說他完成了一次寧靜革命,現在宋楚瑜又說要進行二次寧靜革命。台灣社會歷經一次又一次的革命,每次都是政治人物在操弄,操弄的結果,台灣有變得更好嗎?根本的問題是,台灣還需要革命嗎?
中華民國是孫中山先生推翻了滿清專制政權,創立了亞洲第一個民主共合國,這是一次革命。李登輝所稱的寧靜革命是指政權的和平轉移,第一次是蔣經國過世之後,政權非常穩定的由李登輝接手,在他的主導下扶植民進黨成為民主政黨,完成了政黨輪替。過程沒有流血,因此李登輝稱它為寧靜革命。
然而這個過程真的寧靜嗎?國民大會和立法院大打出手的場面,相信大家記憶猶新,這場所謂的革命幾乎是用暴力的手段逼退第一屆中央民代,以「打倒老賊」的口號對付曾經在政府播遷來台還維持住民主政體的立委、國代們。第二屆國代的成立和修憲過程,更是朝野集體暴力下完成的傑作,這樣算是寧靜嗎?
再看看所謂寧靜革命的成果,李登輝裂解國民黨,並視中華民國政府為外來政權,引進本土派的黑金集團進入國會,意圖把中國國民黨轉型為本土的「台灣國民黨」。這一連串所謂的「革命」推手就是宋楚瑜。等於說李宋聯手完成了第一次寧靜革命。
第一次寧靜革命的成果是什麼?是黑金的浮上檯面、是國家認同出現了問題,是藍綠取代了是非標準。現在宋楚瑜又高喊第二次寧靜革命,到底是革誰的命?寧靜革命的意義是和平演變,演變的結果應該是更好而不是更壞,但是台灣的情況有更好嗎?
宋楚瑜說問題在國會,國會的議事不彰的確是個問題,被列入舉世最無能的國會之列不是沒有道理,但國會改革不正是第一次寧靜革命的成果嗎?宋楚瑜說問題在領導、「馬辦不如台辦」,如果「馬辦」沒有進行兩岸交流,沒有開放三通,台辦還有用武之地嗎?
台灣在面對全球化以及中國經濟崛起的情勢下,不能再像過去一樣故步自封,除了必須打破過去一味依附美國的思惟,與大陸進行交流之外;台灣內部不能夠在藍綠對立的狀態下空轉,政治人物更不應該只靠一張嘴巴,說得天花亂墜,只為騙取選民手中的一張票。
台灣改革的地方確實很多,包括宋楚瑜所提到的:政府體質的改造、第三波產業革新、建立信任工程。但是台灣社會的不信任是誰造成的,還不是政客。這些問題都需要大家共同努力來面對,如果仍是藍綠各說各話,再加上一個橘在旁邊敲鑼打鼓,台灣未來還能生存發展嗎?
當前台灣最需要的就是找回過去單純、質樸、奮發、勤勉的精神;這不需要革命,只需要政治人物帶頭革心,只要心地良善了,人與人之間有了互信,產生了共識,台灣就有希望了。台灣不需要革命,更不需要狀似寧靜實則暗潮洶湧的革命。台灣需要的是革心、是革新!

台長: 果前
人氣(234) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文