24h購物| | PChome| 登入
2007-08-07 21:06:55| 人氣92| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

轉載-能源政策應面對真相

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

能源政策應面對真相



最近國內油價不斷調升,引發一波又一波的物價上漲風潮,因此使得國營事業中油的「浮動油價」制度成為眾矢之的,而被迫改為「少調為妙」的模式。隨著大選逐漸接近,油價政策摻雜了政治因素,能源政策何去何從已經旁生枝節。但是從台灣永續發展的目標,全球暖化的危機,以及國際上能源價格上漲的壓力有增無減的趨勢來看,政府此種「鋸箭式」的處理模式,顯得有點像是「不願面對真相」,恐將引發更多的問題。

最近許多能源專業機構相繼指出,「全球便宜又容易開採的石油產量早已經探頂,如果將難以開採的油藏也納入考量,則全球油產也會在近幾年後達到頂峰,然後產量即會急遽下降」。也就是說,石油產量到達最高峰後,將來產量即快速下降,伴隨需求的有增無減,能源不足乃必然的事。顯示未來只有「供不應求」的問題。現在油價已經接近每桶八十美元,未來只要耗油量超過油產,就可以促使油價衝上每桶一百美元的大關,點燃第三次的能源危機。

更嚴重的是,這次的能源危機和前兩次大不相同。前兩次只是偶發因素或短期現象,隨著地區衝突或自然災害因素的消除,即可回復常態。但這次卻是長期、永久的危機,因為能源耗竭已成事實,而全球的能源消費量卻有增無減,在找不到可以替代的能源之前,為了反映能源供不應求的現象,「合理的」能源價格只有扶搖直上一途,當然接著就是可怕的通貨膨脹和全球經濟衰退。

因此,政府的最佳能源對策,首先應該是讓能源價格合理反映事實,並將政策重點放在能源需求的節制,而非能源供給的不斷擴增。因為,即使開發再生能源或淨潔能源,不只是技術瓶頸大,成本高,而且還非常耗能,近日有許多國際專業的研究都指出,許多再生能源反而需要消耗更多的能源才能生產、運送,如果扣除產銷過程中消耗的能源,其實能源的「淨效率」可能是負的,仰賴再生能源的結果,極可能「得不償失」。

因此,身為地球村一份子的台灣,溫室氣體排放總量或人均量都排名在前,能源幾乎全部仰賴進口,這次的能源危機幾乎可以和「國家安全」劃上等號,政府實應嚴肅看待並積極因應「能源短缺」的問題,而不是用刻意壓低油價的方式「誤導」民眾,讓民眾以為政府有能力將油價壓低到比國際合理水準還要低的水準。否則,民眾在政府錯誤的政策之下,養成錯誤的觀念,一旦能源價格飆漲不已時,全民就要付出更大的代價。

有鑑於政府過去一向習於採取「低能源價格」的政策發展經濟,造成能源效率低落,能源浪費嚴重,甚至影響環境品質。而今政府應明白此種政策已不足以因應當前需要,更應警覺油價上漲已是莫之能禦的長期趨勢。千萬不能再因循過去的錯誤政策,更應摒棄政治考量,勇敢地告知民眾事實和真相,讓民眾心生警覺,提早進行節約能源耗費和提升能源效率,俾台灣得以在長期能源危機之下生存。

台長: 果前
人氣(92) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文