生活可以隨性，感覺不可以隨便 好想找一個空間述說我的感覺， 也許很簡單，也許很平凡， 只是我不喜歡把生活過的太複雜， 這不代表我很消極， 我只不過不喜歡把簡單的事情複雜化！ 射手寶寶最讚了

1,980愛的鼓勵 6訂閱站台

當然阿，若過半數我們就被阿共仔警告，文攻武喝，不過這些旅外的藝人跟政客(像老宋有選舉就來撈個錢，投完票就回美國)，有了一個擋箭牌，就是綠卡，若怎麼樣吃虧的是我們老百姓壓，他們將來可以在國外聲援我們，然後隔山觀虎鬥。

去問一下&quot隱&quot兄，綠卡辦了沒，沒辦要快唷，多一張卡可以保佑你後代子孫萬壽無疆。

綠黨多麼不好，有多麼腐敗，在大家的眼中看的見，大家也勇選票決定的這一次的結果，so我不再討論。
先就你該認錯就要認錯還有消極的態度來回覆，首先是台灣人民都消極嗎???

至少有37.5%都很積極勇敢發聲，所以不代表這些沒領的就是消極的態度，你喜歡用消極的方式抵制，或無聲的抗議是個人問題。
且對執政黨的不滿大家都採去積極的態度不是嗎??

執政黨的貪腐及放大，國庫的負債及金援外交，
首先國民黨時代養了多少經濟犯，光點名陳友豪，王又曾這些捲款跑掉的台商有多少。
國庫通財庫的漏洞在國民黨時代就已經很大洞了，金援外交在這現今國際上是不得不的事情，在國民黨時代就在援交啦，
當時也沒有任何人反彈，想不道線再確是一個攻擊的焦點，當然我們也對馬先生不援交的態度堅持表達肯定，
但不要在政策搖擺不定囉，因為它還滿常醬搞的。

現在馬先生當選，看到許多舊國民黨時代的米蟲燃起希望之火，每個紛紛回台想要爭個一官半職撈點油水，相信你也是看的到的。

抱歉稍微離題，許多人沒領公投票，是因為無言的抗議，還是沒有深思此議題的重要性是有差別的。
我女友未領公投票，他的理由也跟大大一樣，公投過又不能加入，或是公投綁大選之類的論點。
我便問她公投綁大選是什麼，他不知道，就因為不知道，就跟其他藍軍一樣，管她是講什麼，就是拒領到底就對了，其實就為反對而反對罷了，這樣的行為原來是被你歸類成無言跟消極的抗議嗎???基本上我是不能苟同的。
再回到執政黨做了哪些事的議題上，基本上我是不予致評的，原因是因為意識型態的問題，有人說爛，有人說好。
有人說藍軍紅軍包圍凱道是對的，也有人提出不予苟同的意見，難道只要是違背你的想法就被歸類成不智嗎?
請別說江霞跟金美齡說的台灣人論點，我是覺得他們的發言是很不智跟偏激的，你應該不會有太多偏激的思考吧。
看完幾篇仁兄的回應，只知道即便在有理，你還是堅持己見，這不就是一種型態嗎，而你不也陷入這無窮迴圈嗎!


所以多數人只是用無言、消極來表示對執政黨的不滿而已阿<====只有你個人消極，請勿拖他人下水。
當你對某些事或是某些人相當無奈、失望時，相信你也會表現出消極或是漠視的態度吧<====
很抱歉，即便無奈失望，還是勇於發聲表達，別將我歸類到&quot消極&quot的地方。
因為你消極，所以喜歡偷偷摸摸，就留了言之後就跑掉，我也原諒你啦，也許這就是你的個性。

好啦，基本上現在的情況壁壘分明，我無法說服你，你也無法說服我，若你有其他見解，可以很有邏輯的解釋，
我還滿願意接受指教，不過現在大選也選完啦，公投沒過也是既定的事實，我稍微紓發一下情緒，寫點你看不下去的文章，
應該無彷吧，你們是勝利者呢，不需要在這節骨眼計較阿，公投辯贏辯輸已經不能夠去解釋我們被人看衰的結果。

今天看了新聞，好像老共那邊的媒體還滿爽的，可以專心處裡西藏問題。
若你有報台就留一下吧，別再偷偷摸摸的，我又不會去踢館，只不過去看你精闢的見解，看有沒有像你說我一樣，
只是一味的盤旋在這樣的想法，就醬啦，感謝你的發言，但公道自在人心，就讓歷史來評斷吧。