最近的新聞不管怎麼轉永遠就是停在一個標題:倒扁靜坐。
看了大家都覺得很煩了，好像很多媒體沒有報導這個就跟不上流行似的，
難道真的除了倒扁就沒有其他的新聞可以報導嗎？
當初的訴求是什麼呢？是反貪腐還是反個人，當初大談靜坐，是要以「沈重的靜穆」作為無聲的抗議，達到倒扁、反貪腐的政治訴求。
如今一連經過凱達格蘭大道十幾次，每次看到的都是人民怒吼、瓦斯喇叭、熱血激情、大呼口號、怪人舞旗、滿地垃圾、重音音響，如果這就是施明德當初理想中的政治訴求，那我必須說我不能接受。
奇怪的是要以安靜肅穆的靜坐，演變成像前幾年的總統大選包圍總統府一樣，一群人高分貝的影響附近民眾著安寧跟一大推人輪流上台發聲？
說穿了上台的人不過就是為了爽而已。甚至還有一些學生認為只要他高呼阿扁下臺就可以得到如雷般的掌聲跟喝采，你把胸罩脫掉你會得到更多的掌聲，實際問他倒扁理由是什麼？
他也說不出個所以然，這是一個很奇怪的現象。
在我看來這像是某種邪教去蠱惑所有的民眾，也很像日本真理教在地鐵放沙林毒氣一樣，教祖說的就是真理，不管是對是錯，連父母都可以不認。
這樣的情況就像是魔，並不是一個真理。
現在就有很多發了失心瘋的民眾，穿著紅衣或綠衣再對一場高呼的對抗，
台灣民主得來不易，若再蔣家政權的時候，誰敢圍城？誰敢站台？
若不被軍隊警察抓去關在隨便你，如今大家好不容易盼望到的民主及言論自由，卻是這樣的被濫用。
總統做不好你就公投罷免他嘛，駙馬A錢你就交給檢調辦他嘛，口口聲聲說司法不公，說司法被控制。
我想再也沒有像現代一樣如此獨立了司法了，檢調約談總統出庭作證，總統到花蓮去接受約談了，駙馬涉及台開案也被收押關了一段時間。
李登輝的柔性政變被判敗訴。
請問宋主席涉及興票案的案子，有被約談過嗎？宋鎮遠有被起訴嗎？
連戰３０００萬的款項不清楚有被約談過嗎，拉法葉案郝柏村又有被約談過嗎？
試問為何當時不說司法不公，為何不說司法被控制，對於你們這些民眾心態根本就是厚此薄彼罷了。
只准州官放火不准百姓點燈，這就是你們想要的司法，你們的訴求，道理何在？
沒有一個國家元首當選三個月就要罷免人家，要人下臺，也只有你們泛藍才幹的出來。連戰曾說這是一場不公平的選舉，所以就包圍總統府，那世足賽法國也可以抗議這場不公平的比賽，然後包圍足球協會或是義大利囉。
在很多人發起的靜坐中，每一項的靜坐都很可笑，第一個宋楚瑜靜坐偷偷吹冷氣，失敗．．．．。
許信良絕食靜坐，被人偷拍到躲在一旁偷吃東．．．．失敗。
黎文正的絕食到他住院後，才終告失敗．．．．但至少他沒偷吃東西，算是佩服他的意志，但不佩服他的訴求，因為不過是針對個人罷了。
施明德形塑出一個模範的社會運動，那就是理性、冷靜、沈默，而且展現堅強的意志力。所以從剛開始的不絕食、輪流申請座位等等新的讓人訝異的手法，但是熱情的民眾在淋雨，你在帳棚車裡休息睡覺吹冷氣，你負責白天，宋主席負責晚上，你的理性沉默的靜坐，又回到藍綠鬥爭老路的激情發言。然後經過媒體，匯聚的對象又是更多的藍色群眾。這種熱鬧、激情，和當初三二七的藍軍抗爭有什麼不同？這次的訴求不就是超越藍綠，結果又搞得像是藍綠鬥爭。
圍城之夜若有流血衝突，施明德說要阿扁負最大的責任，試問理由何在？
是因為他沒有下臺，綠營動員北上？
為何你發起的運動有衝突就要第三者去負責呢？ 點在哪裡？
這麼大的人，還在講這種小孩子才會說的話，真是可笑啊。
要負責的也是市長吧，幹麻借場地給紅衫軍，幹麻借場地給綠軍，通通不要借就什麼事都沒有，那請問要負責的是誰。
這就是你們要的民主嗎？為反對而反對的民主嗎？
我從不相信政治人物會帶給社會多大的和平，不過就是動亂的源頭罷了，
煽動無知群眾的元兇罷了，你的政見不會兌現，你的荷包卻會塞的滿滿的。
你帶頭喊衝，人卻一直往後跑一樣，被逮到還狡辯說不是我喊的。
不要倫為被人操弄得棋子，台灣人民聰明一點吧。不要越活越過去。
政客不會為了你的民生需求，只會把人民當作是一個籌碼，要選舉了才會對弱勢族群關心，不論是客家人還是原住民。
每個政客都為了自己的選戰而去倒扁舞台曝光一下，他不會為你做什麼，你說貪污貪多貪少，有貪就有貪哪有所謂的多少呢？
政客叫你幹啥就幹啥，什麼時候人民變的那麼聽話了，這是你們壓抑太久的怒或所以爆發，但是對錯也不是你想要的理由囉。
倒扁可笑，挺扁可笑，可笑的是人民被人玩弄於鼓掌，真是可笑可笑。
凸(+_/ )凸
文章定位：
人氣(45) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
