說誇張 那真是非常誇張
說嚴重 其實也不是挺嚴重
然而從民國七十年代李師科開始
搶銀行這這種事，雖然年年發生，
但我相信，很少人用這種手法，
正確的說，很少正常人會用這種手法
報紙上社會版 斗大的標題「位於XX市XX路XX金融機關提款機遭搶」、「歹徒深夜開怪手破壞提款機外牆」、「員警依線報趕至，歹徒不慌不忙下車從容離去」、「警車被怪手橫擋馬路中央，當場無法逮捕」
我望著眼前這位中年瘦小男子，很難想見他就是幾天前
社會版上頭條新聞的人物，
一位突發奇想，三更半夜 先是竊取一台怪手，然後在馬路上開著怪手來到提款機前，大剌剌的揮動怪手去剷提款機外牆，
企圖將整台提款機搬走，
開挖時，先是觸動警鈴，銀行留守人員趕到現場，
歹徒連正眼都不看行員一眼，繼續剷牆，目瞪口呆的行員
大概一輩子沒見過這種事（一般人大概也沒見過）呆呆望著怪手
也忘了阻止，後來警方人員趕到，歹徒才施施然放棄行動，從容離去
(事後證實歹徒回家前，好像還去喝了一杯500cc木瓜牛奶補充體力，才回到家裡開設的早餐店準備營業，隨即被埋伏的員警逮捕)
很明顯，我第一個判斷就是，被告不是精神正常的人
經過閱卷、看過卷內被告精神病歷，先是證實了我的想法，
接著和被告詳談案情，才知道他有一個可憐的身世，
無一技之長的他，早上和太太一起經營早餐店，平日以打零工維生，
一共要撫養小孩、太太、重病的母親和自己，又因為經濟不景氣，
零工機會越來越少，被告收入日見微薄，
日前母親剛剛出院，被告在案發前一天準備提款買點補品給媽媽，
誰料提款機內存款只有數百元，當場無法提款，被告一氣之下
當天深夜開著挖土機準備去挖走提款機……
其實被告的行為，已經構成刑法上的準強盜罪，可以判處五年以上的徒刑（按：被告雖然以竊取為目的，但是用挖土機阻擋警察行為，構成所謂準強盜，就是以強盜罪論），但或許因為被告的背景太過可憐，起訴的檢方睜隻眼閉隻眼，只認定被告成立竊盜（竊取挖土機）、毀損（金融機關外牆、提款機設備）、等罪嫌(都是五年以下的輕罪)
開庭時我們一再要求法官給被告機會與被害人（金融機關）達成和解，
無奈被告就是太窮，提款機設備價值又高達幾十萬以上，金融機構主管代表被害人出庭應訊，雖然對於被告家境表示同情，但是礙於屬於公家機關財物，主管也沒有權力減少賠償金額，於是，訴訟開始拖延
………………………………………
終於在一次的開庭中，法官表示不耐煩了（雙方一直無法達成和解，依法院規定原則上不可能給被告緩刑），原本立場傾向同情被告的檢察官，也表示沒有達成和解，無法對被害人交代，要求不給被告緩刑，被告僅僅是無力的望著我，一副不知所措的模樣，想起剛剛法官一連串的質問，檢方立場之強硬，被告連一句完整的答辯都說不清楚，
雖然我聲嘶力竭的主張被告的背景，然而，一切似乎毫無幫助
記憶中，非常清楚的，這個案件是在十二月二十四日開庭，一向無神論的我，心中無力的吶喊：「聖誕夜不是奇蹟夜嗎?上帝 你究竟在哪裡?」
法官宣布退庭之際，奇蹟乍現
原本遲到的告訴代理人趕到了，手上還捧著一份狀紙
金融機關主管，因為長期無法跟被告達成和解，
在上級機關的指示下，今日當庭提出了附帶民事訴訟要求
(本案是刑案，法官僅能審理刑事部份，判決被告有沒有罪，該量刑多重。但法律另有制度，准許刑事被害人提出附帶民事求償)
法官問被害人：「你們還是要求一樣的賠償金額嗎?」
告訴代理人：「是的，廠商報價就是XX萬，被告一直說陪不起，所以上級要我們附帶提出民事求償。」
法官問：「如果被告同意這個賠償金額呢?」
告訴代理人一頭霧水
我心中一動
（說穿了，被告不是不願意賠償，只是雙方對於分期付款條件一直談不攏，金融機構要求一個月給二萬，被告僅表示一個月只能給五千慢慢還，雙方對於賠償總價款倒是沒有爭執，只因分期付款差距太大，遲遲不能簽下和解書，不能陳報法院，法官也沒有立場給緩刑）
法官：「被告呢？你同意賠償著個金額嗎?」
（剛剛的想法，在電光火石之間閃過我的腦際，其實只要我方表示同意，雙方可以當庭簽下和解筆錄，民事官司不用打了，刑事因為有告訴人的同意原諒加上和解成立，也有緩刑的空間）
告訴代理人：「被告如果願意陪，我們可以原諒它」
（這句話其實是致命傷，通常聰明的告訴人，會先要求拿到錢，至少要求被告當場付一半的賠償金，否則被告一旦得到緩刑，或許不願意按照約定賠償，頂多是查無財產執行，但是不會有被關的危險了）
輪到我了，千載難逢的機會
我深吸一口氣，正準備發言時，被告悄悄靠近我：「趕快答應，這樣就有緩刑了」
一瞬間，我愣住了，被告的法律程度，簡直不下於我
望著被告靠近我那一侧的臉龐，我感覺如此陌生，
這不像是一個連話都說不清楚的被告，這不像一個有長期精神病的被告，這不像一個孤獨無助的市井小民，在法庭上毫無保護自己的能力……
我起立，回答：「被告方面同意這樣的賠償金額」
接下來就是，法官不厭其煩的解釋民事訴訟給告訴代理人聽
包括就就算今天和解不成功，提出民事告訴全部勝訴，民事庭的法官也只是判決被告應該賠償你這一筆錢，所以今天被告同意賠償，，你們雙方只要當庭寫上和解筆錄，告訴人就不用再花錢、時間，去打一個民事官司，因為就算打贏了，效果也跟今天簽的和解筆錄一樣
終於，雙方和解成功了，刑事部份法官當庭告誡被告一定要準時去看病、吃藥（其實就是暗示會給予被告緩刑），被告對於法官的訓誡，
笨拙的點頭答應，只見告訴代理人一臉笑容，以為自己打了一個大勝仗，檢方一路沉默，沒有多餘的意見（你告訴人自己都沒意見了）
只有我，一直在回想，我剛剛 究竟 有沒有聽錯………
文章定位：
