消失的事務所 醫界有白色巨塔 司法界有什麼? 有...有點詼諧...有點搞笑 ...有點離譜...卻很真實的~~ 『黑色天秤』囉!!!

9,789愛的鼓勵 3訂閱站台

這個案子 我以前大約聽老劉提過
沒想到,過程是那麼的沉重......


-------------------------------------------------




消失的一秒鐘



回到台北後，本想專心準備國家考試，

無奈又因經濟壓力，只好抱著被眾人吐口水的心理準備，

為五斗米折腰，在台北一家小型事務所受僱。

---------------------------------------------------------------------

那是一個陰霾的午後，天空還飄著雨絲。

一位中年婦人來所（來到事務所），

為他的丈夫委任律師，

是一件侵害著作權的案件（盜版電腦程式光碟）。

本來不是很嚴重的犯罪，

但因為查獲的地點在美國，而且數量龐大，

引起美方高度關切，

法務部還指派檢察官赴美了解案情。

而被告（以下簡稱甲）因前案（也是盜版光碟案）尚在服刑中，

故檢察官起訴時，以被告不知悔改為由，具體求刑七年。

與婦人面談時，因為罪證明確，

在將案情分析完畢後，建議認罪。

婦人並沒有意見，唯一的要求是：

「因為甲有糖尿病，請求律師具函向監所申請戒護就醫，到台大醫院某醫師門診處就醫。」並提出診斷證明書一份。

因為律師性格使然，我當時心裏懷疑著：「有那麼嚴重嗎？」

所以隔天就到監所面見當事人。


當甲走進律見室時，我對甲的第一印象是：

身材削瘦，帶著眼鏡，一付老謀深算樣，有點像古裝劇裏貪心的員外。

討論案情只花了五分鐘，剩下的時間，甲不斷強調病情的嚴重性，甚至快看不到東西了。

在冗長的病情說明過程中，至少有一秒鐘的時間，我認為甲是在唬爛，

從他說話的神情和精神狀況看來，病情應該沒有那麼嚴重，

所以一面聽著，一面想著另外一件毒品案的辯論方向。


「劉律師，你不相信我嗎？」甲突然提高音量。


我被突如其來的質疑震驚，律見室裏其他的律師和受刑人都往我的方向看過來。

連忙起身向四面八方點頭致歉，旋即輕聲向甲說：

「監所內也有醫務室，我在律訓時也有參觀過，設備還不錯，你可以……..」

「他們根本不相信我！都認為我在裝病！」甲再次提高音量，而且更大聲，

不但再次引發眾人關注，連律見室管理員也朝我的方向走來。

心知不妙，為了結束這次的律見，我以嚴正的表情向甲說：

「我知道了，你放心，我會馬上具函請求讓你戒護就醫的。」


回到事務所後，隨即以甲的配偶的名義擬具就醫申請書：

「申請人○○○之配偶甲（身分證字號○○○○○○）前因違反著作權法案件，現於　貴所服刑中。因夫君甲宿有糖尿病併眼神經病變、高血壓、高血脂、腎實質病變等惡疾（附件一），定期赴台大醫院診治多年。入監服刑後，未能回診，申請人日前探視，見夫君惡疾加劇，病體孱弱，視力幾已全失，心中痛苦不已。雖　貴所仍有醫療設備，然夫君宿疾已深，日久恐難救治，爰請　貴所體察，本仁愛之心，准予甲受戒護赴台大醫院就醫，稍緩其苦痛，實不勝感禱。」

-----------------------------------------------------------------------

案子後來開了一次庭，甲也認罪，

但因盜版數量有爭議，會影響科刑，法官要求檢方提出明確資料，

所以案子暫時「候核辦」（暫時不開庭，等相關資料補充）。

戒護就醫的事，也一直沒有下文。


幾個月後，收到了訃文，甲在監所中過世了。

「糖尿病引發多重器官衰竭……….」甲的配偶在電話中回答我。


對法官而言，被告死亡僅須調出電腦檔案中的例稿，下個不受理判決就能結案；

對檢察官而言，無須再作任何舉證，也結了案；

對律師而言，不用再寫答辯狀或言詞辯論，委任費用輕鬆入袋；

對監所而言，人滿為患的壓力獲得紓解；

所以法律人都應該能接受被告的死亡，

除非死的是自己的家人。



告別式那天，偷偷跑到第二殯儀館，

只站在門外，望著儀式的進行。

在一片菊花海中，甲的黑白相片，

似乎在質問著我：

「劉律師，你不相信我嗎？」

於是，場景又回到那天監所的律見室，

我想起了那懷疑的一秒鐘，

律師與當事人間信任基礎消失的那一秒鐘，

我想，那短暫的一秒鐘，我違背了律師捍衛當事人權益的職責，

甲用他的生命證明了我的錯誤，讓我百口莫辯。


在回事務所的路上，

萬里晴空，竟飄下了雨絲………………..。