國軍直昇機防衛用機槍之需求＠Musketeer\'s club

2009-11-19 23:29:09| 人氣4,046| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

國軍直昇機防衛用機槍之需求

M60D machine gun (UH-1)

M60 machine gun(CH-47)

M60 machine gun(UH-1)

photo: M60 machine gun(UH-60)

==================================================================

美軍從越戰使用UH-1系列起，除了精進其飛行性能外，對於直昇機自衛武裝亦是重視；雖說區區兩挺舷槍(多是7.62mm機槍)的火力遠不及火箭與機砲，但對於直昇機安全起降卻是實用的武器，不必花大錢改裝機體，不佔太多機內空間，卻可以適時擊退追兵，亦能降低對武裝直昇機(攻擊直昇機)之護航需求，時至今日，美軍的大小直昇機上，仍少不了防衛用機槍的身影。

國軍自1970年代初期起，逐步接收UH-1H直昇機，形成初步的機降戰力，然多年以來，對於直昇機防衛用機槍卻是忽略，省錢或許是原因之一(天曉得兩挺機槍與槍架能多花多少錢)，更糟的是觀念上的輕忽，似乎以為靠機載步兵身上的武器即足以擊退任何來犯之敵，確保直昇機安全無虞。殊不知對直昇機而言，起飛或降落之前卻是最危險的時刻，即使己方的武裝/攻擊直昇機已對目標區火力壓制，誰也不能擔保降落場百分百安全無虞，不會有殘餘的敵軍伺機放冷槍；對機載步兵而言，準備落地時，腦袋與耳朵早已被直昇機震吵的七暈八素，還要眼觀四面，隨時準備出槍對付不知從那冒出來的敵軍，實是強人所難，上機前確保撤退路徑以便撤離已是吃力，接近機身時還得盡可能以肉身屏護直昇機不被敵火偷襲，恨不得自己是千手觀音，才能應付突發狀況---這些窘況的解決方案，便是安裝舷槍，以優勢火力確保自身(直昇機)的安全，只要機組員受過適當的操作訓練，機槍與槍架保養得當，區區兩挺舷槍亦可能達到”萬夫莫敵”之效。

近來受人注意的黑鷹直昇機採購案，購買數量、航電/引擎配備頗受軍迷注意，但防衛用機槍這種不起眼的必要裝備反而乏人關注；從可得的消息來看，亦未提及陸軍是否會為黑鷹加裝防衛用機槍，只能說是台長狗吠火車，希望能藉這篇短文，及這小小的站台，呼籲一下高層，既然要買高檔的黑鷹(UH-60M)，就要把裝備買齊，使其發揮完整的戰力，除了指揮用無線電系統與機載紅外線干擾器(ALQ-144)外，別忘了機門旁的舷槍，那是直昇機的基本保命丹，雖說受限於機艙內安裝，不能屏護機首與機尾，但敵火偷襲率高的機身中段卻可得到火力屏障，可掩護機載步兵平安上下機，花少許錢(相較於改裝掛架攜帶武器，甚至增購攻擊直昇機)，卻可以保障非武裝直昇機群(U機與C機)的安全，英明的長官們，”Just buy it”…..

< 後記 >

韓國KUH計畫，已確定採用自製7.62mm機槍作為防衛用機槍，韓軍與美軍交流密切(且為軍事同盟)，追隨美軍加裝防衛用機槍自不意外；盼國軍於採購黑鷹時亦能加裝舷槍，若是確定採購防衛用機槍，倒不一定非買美軍原裝的M60E3機槍及槍架，改用國造的的T74機槍與槍架(須自行開發，難度應該不高)亦應是可行選項(現役的CH-47SD亦應考慮加裝防衛用機槍)。