24h購物| | PChome| 登入
2004-10-05 23:11:43| 人氣495| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

重視技巧而導致的人文失落

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  八月底,在澳門某網站上有人批評起澳門某大學的小圈子,他們互相吹噓卻沒有人文關懷,不管是學生還是老師都一樣。這個批評者說那些學生「從小青年時代一直寫了多年,心態都是如此計算,如此市井,看權勢者眼色面色行事,主動獻媚而毫無羞恥,你能企望他們對社會與人性有甚麼關懷?」

  有朋友覺得這句說話比較誇張了。可能我不太瞭解那大學的狀況,所以我覺得這句話倒頗合邏輯。

  對社會和人性有關懷,一定要有一種使命感和責任感,正如魯迅說的,寫文章乃是出於愛。關心人類的狀態,關心人類的未來和命運,關心人類的生活,關心人類的無知所帶來的罪惡和痛苦,都是出自一種愛,關懷的愛,毫不考慮自己的愛。正如女權主義者關心女性在男權社會下受控制和壓迫,自由主義者關心人們在社會的思想控制下的自由狀況,人文主義者關心人的生存狀態。但有些人寫文章為了成名,為了成為權威,正像受欺壓的媳婦那樣,默默地等待著成為岳母,這時就可以威風八面,指指點點,做以前岳母做的欺壓工作了。

  為著功益,為著名利,為著地位而寫文章的是怎樣的?一心考慮到自己的利益,更以市井為譽,一方面在文章裡把自己寫得多憂慮多專一多好,但面對別人批評的時候則以「自己是鄉下人」而推搪。所謂看權勢者做事,無非就是看著權威(例如文學界權威)辦事,不敢超越不敢批評不敢反叛,只做他們喜愛的事,這豈不就是獻媚麼?獻媚而毫不羞恥的人,還有言行不一的人(文章寫得偉大,人卻是亂七八糟),大抵都能變臉奇術,得以在牆上兩面擺來擺去、八面玲瓏,討人喜愛的程度不下於弄臣宦官,這舌頭技巧大抵也不下於和坤之類的人。這種人難道會去浪費寶貴的時間去寫有深度的文章,去為人們的命運和觀念痛苦和思考嗎?

  在一個重視寫得技巧,一個重視感動與否的文學氛圍裡,描寫能力、推砌詞藻、內容煽情與否就成了文字和電影等等的評價方式,思想深度和批評風氣反而成了無聊的東西,寫進去只要惹人討厭。重視市場效應的獻媚者不會批評權威,更不會寫有深度的東西給大眾讀,因為大部分權威和大眾都不喜歡那些東西。吃力不討好的工作,是堅決不做的。

  沒有批評就沒有進步,而且批評就是渴望進步以及關懷的一種表現。要改變澳門這種風氣,難道不是需要更多的批評和思考嗎?杜甫李白懂得歷史,關心當代,然而我們時下的詩人除了風花雪月之外,是否真的有什麼思想和關懷?很難為他們打保票說他們不會助紂為虐。

台長: 樂水
人氣(495) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文