Before 失去的元素 人 總有一天要面對真實的自己 ~The Emperor’s Club~

26,666愛的鼓勵 2訂閱站台

看著許多人戲稱的凱達格蘭夜市鬧劇，讓我想起經濟學中有名的賽局理論，裡頭有個例子叫做「囚犯的困境」。

「囚犯的困境」提及，有兩個落網的犯人，在接受警方分隔偵訊時，警方採「抗拒從嚴，坦白從寬」原則，情境如下：
1.若兩個囚犯均不招供，因查無實據，只能囚禁一個星期後便放人。
2.若甲乙雙方均誠實招供，則兩者均各坐牢六個星期。
3.但若一方招供，而另一方不招，則招供者成為污點證人，可獲得立即釋放，而另一方因不招供，則以作偽證說謊為由被求處加重罪刑，坐牢九個星期。

這樣一個賽局，因雙方皆害怕對方會招供而自已相對不利，所以在利益衝突的考量下，因彼此缺乏信任，產生了利益衝突。雖然兩者明知都否認，將會獲得最好的結果，但因為彼此不相信對方，分離偵訊的開始，警方早已埋下這個不合作的賽局，造成了「囚犯困境」。這是經濟學的範疇。
*************************************************************************

現在的情勢，對於拿著麥克風吆喝的國親立委也是一樣的，國親立委現階段賣力的演出所為為何？大家都很清楚===>年底立委選舉。

當情勢轉變至此，如果不努力表現，則憤怒的深藍群眾（意指忠貞的藍軍朋友）在年底就不會把票投給他。可是在廣場上鬧的越久，支持泛藍的中間選民流失的越多，對於整體藍軍實力卻是大打折扣。

所以國親立委的賽局條件，變成下述的簡式：

1.若國親立委尋司法程序進行，和平讓群眾散去，留著被民進黨打壓的形象，則整體加分，以近50%的支持度，加上擅長的地方組織戰，年底應還能在立院過半，不過國親裡頭誰當選還得看表現。

2.若國親雙方繼續用大動作抗爭，則支持泛藍的中間選民流失的越多，對於整體藍軍實力大打折扣，兩敗俱傷。

3.最有趣的則是，現在如果誰不上去拿著麥克風吆喝幾聲，給台下的群眾打打嗎啡，提提神打打氣，可是有一個傢伙居然在那邊奮力演出，想必年底那傢伙將囊括大部分深藍選票。

大家理性用司法處理對整體泛藍最有利。有人上去湊熱鬧，而自己不上去，對自己則是大傷。大家都上去湊熱鬧，整體均傷。

不過！誰表現的越突出，深藍民眾就越支持。加以嗜血媒體群魔亂舞，SNG車四處遊走，攝影鏡頭夾雜在警民衝突之中，有了鎂光燈的加持，君不見邱毅坐上宣傳車衝撞地檢署！君不見沈智慧硬生生讓胡志強320出面緩頰之夜破功，邱兄沈姐同聲吆喝民眾進攻中選會！

區域立委不減半，一小撮人就能選出一個立委，所謂中間選票也不會發生任何效果，不過總統大選或縣市長大選，中間選票就扮演著關鍵因素了，此刻對照著總統府前的激情演出，馬市長心中卻是在淌著血，『好啊！連宋二老，你們現在刷現金卡爽，欠的卡費2008卻要我買單』

也陷入「囚犯困境」的馬英九，雙手一攤：『327警察的調度權我再次交給倒楣的歐晉德去管啦！我也要加入遊行，不然深藍的票都跑去親民黨了哩』

『不過，我重申喔，我譴責暴力！有現行犯我交代警察局長一定要抓，反正暴民一定是民進黨混進來的啦』（最後一句陳文茜說的）