國際社會虛構的「一個中國」政策，背後有中國的霸權、不民主、不務實，有強權對中國的屈從、虛偽不實和對台灣民主的不義，也有中國國民黨政權在威權統治時代的自私、虛幻與錯誤。
在這個過時與虛構的「一個中國」政策下，中國、台灣與強權之間紛爭不斷，緊張不絕。國際社會屈從虛構的「一個中國」，而不承認真實的「民主台灣」，是強權自取的亂源。揚棄虛構的「一中」政策，承認台灣，比強迫台灣作非正常國家，更符合民主原則，也更能維持東亞地區真正和平與穩定。
一中犧牲台灣利益
因為國際社會屈從中國要求，接受「一中」政策，中國得以不斷封殺台灣的國際空間，企圖消除台灣的國際人格。它要求美國承諾「三不」，不支持「台獨」，不支持「一中一台」，不支持台灣加入聯合國。它拿著「一中」當寶劍，不承認台灣是主權國家的事實，隨意界定「台獨」，並以武力相威脅，造成台海情勢不安。
中國國民黨威權統治時代，深恐失去其虛構、作為獨裁統治台灣之藉口的「法統」，堅持它是「中國唯一合法政府」，「堅決反對兩個中國」，如此不顧台灣人民意志，讓美國和其他強權可以不誠實的聲明「一個中國」是台海兩岸的共同意願，因此，他們接受「一個中國」，犧牲台灣人民的利益。
國際社會，特別是與台灣關係特別密切的美國，明知當年季辛吉、尼克森的所謂「中國只有一個，台灣是中國一部分」的論述不合事實，也非誠實，但卻並中國咬住不放，中國不斷要求美國依北京的「一個中國」定義，停止對台灣軍售，不准與台灣有官方往來，不能給「台獨勢力錯誤信號」。
美一中政策應檢討
但在台灣民主化，中國國民黨崩敗之後，本土執政黨和民意走向都認定台灣是已經獨立的主權國家，絕非「中國一部分」，也沒有「宣布獨立」的必要。台灣要制憲、要公投、要改國號，這都是內政問題，強化民主的問題，與「宣布獨立」無關。換句話說，在「兩國論」，「一邊一國」之後，台海兩岸接受「一中」的只有一邊，而非兩相情願。台灣的國家認同，不是外來壓力所能制止。
「一中」既非「兩廂情願」，則美國的「一中」政策，理應重新檢討，因為當年「一中」政策是屈從中國，而且是基於雙方的「共同主張」，現在證明如此「一中」只是單面主張，戰略形勢也不同，繼續死抱「一中」政策只違反美國崇尚自由、民主的立國精神。
美國顯然還不準備改變「一中」政策，它不但一再重申「美國的一中」政策，而且還批評台灣的公投、新憲、「一邊一國」等主張，也表示反對「改變現狀」的行動。「現狀」是什麼，美國並不肯明說，但華府的訊息傾向於注意新憲是否改變「國號」，界定領土，及以公投方式制定新憲法。這些作為可以解釋為台灣從美國所承認的「事實獨立」現狀，改變成「法律獨立」的新局。
台灣正名有必要性
中國企圖野蠻干預，把台灣二粼粼六年新憲日程，指為「台獨時間表」，並以武力威脅。台灣認為它本來就是主權國家，自有一部「中華民國憲法」與「中華人民共和國憲法」截然不同，要把自家憲法改頭換面是自家事，就像「中華人民共和國憲法」修改，硬稱台灣是它的「神聖領土」一樣，台灣也管不了。
美國並沒有明確站在中國一邊，但「關切」新憲的制訂方式及新憲對國家內涵的可能改變改變，卻錯誤、不幸的向中國一方傾斜，違背民主原則，也誤導中國提高聲浪干預、恐嚇台灣。
美國採此立場，勢將與台灣發生爭執，那不只是因為美國立場傾斜向中國，更因為台灣在尋求生存與發展之際，被中國、美國及其他強權逼入左右受制，動彈不得，只有堅持突破。
因為國際社會屈從中國，接受「一中」政策，紛紛與「中華民國」斷交，不承認「中華民國」是一個「國家」，使台灣成為一個國際孤兒，一個有實無名的「國家」。
既然「中華民國」已經走不出去，則台灣回到現實，「正名」、強化主權國家地位自有其必要。未來制定新憲，在國號、領土等問題上，內部是否取得共識，尚未可知，但有新國號之議的原因之一，便是希望取得國際社會的承認。如果國際社會能承認台灣是一個國家，國號是中華民國，而中華民國也進入聯合國，則台灣改變國號便沒有絕對的必要。
國際強權，特別是美國，最大錯誤與不公，便在以「中華民國」不存在，台灣在法律上不是一個「國家」，作為拒絕承認台灣的理由，但台灣要以民主程序強化其主權國家地位時，強權又干預，不能「改變現狀」，以免破壞地區和平與穩定。台灣依現狀換一部憲法，並不涉及領土疆界的改變，這叫什麼改變現狀？只有中國橫蠻要干預台灣內政，才會有破壞地區和平與穩定，台灣行使民主正當程序，維持國界現狀，怎麼變成會破壞和平與穩定？
中國無意與美衝突
說穿了，這都是強權對中國屈從，死抱「一中」政策的錯誤論斷。強權擔心中國使用武力，而美國無意被捲入衝突，因此，它認為只有犧牲台灣民主的深化，來易取「和平」、「穩定」現狀。但這便上了中國的大當：中國同樣無意也無力與美國發生衝突。它的存亡有賴與美國關係。
事實上，壓制台灣民主發展而蒙受污名，並不是美國和其他強權維持地區和平與穩定的唯一選擇。如果美國及地區強權擔心台灣的民主化、新憲法會引發衝突，他們應該選擇揚棄虛構的「一中」政策，而承認已經存在、真實的民主台灣，把國號「中華民國」的「台灣」，正常的納入國際社會，不要讓中國有藉口製造緊張，威脅台灣與美國。承認台灣屬正常國際行為，屈從虛構的「一中」才是東亞不穩定的禍源，各國應早日揚棄。
.....2004-04-23【台灣日報】
文章定位：
