國道三號七堵段四月廿五日發生走山意外，促成朝野黨團全力推動《地質法》立法。
但據了解，目前待審的行政院版《地質法》草案根本沒有任何法源限制地質敏感區開發案，立委批評這部法案是「被拔掉牙齒的老虎」，罔顧民眾生命財產安全。
二○○四年一月六日，立法院曾一度三讀通過《地質法》，三天後卻由當時的
國民黨立委卓伯源提案復議，法案胎死腹中，延宕至今。
防災保育 不如六年前舊版
民進黨立委潘孟安說，對照六年前的《地質法》及現在的政院版草案版本，政院新版《地質法》草案僅以建立基本地質資訊為立法目的，不如舊版的「防治地質災害，加強地質保育」。
新版《地質法》將公告地質敏感區的責任全交由主管機關經濟部，既不專業也有球員兼裁判的疑慮，舊版《地質法》草案以學者專家組成審議小組，並規定「至少每五年通盤檢討一次」，引進外界專家觀點。
敏感區須評估 卻無開發限制
另一項最大差別在於，舊版規定，「所有開發案」皆須進行地質調查及評估，經審議會認定為地質敏感區即禁止該開發案；
但新版僅針對經濟部公告的地質敏感區進行地調評估，更毫未限制或禁止土地開發的規定，若無其他土地管理法規的限制，土地開發行為不受《地質法》限制。
配套補救無強制力 形同虛設
潘孟安說，如今地質法雖敗部復活，但少了強制力及補救措施的配套，「有跟沒有幾乎都一樣」，將透過逐條審查方式，加強政府對敏感地質區的監督權力，希望朝野能實質審查，「幫老虎裝上牙」，否則就算通過也沒有太大意義。
民進黨立委田秋堇也說，政院版地質法確實「很虛弱」，假設最後地質法仍依政院版通過，還是可透過修改建築法、水土保持法等方式，要求建商為地層敏感帶上的建物加強防震。
國民黨立法院經濟委員會召委立委鍾紹和表示，目前政院版地質法的精神確實有矛盾之處，如有不足之處，審查階段朝野都可提出討論。
《地質法》草案僅在今年三月卅一日初審一次，草案認定地質安全評估純供參考，對建商或政府的土地開發無實質限制。
但立委依舊擔心，一旦任何地區被公告為「地質敏感區」，恐重創該地區房、地價。
經濟委員會三月底初審時還通過主決議，建請行政院應責成內政部、經濟部、經建會召開跨部會專案會議，完成相關配套措施，更讓該法三讀遙遙無期。
【中國時報／陳文信、朱真楷／台北報導】
http://key88.net/article20346.html
文章定位：
