台北市將開徵豪宅稅，高雄市與台中市政府都持保留態度。台中副市長蕭家旗表示，台中雖不會開徵豪宅稅，但將檢討現行房屋稅的課徵標準與級距，讓房屋稅更合理化。
蕭家旗指出，房屋稅應該真實反映房屋的建造成本與市場價格，像透天別墅繳稅竟比五層樓以下無電梯舊公寓還低，就不合理，一般10層樓電梯大廈與10層樓電梯豪廈，扣稅級距相同也不盡合理。
台中市政府已指示地方稅務局檢討房屋稅的課稅標準，對於低價位的房屋將減少課稅級距，對高價位住宅則增加課徵的建造價格及級距。新的房屋稅方案，將由縣市合併後的新直轄市長裁定。
高雄市財政局長雷仲達表示，台北市規劃課徵豪宅稅，主要是為壓抑房地產市場過熱現象，但高市目前並無類似狀況。
雷仲達指出，以土地增值稅徵收為例，前年高雄市編列48.5億元預算，實際只收到25.5億元，短收20多億元；為此，去年下修編列37億元，但仍只收到23億元，短收10餘億元，反映高雄房地產市場尚未走出低迷。
雷仲達強調，市府短期內不會有課徵收豪宅稅的想法，將觀察整個經濟情勢發展，以及在地房地產市場變化，縣府會進一步研議、評估可行性。
針對北市認定豪宅標準，雷仲達與蕭家旗都說不合理，所謂地段佳、景觀美、坪數大等都過於籠統，極可能出現爭議。這方面可由財政部訂定統一客觀標準，同時依據各城市消費差距進行調整。
雷仲達說，高雄市方面，若售價達1億元以上、每坪單價超過100萬元應可列為豪宅，但南部市場迄今尚未有此類價位，目前最高售價每坪僅在35萬至40萬元間。這比台北市中山區舊屋成交價動輒達每坪60萬元，還差一大截。
經濟日報╱記者吳秉鍇、宋健生／高雄、台中報導 2010.02.03
文章定位：
