(首發於我的論壇-三國愛好者論壇:
http://sanguo365.a.forumable.net/tc/index.php)
轉貼請標明作者:臥龍蝦~
大家是否有想過,在三國時代,劉備病死後,諸葛亮看準時機要出師北伐,魏延雖都跟在身邊,也是一位將才,但孔明確都無法重用他領命出戰.最多也不過是給他出去激敵人出戰,不然就是叫他詐敗逃走讓敵軍深入,致使魏延感到厭膩.孔明雖料到魏延在他死後必反,故不重用他,但是換角度想想若是重用他讓魏延感到孔明有在欣賞他,說不定魏延便不會反叛了!為何孔明卻是如此冷漠他呢?
三國演義中,孔明對魏延的態度異常,長沙一役,魏延斬韓玄開城投降,孔明一見到他就以”頭有反骨”為由,要殺了他,這是否太過?那當初張飛奪武陵時,鞏志於張飛與金旋大戰之時,在城上放箭,置金旋於死地,為何他見到鞏志就沒那種反應,反而讓鞏志代替金旋之職呢?
孔明在一般人的印象中都還不錯,但他對魏延的態度卻讓我很反感!
仔細看看正史的話,便能發現,
魏延之所以造反,楊儀這家伙佔很大關係,
孔明死後,楊儀讓費禕打探魏延是否有反意,
看看魏延所說的話,雖然對孔明有些批評,卻並無提到想要造反,
重點應該在於魏延說的最後一段”且魏延何人?當為楊儀所部勒,作斷後乎!”
這裡只是不想聽從楊儀而已,但已牽涉到的楊儀,楊儀便一再費心用各種技倆將為延剷除.
更氣人的是,
魏延傳中寫到”延.儀各相表叛逆,一日之中,羽檄交至.後主以問侍中董允.留府長史蔣婉,琬.允咸”保儀疑延”.”
見到我特別把”保儀疑延”四字突顯出來嗎?兩人同樣造反,為何有此差別待遇?
還有,三國志魏延傳中寫到:延獨與其子數人逃亡,奔漢中.儀遣馬岱追斬之,致首於儀,儀起自踏之,曰:”庸奴!復能作悪乎?”遂夷延三族.
夷三族?!魏延罪不致此吧?!
可見楊儀是多麼處心積慮要除掉魏延.
再看看楊儀傳,就能發現他是個心胸多麼狹窄的人!
他與蔣琬同為長史,但他卻認為自己較蔣琬早仕官,能力也以為高於他,便一直埋怨,
三國志中用”怨忿形於聲色”來形容,
楊儀這傢伙甚至”歎咤之音發於五內”,
以致”時人畏其言語不節,莫敢從也”
後來,”軍師費禕往慰省之.儀對禕恨望,前後云云,又語禕曰:’往者丞相亡歿之際,吾若舉軍以就魏氏(指魏國),處世寧當落度如此邪?’”
由此看出,
楊儀的反意更甚於魏延!!!
想了想...
為何孔明不提防楊儀,
反而處處限制著魏延呢?
實是教人匪夷所思.
