24h購物| | PChome| 登入
2007-05-11 18:36:02| 人氣439| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

Review Paper (Update: 5/31)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這週末要趕著審核一篇 paper. 我很久沒有做 reviewer 的工作, 之前幾年我因很多因素忙到每次 review paper 都拖到很晚還是沒法 review. 之後 editor 也不送了. 我也很久沒出 paper, 就更不會有期刊送 paper 給我審核.現在自己實驗室開始有有趣的東西, 我也到處開會賣實驗室的結果, 雖然還沒出 paper, 有人注意到我們的工作. 近來有 review 兩篇 paper, 就是跟實驗室兩個工作很相關. 一個我猜是我在上次會議中我有跟一個在 Harvard 的助理教授講到我還沒決定要將 paper 送到那個 journal. 他建議我送 Langmuir, 但我從來沒寫過 Langmuir paper. 從會議回來沒多久, Langmuir 就送個 paper 要我 review 了. 我想這是他幫我熟悉如何寫那 journal paper 的好意吧. 而最近這個是個新 journal. 他的 editor 來台灣時曾來拜訪過我的實驗室, 這回送給我的 paper 的作者, 算是我以前的同事吧. 看了他的 paper, 果然受同一個實驗室影響, 思考果然很像, 我們做的東西還蠻像的, review 他的 paper 時也幫助我如何設計我們的實驗. 當然, 我想 editor 找我 review 是希望我能投他們期刊吧. :D 我覺得科學界的人還不錯, 多半時候還是喜歡相互幫忙. 有些報導科學競爭到做很多事都很秘密, 我覺得那並不是大多數的情形. 我也待過非常競爭非常 paranoid 的實驗室, 而那個領域就是這樣. 我完全不喜歡那樣的風氣, 在那種氣氛下做研究, 一點也不好玩. 可能是我這個領域有跨領域的本質, 大家都很樂意互相幫忙. 畢竟在茫茫的知識海裡, 要靠自己的力量學完所有的東西再來做研究是不可能的. 大家互相交換知識, 才是最快最有效的方法. 同時間, 這樣的交流也是人生一大樂趣.

5/13 剛剛送出 comment. 要作者再多做點修正. 剛才注意到這個期刊希望 reviewer 十天就回. Due date 是 5/10... 哇咧..管它的. 晚三天應該沒關係吧. :p 看來我 review paper 要再勤勞些.

5/30 今天收到我 review 那篇 paper 的回應. 結果另一個 reviewer 非常 harsh. 要 reject 這篇 paper outright. 我是覺得這篇文章寫的稍嫌 sloppy, 所以我的 review 是修改後再 publish. 不過這是新 journal, 天曉得他們標準在那裡? 嗯. paper 被朋友 review 還是比較好. :p

台長: 快樂的轉圈圈
人氣(439) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文