George 的心靈冒險 很喜歡Thomas L. Friedman在《世界是平的》(雅言)一書如此說：「在回憶多於夢想的社會裡，太多人耗太多光陰在沉湎過去。他們藉著咀嚼過去，來看見尊嚴、肯定、自我價值，而不是耕耘現在。而且過去還不是真的過去，而是想像及粉飾的過去。」(頁383)

10,592愛的鼓勵 13訂閱站台

在解答之前，我也想來談談我做的答案：

我最喜歡的動物是：獅子，威武雄壯、王者之尊、傲氣十足。
我最喜歡的顏色是：紫色，神秘、古典、高雅。
我最喜歡的水是：海洋，深邃、寧靜、翻騰。
我最喜歡的景緻是：美國大峽谷，失去它會感傷、不捨與心痛。

這個趣味的心理測驗取自「聰明約會，輕鬆談情」(Date Smart；智庫出版)一書，該書作者為戴夫‧考曼(David D. Coleman)和瑞克‧多爾(M. Richard Doyle)，他們寫此書是為了許多男男女女常在愛情的路上吃敗仗，甚至為情愛犧牲了自我，因此撰寫此書來協助男男女女可以在愛情的路上走得順遂。該書的優點是附上許多愛情的心理測驗，連同我先前介紹的「識人測驗」(pp.254~262；基本上此測驗是要測出潛意識中別人對自己及自己對自我的評價)都是在協助一般大眾對自己及對愛情有進一步的認識。然而該書的缺點是太像教科書，缺乏深入的洞見，故會在閱讀的過程中流於說教，而無法獲得對愛情真正的了解。因此若是給予評價，我會在五顆星中，給予三顆星，由於內中附有許多的心理測驗，因此可協助自己檢視個人的愛情觀。

第一題代表的意義是：「最喜歡的動物代表別人對你的看法」。我對我自己的解析是，可能從以前到現在我都希望是個領袖群倫的人，所以無形中在我的待人接物中都多少呈現一些霸氣，而且也蠻驕傲的，過去仗著自己功課還算可以，又曾擔任過學藝及風紀股長，所以對於一些人的作風看不過去，我總是會跳出來，美其名是正義，說穿了，或許是愛表現。長大之後的我，碰到一個以前我的同學，他對過去的我的評價是很雞歪，只是他很難將現在的我與以前的我串聯在一起，因為樣子與性格均差太多了。

舉一個我在高中時的例子來做點說明，有一次上歷史課，班上同學非常地吵雜，我一時氣不過，就在班上發飆，大聲叱喝：「吵什麼吵，安靜！」當然一時之間班上是鴉雀無聲，就連老師也被我這突然的舉動嚇了一跳，隨即老師也恢復正常，秩序是比較好了，但有一些同學對我的觀感很差，認為我假正經，又不是班長或風紀股長，幹嘛那麼雞婆。這個就是我，被激怒之後，常常會很衝動。

現在的我雖然衝動較過去少了很多，但是遇有令人氣憤的事，衝動仍難避免，也因此常有險象環生的事出現，不過這些經驗很值得我另外為文寫一篇「台灣社會怪現象」。

第二題則是：「最喜歡的顏色代表你看待自己的方式，或你對自己的評價。」紫色一直是我很喜歡的顏色，總認為其中一定蘊含著某種神秘感，因此我對自己的看法是帶有某些神秘，這樣的感覺可能與我自己是AB血型加處女座有關。很多人常說AB型的人不是極聰明就是極笨，且做事很完美主義。加上本身又是處女座，那等於是「完美主義」的平方，台語說是：「龜毛！」

留學一趟澳洲回來，看到我的人大概都嚇一跳，去之前是短頭髮，回來之後是綁個馬尾，害我的父母都說家裏出了個女孩。就連我的個性都有180度轉變，以前的龜毛性格不盡然完全消失，但是多添了幾分消遙與樂天！

至於古典與高雅的解釋，或許是我心中的一種想像，想要成為古典與高雅的人，只是至今我還離這個標準差很遠。

第三題是：「最喜歡的水代表你對性的看法。」小的時候對性是懵懵懂懂，只知道國中上健康教育課，當上到男、女性的生殖器官，老師都會叫我們自修，絲毫不教，似乎性是一種不可說，帶有神秘感。長大之後，自己也親身接觸性教育之後，才發現性的多樣化，是寧靜的，也是盪氣迴腸，因此我對性的看法也改觀了，不過我的朋友對我談起性來的興致，有時很難苟同，因為原本不是談性的話題，都被我引入性的議題之中，所以我應該維持中庸。

第四題是：「最喜歡的景緻代表你的生命(或是一場轟轟烈烈的戀情)。」因此當人失去此一美景時代表死亡，因此針對我過往逝去的戀情，無疑對我個人產生極大的打擊，連自信心都喪失掉，腦海裡轉過千百個念頭，有好的、有壞的，有時哭泣到聲嘶力竭，體力消耗殆盡而沉沉睡去。分手後的五到七年，感情呈現真空狀態，那段經歷真非筆墨可以形容，也不知道自己如何度過，好讓自己不做出對自己及對她的傻事。留學回來之後再看到她，也知道她要嫁人，隨意聊了一下，看到她的樣子跟當年的她差距甚大，覺得她像個歐巴桑(不再是我所認識的清純小姑娘，以往的盟誓與奇蹟盡付笑談中)，心中的結不解自開，我也不再追問當初分手的原因，因為我知道這將是永遠的謎，而我已不想知道答案。

之後的我，如同浴火重生，我也重新開始一段新的感情，不過這段感情也非是坦途，但是這段感情不久之後就將開花結果，或許屆時譜出來的故事又別有一番滋味！

這就是解答與我個人的解析！

ps:至於各位的答案，可能要由自己來做解析才算精確，因為自己通常是最了解自己的人！

參考資料：
戴夫‧考曼、瑞克‧多爾(2000)、吳玫瑛、江麗美譯(2001)：聰明約會，輕鬆談情。台北：智庫出版社。