George 的心靈冒險 很喜歡Thomas L. Friedman在《世界是平的》(雅言)一書如此說：「在回憶多於夢想的社會裡，太多人耗太多光陰在沉湎過去。他們藉著咀嚼過去，來看見尊嚴、肯定、自我價值，而不是耕耘現在。而且過去還不是真的過去，而是想像及粉飾的過去。」(頁383)

10,592愛的鼓勵 13訂閱站台

 



【不能沒有你】 

    戴立忍導演執導《不能沒有你》一片，選用黑白畫面來述說李武雄(陳文彬飾)與妹仔(趙祐萱飾)的真實故事，營造出既悲傷且殘酷的氛圍。悲傷的是，一個父親為了爭取自己女兒的監護權，但公務機關對於他的需求置若罔聞，使得他四處碰壁不說，連帶他想要的天倫之樂都被剝奪。另一方面，《不能沒有你》突顯出行政機關的殘酷，死守對法令的解讀，以至於不能為有需要的人民尋求真正的解決之道。

 

    因此，李武雄被逼選擇極端，與自己的女兒相偕準備跳下天橋，彷彿天地之大，卻難容一個苦命人有立足之處。說實在，制度有其好處，可令人依循法則而行。但有時，卻又讓人墨守成規，不懂權宜機變，徒讓人有一文錢逼死一個好漢之憾。深究制度的好壞如何，或許該說制度雖死，人卻是活的，這得倚靠戴導所說的「同理心」方能有益於人。有了同理心，就算制度再怎麼不濟事，總有一條活路供人繼續向前邁進。

 

    由於這部片探討行政機關對於服務人民的缺陷，不少公務單位也都觀看了《不能沒有你》，至於後續成效如何，尚不得知。但我心裡悲觀的想著，恐怕《不能沒有你》只是成就了戴導的導演功力，卻極難喚起公務人員的同理心。戴導的確因此片得了該有的最佳導演獎，但行政機關恐怕只能獲頒金酸莓獎。以我行經敦化南路看到的自行車道為例，不僅使用率低，汽、機車更常佔用自行車道，真是叫自行車族情何以堪。當交通巔峰時，汽、機車使用者顧不得雍塞，紛紛騎(開)上自行車道，都忘了這是給自行車騎乘的道路。大家都不禁要思索，是哪個官員發想出來的自行車道，當他多以同理心考量自行車族、汽、機車使用者的需求時，會不會這個自行車道可以設計得更完善與安全？

 

【跳天橋事件】

 

    《不能沒有你》裡的李武雄與妹仔，他們悲慘的命運是社會萬象中的一角，在其他更多我們所不知的角落中，大概所上演的故事，又是篇篇血淚難以道盡。當畫面帶到武雄與妹仔的住處，位在港口旁破舊的屋舍，可說是令人卒不忍睹。他們三餐僅夠糊口，與一般的家庭相比，武雄與妹仔可說生活在煉獄之中。然而，這還不是人生最悲慘的寫照。最糟的是，武雄居然不是自己女兒的監護人，而是另一個與妹仔毫無血緣的男人，這可真是荒謬。更荒謬的是，武雄從南到北找過所有的行政體系，甚至求了立委，依然是各個機關互踢皮球，最後演變成跳天橋事件。經此之後，武雄的女兒更不可能與父親同住了。

 

    武雄因而不得不與女兒分開，並付出司法的代價，在出獄後希望能盡速與妹仔重新聚首。做為一個父親，武雄最後得償所願，能夠與自己的女兒一起生活，為美好的將來打拼，無需再嚐分離之苦。武雄珍惜這得來不易的親子之情，畢竟過往的父女分離，讓武雄悲痛，也換來妹仔對寄養家庭的不適應，導致她自我封閉。除此之外，行政體系的官僚，更讓人感到悲痛，這代表著當弱勢的人民尋求公僕的協助時，一切受照章行事所限，毫無權宜機變的可能，以致於武雄父女南北奔波，換來的結果卻是一場空歡喜。使得武雄與妹仔上演社會大事件，躍上全國新聞焦點。然而，換個場景，行政高官遭竊，破案超快，根本不需南北奔波，兩相對比，公僕的同理心還是得看對方的背景是否夠硬。

 

【公僕也無能為力】

 

    我曾經有過向警局報案的經驗，原本我以為警察受理我的報案後，會幫忙查察，但沒想到的是，警察卻對我說，這個案子破不了的，你只能填個資料，這樣就好了。聽完之後，我真的很洩氣，警察還沒查案，就已經告訴我無法破，所以我填完資料，做個記錄，然後很沮喪地回家，一切還是靠自己處理後續事宜，因為行政機關的公僕告訴我：「他也無能為力」。

 

    如果，警察告訴我的是「會盡全力幫忙你查察」，那我會聽得比較舒服，就算結果不如人意，我自己也就認了。可是，當我從新聞得知只要有高官的東西失竊，警察可以在數天之內破案，那我就認清一件事實，沒有背景是不能得到公僕的協助，因為他樂於服務更高的官，至於升斗小民，那他可就是無能為力。因此，戴導會拍《不能沒有你》，不只是反映社會現況，更期許所有的行政公僕多些同理心，不要因為對方弱勢，而對人民的需要置若罔聞！