雲飛雪落的隱晦 用書寫提醒自己思考 用文字紀錄生命悲歡

2,885愛的鼓勵 0訂閱站台

我喜歡看電影,即使是一個人欣賞,
不過如果是同志片,我總喜歡呼朋引伴,
我喜歡那種一群人有共鳴的感覺,
雖然實際進到戲院,你還是會發現同伴不少,
但是有熟悉的人一起在共同的點,有默契地笑,
或是哀傷時一起分享感動,這種感覺是很棒的,
這部片我找了七個朋友陪我看,一行八人,
把小小的戲院正中央一整排幾乎佔滿,
失望的是,那場的售票率大概不到兩成吧?
其他座位是零星的散客,畢竟同志片還是小眾的…

男主角,一點都不吸引人,雖然有不錯的身材,
但是皮膚不好,一堆雀斑….(我是不是看得太仔細了?)
尤其是他的眉眼,修得好像中國古代美女,
柳葉眉加丹鳳眼,實在引不起我的興致,
或許我太過以貌取人了,不過請原諒我的膚淺吧！
還好故事鋪陳我有點興趣,雖然我還是不滿意,
關於很多深刻議題的描繪,導演還是處理得不夠細緻,
加上說實在的,演員的演技真的都有待加強,
所以整齣戲我的評價是很普通的,但即便如此,
我還是有一些感受可以和大家分享,況且,
以支持同志電影的角度,我還是鼓勵大家去看看哦！

雖然這部片子還是無法免俗地處理幾個,
同志影片中常見的議題,而事實上,編劇並無法處理得,
令人覺得很新鮮,包括come out、同志與家人關係、
同志自我認同與社群關聯等,不過,很令我驚訝的是,
這部片並沒有在情愛的議題上打轉,反倒是帶入,
一個比較新穎的話題,同志領養權與同志家庭,
不過真的很可惜,這個特殊的議題本片並無法深入,
甚至無法抓住核心精神,我想編導的功課都做得不夠…

這部片最先引發我想到的是,家人與社會,
到底對什麼東西最不能接納？
是拍A片？還是身為同志？還是身為同志又拍A片？
如果不是同志,拍A片就比較能被接受嗎？
還是不管你拍不拍A片,只要你是同志就是噁心？
我想,這個社會並不給這麼多相較的對照選擇性,
他們只要你接受唯一且固定的標準,而定標準的人,
你永遠不知道是誰？而且你還不准質疑或反駁！
很可怕又可悲吧？回到根源,還是那種人們對於<異己>,
的接納心態有待加強囉….

這部片有個有趣的地方在於,男主角成功地讓他哥哥接受他,
而且除了接受之外,他甚至還成功地開發他哥哥的情慾,
甚至整個對生活、對生命的態度,我想這是很重要的,
我不是說拍A片多好,(其實也沒啥不好呀！),
而且也不是每個人都能像男主角一樣成為紅牌一哥,
而是男主角對生活的認知很準確,他是仔細而用心思考過的,
他問自己三個問題：什麼是自己最喜愛的？
什麼是自己最擅長的？什麼是能讓自己賺到錢的？
你如果仔細想想,你或許會發現這跟最近當紅的管理經典,
<執行力>這本書所強調的概念,其實是一樣的！
當然,他在其他部分的想法,例如愛情關係,就太過悲觀,
這一點或許正足以說明,每個人都是不完美的吧？

這部片運用類似紀錄片的手法,還加入一些合宜的片段配樂,
整體上不算是失敗的作品,只不過,個人認為當中尺度過分保守,
我當然是指性愛部分啦,對觀眾來說,有點隔靴捎癢的不快,
我甚至懷疑台灣上演的版本有修剪的嫌疑？
(雖然報紙上強調一刀未剪,完整呈現？不然,就是拍得保守！)
或許你會說,想看不會去租A片啊！你知道,那不一樣囉！
此外,我覺得戲中有一個女性角色的安排,是刻意且生硬的,
我忘記她的名字,是男主角的密友,也是他哥哥曾經迷戀的對象,
那個角色純粹是想帶出一點精神戀愛與文藝氣質在戲中,
重點是,角色塑造與戲劇張力都不夠,使得觀賞上顯得累贅,
反倒是其他女性角色在畫龍點睛的功能上,還比較得體,
包括哥哥的未婚妻、前妻、想領養的小孩他外婆…
都顯得比較有特色,而且不突兀….

雖然男主角最後是死因不明地結尾,而且才30歲,
這多少讓人覺得訝異,吃驚的主因是,我開始憂心自己,
年紀都超過他了,生命卻不及他一半的精采豐富,真遺憾！
可是,我依舊覺得片子的完整性算是夠了,畢竟,
既然是一個人生平的故事,就算只有十年,也就是表現那十年啊,
所以,這個部分我覺得倒是無須批評的,
反正除此之外,片子還有很多缺點足以令人置喙,不是嗎？

這部片子在宣傳上(好像也沒啥宣傳哦！！？？),
似乎把重點擺在A片與同志情慾的吸引點,
(而事實上又擺置得根本不夠深入,想騙人嗎?
其實像我這麼支持首輪電影的人,可能不多見吧？)
我想是不太多人會因此而受吸引的,這一點,
是國內的片商老是犯的毛病,好像以為男同志就只會著重這個,
他們忽略了,風評是很重要的影響工具,況且,
同志圈並不大呀！如果老是用這種偏誤狹隘的觀點,
去思考同志需求,這類的非主流電影是永遠不會賣座的啦！
希望他們能重新調整一下行銷的方向與角度哦！