24h購物| | PChome| 登入
2004-05-03 19:36:00| 人氣117| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

秘窗

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

因為喜歡<戰慄遊戲>所以看這部戲,
當然強尼.戴普也是吸引力之一啦!
很可惜看完有點失望,以史蒂芬.金的小說來講,
這齣戲劇本本身就不夠傑出,
雖然都是以作家為主題,但是, <戰慄遊戲>中,
凱西.貝茲的演技令人稱奇,相較之下,
這部戲中幾乎都是強尼.戴普的戲份,
可是他卻無法發揮得更出色,
在角色性格的轉換上他沒有成功地展現差異,
整齣戲前半段步調緩慢、節奏一點都不緊湊,
而後面結局又過分草率,令人扼腕….

一開始看的時候會想到<鬼店>這部老片,
當然, 強尼.戴普的演技更是無法與當年的傑克.尼克遜相較,
只是令人想到作家是不是都會有些精神的問題？
我相信作家的敏感程度及對週遭敏銳感受力都很高,
所以是不是相對的會有比較高的比例陷入心理及情緒障礙？
當然我用的是疑問句啦,因為我也深怕出言不遜會得罪人,
除了演員的部分,我覺得導演的安排也是失敗的,
在戲的中段就已經讓所有人猜出結局,
在驚悚片中真是一大禁忌,十分不可取的差勁做法!

在片中倒是有一點非常值得大家思索,
就是所謂抄襲的界定,我聽過很多創作者說法,
像詞曲作者,他們會說因為聽過看過太多歌曲,
以至於到最後根本搞不清楚自己到底有沒有在無意間,
抄襲了別人的東西,即便萬分小心謹慎的審核,
我們還是很容易在欣賞歌曲時發現太多相近的痕跡,
而文學創作呢？我想多少也免不了吧？
尤其是很多人其實都是從模仿開始入門,
而差別只是當中汲取的他人的成分多少罷了,
如果相似度太高,是不是就一定是抄襲呢？
有沒有可能只是英雄所見略同呢？我想,這不容易說服人,
但是片中以公開出版的定義的分界,我想也是值得商榷的,
只不過仔細想想,好像也只有這個方式了,
就像商標或智慧財產權界定,如果不以註冊登記先後來審核,
恐怕永遠會陷在各執一詞的窘境中吧!

戲中主角喜歡吃多力多滋玉米片,
當然很多美國人都喜歡吃,而最近我也常吃,
看到一半時,我突然想到,吃太多這種垃圾食物,
會不會是造成他精神分裂的原因呢？
當然是毫無根據的懷疑啦,不過,當天我到超商時,
經過零食架,就是放棄了拿一包多力多滋的想法,
誰說大眾媒體沒有影響力呢……
我不知道是不是我太敏感,戲中後段出現的煮玉米,
以及結局的玉米田,我都不禁聯想起跟玉米片的關係,
不過,我猜作者不會像我一樣無聊才對啦!

我要檢舉
台長： Desmon

您可能對以下文章有興趣

人氣(117) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文