看到近期國內知名音響雜誌介紹的一台所謂的無線數位音樂播放機，標題雖然是「掰掰，CD」，但評論的基準卻是傳
統的CD唱機，我不禁笑了，就像過去音響雜誌評論CD唱機喜歡用「極為接近黑膠唱機的表現」，現在新一代的音樂訊源器材的最高品評標準，也許會變成「極為
接近CD唱機的表現」。
不過這位評論員一直用「數位音樂」，來描述這部無線數位音樂播放機播放的東西，似乎忘了CD唱片上面的訊號也是「數位音樂」。
CD唱片問世至今已經二十多年了，從問世的那一天音質就一直被當時的音響迷詬病，不過這麼多年來，個人電腦從八位元、16位元、32位元再到雙
核、四核，理論上以現在的數位技術要讓CD上面的音樂訊號變好聽，應該是輕而易舉吧！事實上，如果你在這二十多年一直不間斷地閱讀坊間的音響雜誌，幾乎每
個月都會出現「超越當代水準」的新機，你也會這樣覺得。
只是，當年的個人電腦，現在大概只有其中幸運的幾部變成博物館中的展覽品，其他的大概都成為焚化爐裡面的灰隨風而逝了；但當年被形容為難聽無比的
CD唱盤，目前卻都還有一定的二手價值，而且這個二手價值還不是來自於收藏性，而是真的被拿來使用、拿來聆聽。雖然講這些老機可以「完勝」新機種，不免有
些炒作的嫌疑，然而從這個現象來看，CD唱機的音效進步沒想像中大卻是不爭的事實。
更讓人難以想像的是，現在看起來會取代被詬病的難聽CD的，居然是更難聽的壓縮數位音樂（也就是大家熟悉的MP3）。
或許我們可以這樣解釋，音樂重播技術再許久許久以前就已經達到一個相當的高度，對於大部分的人來說，這樣的水準已經足夠滿足他們的要求，他們對於
音響系統的要求，反而是方便性；這讓近幾十年音響產品可以在市場上獲得重大勝利的，幾乎都是增加使用便利性的產品，像是CD取代了黑膠唱片、隨身聽快速的
席捲市場、MP3又將CD打的厭厭一息。
其實家電廠商也嘗試過推出比CD音效更好的音樂載體，像是SACD和DVD-audio，可惜龐大的音樂市場不是少數重視音效的音響迷能夠決定生
死的，這兩項產品前者厭厭一息、後者早已死絕。（是的，從大部分讀者疑或的眼神中，就可以知道這兩樣產品一定都沒成功，不然你不會完全不曉得我在說什
麼）。
無論是SACD和DVD-audio的失敗原因，其一是它們在使用的便利性上完全沒有勝過CD，和DVD-Video（也就是你所熟知的DVD影
碟）同源的DVD-audio，甚至還搞了一些要連結視訊器材（電視機、電腦螢幕），才能順利播放的愚蠢行為，這種找消費者麻煩的舉動，理所當然會被唾
棄，
其二是無論是SACD或DVD-audio，它們都得在一定水準的音響系統上，才能展現它們比起CD的優異之處──音質的提升。請注意，這個一定
水準還是以音響迷為基準劃分出來的，別說一般人使用的三、五十元的耳機或是三、五千元的電腦喇叭，無法體會到這兩種訊源在音質上的進步，就連入門級音響迷
三、五萬元的系統，都未必能明顯分辨出來。
那音響系統這幾十年來到底有沒有進步？小弟認為對大部分的人來說，聽到具有一定水準音效的音樂確實變容易了，而且可以享受高傳真音效的族群也增加
了。幾十年前擁有高傳真黑膠唱盤音響系統的人，幾乎都要經濟能力有一定水準以上，因為不但硬體不便宜、軟體也相當昂貴；到了CD時代，這個門檻已經大大降
低，社會新鮮人、甚至學生，只要省一點，要組一套不錯聽的音響系統其實不難，而CD的價格如果考慮到通膨因素的話，比起黑膠唱片當然是便宜多了。
至於現在，由於電腦的普及，一組電腦加上一對賣三、五千元的電腦喇叭，播放不用錢的下載MP3，音效絕對優於電晶體收音機及一體式黑膠唱盤（這種一台就能發聲的扁型黑膠唱盤，還內建收音機功能的機器，三十歲以下的小朋友應該是無緣一見）。
如果談到音響效果的絕對値上，最高等級的訊源，無論是黑膠唱機、CD唱機或是SACD唱機，聲音水準早就遠遠超越一般大眾的需求，即使是音響迷，
也要在相當優異的系統上，才能比較出其中那麼一丁點的差異（當然對於他們而言，這一點差異是很巨大的，不過別以為這個所謂的巨大差異在你耳中真的那麼有意
義）。
雖然黑膠優於CD優於MP3（高價位的黑膠唱盤能不能優於SACD的爭議實在太大，低價位的兼容機──也就是無論CD、DVD、SACD甚至自己
燒的
MP3光碟，什麼光碟丟進去都能播的那種，放SACD的聲音還不見得能贏過同價位純CD唱盤放CD唱片，當然跟黑膠更沒得比，所以我們暫且不討論這個快死
的產品），在音響迷之間幾乎已經成為定論；不過隨著網路的頻寬大大增加、儲存媒體（硬碟、隨存記憶體也就是隨身碟記憶卡之類的）的價格快速下滑，音響迷說
不定在下載音樂的世界，可以找到超越CD甚至SACD或黑膠的訊源也說不定，那就是高情報量數位音樂檔。
什麼是高情報量數位音樂檔？現在的CD唱片上，儲存的數位音樂檔案規格，是16bit、44.1kHz，不過後來新一代的數位錄音設備可以錄出
24bit、96kHz甚至更高的情報量的音樂檔案，這些音樂檔案當然很龐大，但對於現在的高寬頻網路和大容量硬碟來說，要儲存傳輸一點都不是問題。
不過如果你有認真看前面的文章，就會發現對於音響來說，規格好不一定就代表音效好，甚至規格越好，讓沒什麼能力砸大錢的Hi-End音響廠商陷入
無從著手改善的窘困的機會就更高；黑膠唱盤可以造的那麼好聽，就因為它的科技層次太低，低到只要一個人就可以想辦法改進它的結構。對於未來一定會出現的高
價位硬碟播放機或網路播放機，Hi-End音響廠商能著力的地方實在有限，他們不太可能自己研發傳輸晶片、幾乎不可能自己改進甚至製造硬碟、於是能動手腳
的也就是數類轉換線路和類比線路的部分了。從比CD高科技的DVD光碟機的音效，無論價位，聲音都很難跟同價位的CD唱盤相比這點，缺乏關鍵技術能力的
Hi- End音響廠商，能把網路/硬碟播放機這種器材的音效做到什麼程度，是很讓人懷疑的。
那麼現在想要組一套有一定水準音效音響系統的樂迷怎麼辦呢？我的建議是，安心的聽CD吧！黑膠唱盤先不談調整困難這件事，光是要找軟體對於入門者而言都是一定的麻煩。
至於單功能的SACD唱盤（也就是不能看DVD，但依然可以唱CD那種），入門機放SACD當然會比同價位CD唱盤放CD好，但放CD就不一定了，考慮到主流軟體仍是CD，所以也不建議這樣買。
至於無碟盤的數位播放機，一般隨身聽形式的音效好不到哪去（起碼跟同價位的CD座機沒得比），昂貴聲音有水準的應該也不是入門級音響迷用得起的（而且音效還頂多是跟同價位CD座機平起平坐）。
而目前入門級的CD唱盤其實聲音也都有一定水準，萬元級無論是CEC、Denon、NAD、Cambridge、Onix、Marantz都可以
買到很不錯的機器。再加上現在CD軟體的價格實在已經低到某種程度，如果你聽古典爵士，市場上一堆那種平均一張一百元左右甚至不到百元的套裝片，買一套就
夠你聽好一段時間了。所以如果真的想好好聽聽音樂，小弟認為買CD唱機當訊源，起碼五年內都還不用擔心落伍的問題。
不瞞大家，小弟年前才花大錢升級CD唱盤呢，CD掰掰？小弟可是一點都不擔心呢！
文章定位：
