我寫的跟政治無關，所以請別在此跟我辯論是非，我沒興趣跟著起舞！基本上，在這新聞台出入的讀者，多半已婚有兒女，大家差不多年約三、四旬左右，有的處於為下一代教育傷腦筋時候。從這陣子的立院抗議事件，加上我過去因採訪工作參與的美國學生運動相比，兩者其實有很大出入，差異在於對抗議訴求的清晰度，和獲取時事訊息的來源。
現代年輕人迷戀臉書沒錯，連我也常在臉書看八卦，但是真的新聞多、假的謠言更多，諸多個人觀點浮濫被轉貼，到底真假實在一時難以得知。在我經驗，美國學生會選走出校園抗議，並不是在臉書看懶人包或人云亦云，而是親身參與過校方和學生的會議，學生是在與校方協商破裂後，才選擇極端的走上街頭方式抗爭，譬如前幾年的調漲學費事件，就是學生無法接受校方解釋後，才舉行活動抗議，但他們從頭到尾也沒有去佔領校長室或者衝去教育部砸玻璃。
不過，台灣這次學生動員的管道竟是靠新聞跑馬燈、學校師生口耳相傳和「臉書」？！這實在太奇怪？不但自己沒去弄清是反服貿、反黑箱，還是反馬政府，抑或反中國，各種奇怪的訴求都出現，讓人看不出所以然，更多的人是趕著流行上街頭，買香腸、領便當玩耍、拍照打卡顯示到此一遊，以及想出名的政客、名人湊熱鬧，讓整個事件被模糊焦點，最後甚至在有心人驅使下進攻行政院，破壞公物而給了警方強力鎮壓的藉口，到最後事件結局怎樣？學生獲得什麼？太多的人是在看熱鬧、臉書轉貼聲援和打嘴砲，真的一點意義都沒有！
其實為人父母的這次也可機會教育一下，鼓勵孩子多去關切社會、國家議題，無論是去議會還是看看時事分析，甚至和教授、學者互動學習，不要老看臉書跟流行，聽人家說便利商店冰淇淋、美國甜甜圈、日本雷神巧克力好吃，就三五成群想辦法要弄到手，拍照貼臉書炫耀說「好好吃喔！」，這真的很無聊！
要不就是新聞在報虐兵案、食安問題，就跟著轉貼新聞寫；「好可怕喔！」然後又趕著其他流行風潮去。若真有憂慮，該做的是透過民意代表表達訴求，提出辦法監督企業和政府機構避免類似事件，不是在臉書講一講、跟著罵一罵，又跟著其他新爆出的頭條新聞後淡忘這一切。
群眾真的是盲目的，激情下很容易失控，自己先弄清怎麼回事再說，服貿是非該爭的就要爭，但不是用佔領國家機關、毀壞公物、影響民眾生活達到訴求，更扯的是連訴求是啥都不知道，在此給各位爸爸媽媽分享，別再讓單純的學生被有心人利用了！要學自己分辨事實。
文章定位：
