上周末和一群朋友聚會，席間總會聊到一些近況，除了最近發生的各種事端，亦坦承寫書進度落後，主要是莫名的逃避心態作祟。或許對方並非無意，亦或是真如此認知，僅說句：「網路上隨便抓抓就可出書…」我心裡的回應是，要真的那麼容易，豈不滿街都是作家？
從事創作者長期以來，都備受「抄襲」劇毒傷害，一種是自己作品被抄襲，另一種是不斷被懷疑在抄襲，孰是孰非難以界定。以我例子來說，幾年前剛跨入新聞業，我的編輯主任直言批評文章太爛，更有位資深前輩坦言，建議我盡早改行較適合，一看我的文章就是無可救藥。
對他們的批評我虛心接受，因為一位是新聞業打滾數十年的老編輯，閱歷的文章無數，另一位是台灣大學中文系出身的高材生，移民美國仍無間斷寫作，是位妙筆生花的大作家。那麼，我是否該在他們批評下敗退？答案是否定的，既然我的東西那麼「賣花風格」，屬於自賣自誇的類型，何不就延續下去？反正，就是因為獨特所以不像抄襲。
幾年過去，現在我的高效率寫作被認定有抄襲嫌疑，應該是高興還是難過？辛辛苦苦花半年製作，將自己第一本著作送進書店裡陳列，不求大鳴大放但求圓人生一個目標，最終卻被裁定「網路亂抄出書」之流，這是情何以堪？聽朋友說法內心是複雜的，抄襲原創如何界定？再者我是陳述主題與編整資料，正確性為第一要務，若報導出現同一人物和場景（譬如同一位選手與講同場比賽），那麼就算非原創？如此一來，拍照時用同一個模特兒和物品，就算是抄襲？！
我的理智告訴自己，這種事情不必大做文章，但情感上不由自主將想法寫出來，要說是抄襲吧！那麼這篇文章是對抄襲的感慨，還是為表述非抄襲而表演撰文自清，甚或從網路抓文章修改，來告訴大家我會作文？跳入文字工作時，網路並不盛行，投身寫作埋首是一堆資料和打不完的求證電話。時空背景移到今日，只要Google搜尋即可，交叉比對確定資料無誤即可，省略很多寫作時間，說實話若回歸昔日，要我幾個月內寫本書是天方夜譚，也因為這種怠惰心態，讓寫作進度減緩，不過請相信我！這並非仗勢抄襲而有恃無恐。
很多人以為寫作很簡單，隨便寫寫就好，加上現在有數位相機，只要對物體隨便拍，就可弄出相同東西。我希望這些人質疑我前，能否幫個忙！自己去寫本短篇即可，配上文字與照片，用自己原創去嘗試一番，若真的用心，就會知道這一點都不簡單，自然明白那句話對我傷害多大！質疑前請先捫心自問，出一本厚達幾百頁的書辦得到嗎？
文章定位：
