24h購物| | PChome| 登入
2008-03-21 07:42:01| 人氣254| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

去領公投票吧～

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


選總統這件事，我想大家心裡自有定見；不過領公投票這件事，請大家一定要幫幫忙，多幫台灣出個聲音，那真是好事。

唉，入聯返聯這件事，其實在國外媒體的眼中，好像比總統選誰更重要呢。雖然我們的公投法定的很爛，K 黨「公投綁大選」這個標籤又貼的很穩，好像只要公投就是選舉奧步......可是，用公民投票決定我們是願意加入聯合國的，那真是很重要的事耶！

這公投案沒過，我們就會被國際唱衰，認為我們全體國民對台灣加入聯合國是沒有共識的事......可是，其實大家都想加入聯合國對不對？只是一直覺得公投綁大選是 D 黨的奧步，所以才不要投對不對？

別這樣想啦！公投就公投，和你支不支持D黨無關～如果這次沒過，三年內不能提同樣議題的公投；國民黨佔絕大多數的國會，看來不會把公投法變成有實際意義的法律，所以，什麼事都由總統和國會說了算......K 黨真是厲害，利用人民對阿扁的恨意，讓人民自願閹割行使公民投票權的巨大權力，只能說，台灣人要多想想呀。

明天投票，無論大家總統投誰，公投票二張都領吧！要投贊成反對都隨你，可是得先領票呀！台灣意識展現就靠大家了，謝謝囉～

我要檢舉
#大家領公投票唷
台長： heimy

您可能對以下文章有興趣

人氣(254) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 偏執狂之眼 |
此分類下一篇:打不倒的馬英九！
此分類上一篇:馬冏，你累了嗎？

我要回應
大雄
公投票我是會領(投)的，
但以我的觀察，這次公投要過關極不可能，
一來門檻真的過高，二來國民黨耍賴不玩，
三來拒領公投票言論的發酵(有前例可循，不領就對了)，四來民進黨覺得總統選贏比公投重要…
我甚至還擔心，
投票率比立委選舉時的討黨產公投還低呢。

什麼時候，
公投才不會變成台灣政客玩弄選(人)民的工具，
而是自主公民真正行使權力，去表達自己的主張及意見？
大家一起努力吧！！
2008-03-21 11:41:26
版主回應
不管未來如何,明天先領吧~

PS. 剛看到一個笑話: 原來蔡依琳是支持馬蕭的~

點解呀?

白雪/夏夜, 我不挺謝 >_<
2008-03-21 13:33:09
路人
我認為
其實公投綁不綁大選又怎樣
如果公投的議題有實質意義那當然領票投票
可是不管是哪黨提出的議題
感覺都只是在操弄選舉議題
不領不是因為響應誰的想法
而只是單純覺得勞民傷財毫無意義
至於成立門檻的確是太困難
個人想法
2008-03-22 12:56:53
版主回應
代議政治的興起，原因是在古早的年代，人民要明確並即時的表達自己的意見，幾乎是不可能的事～所以才要選出代議士：首先要明辨的是，他們是代議，而不是由他們私議。

當然，是基於民主的基礎來談這事。

隨著科技的發展，資訊流通及整合都快速了起來，所以邏輯上而言，如果公民全體有辦法對一個議題產生自己的想法並能實施，當然是由公民自己來決定要作什麼／不作什麼，那才是基本的民主。

所以，對公投設以門檻，而且是那麼高的門檻，是不合邏輯的行為～更別說民主政黨發動人民抵制公投，更是完全沒有政治道德的事～

其次，如果這次入聯／返聯公投被污名化為操弄議題，那麼，那是一件很可惜的事～因為由公民自決表明加入聯合國的意願，那是為台灣獨立走另一條可能的道路......對台獨份子而言，這是在和中國完全衝突的前途下，先丟一個較溫和的風向球出來，看看有沒有新路可走～

我是支持台獨啦，所以我鼓勵去投公投；至於其他立場沒那麼堅定的朋友，不如想想，如果一個國家的公民中，有那麼多人對一個議題表達意見，主政者無論是誰，是不是應該拚死執行呢？
2008-03-22 13:34:18
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文