我創作的劇本故事，叫作雙面刃，英文名字是 dilemma，副標題是：真相只在你的心中。
過去的一個星期，我試著從法制／政治／邏輯來討論選舉的問題，結果，我發現，如果不用人性的問題來解釋現在台灣的爭議，看來，是不會有結果的。
因為，真相只在你的心中。
星期五和大律師聊天，她提到，選舉當天的行為，就是在固定時空的一個民意調查而已，她只是想要努力讓那天的民意調查不受外力干擾而已。
我笑了，怎麼可能不受外力干擾？
大多數民眾，都不是把政治放在頭一位的人民，也許，藍綠誰當選，也比不上選舉那天下午的電影約會、或是在投完票後，快點收拾一下，下午要開始擺攤子了．．．如果你那天車子不小心被偷了，你可能起賭爛，一生氣就不去投票了，帝力與你何有哉？
我再換一個角度，昨天上街頭的五十萬人，大多數人是要一個公平的真相，可是，如果當真相真正出來時，你真的會接受嗎？
如果我假設（這是我劇本中的一個故事，先說給大家聽聽），今天突然有人自首，他就是槍擊的兇手，然後把槍都拿出來了，你說，大家會不會相信？或者，警方突然抓到了兇手，也起出了兇槍，你說，大家會不會相信？五年後說終於抓到了，你會不會相信？
如果現在抓到了劉邦友的兇手，抓到了尹青峰的兇手，你會相信嗎？
相信才有鬼！
說是大家都相信李昌鈺博士，可是如果李博士說了什麼，你會相信嗎？如果調查委員會其中有十五個人，其中八個同意，七個不同意，或是十個同意，五個不同意，結果出來了，你會相信嗎？
相信基督的，不用看到就相信了；不信的，就算看到了，也會質疑他是不是外星人．．．那麼，真相有那麼重要嗎？
其實想一想，沒有那麼重要。
人們生活，常常是依靠他們相信的真相活著，有時真相是假的，大家都都會相信；有時真相就在那兒，你還是看不見．．．重點在於，我們希望怎麼活著，你就會找到你支持這個價值的真相來支持你活著。
看看我自己，我是靠著朋友／家人／明天的希望而活著的，可是過去幾天，我一直堅持，只有真相可以證明社會的公義，可是，我錯了。
我和朋友吵架／我媽媽因為不肯找泛綠的罵，只好罵我／我的作品一直延宕，只為了看完所有的政論節目，可以評論文章．．．我突然發現，我被所謂的真相所制約了．．．我好像不是真的為了真相而寫文章，而是為了寫文章時我心情會開心一點，好像自己的邏輯或對政治的判斷又增強了而有了自信，甚至驕傲．．．
老實說：真相是什麼，那麼重要嗎？
我的深藍朋友／我的老媽．．．無論結果是什麼，都不會改變她們的政治立場；就好像，無論棒球的熱潮有多熱，有些人，就是不關心昨天勝了韓國或是沒有。
我們生氣／我們關心／我們爭執，到後來，還不是想在其中得到一些認同，一些愛，一些成就感，如果追求真相的結果，讓我們沒有了愛，沒有了認同，那麼，要這個真相，有什麼用？
如果我們用盡心力，舉證耶穌無法死而復活，因此讓全球的基督徒失去了信仰的基礎，你得到了什麼？所以，沒有人會這樣作，大家都會尊重別人的信仰，然後，一起想辦法活得快樂一點．．．同理，今天我和朋友爭執一個真相，用盡各種邏輯和思辯，結果我得到勝利，可是我失去了一個朋友，那我又真的成功了嗎？
我記得以前，我和我的朋友們，是不會為了政治而吵架的，因為，每個人有自己的政治傾向，以前只要不談到這個，我們是可以聊聊文學，聊聊電影，聊聊時尚，聊聊經濟發展．．．那多快樂？
呵，所以我想，連宋有多蠢也都罷了，阿扁那一槍是怎麼來的也不重要的．．．現在，就等著司法會還給大家一個公道吧！先不管「司法會還給大家一個公道」這件事是不是真相，可是，至少我是這樣相信的。
我選擇了這個真相，因為，這樣我會活的比較快樂．．．我相信，現在的台灣不是那種一定要流淚赴義、犧牲小我，為正義而陣亡才能活下去的年代（三十年前我可不敢這樣說，只是我太年輕了，那時沒有趕上．．．在某些議題上我也不敢說，比如說寶路狗的問題／RCA 工廠的污染問題，也許值得用一生心力去抗爭！），我只知道，如果不從自己開始撫平撕裂，讓生活回到正軌，台灣就會一直向下沉淪～～～
我和我媽媽說：
我什麼都沒作，我也投了連戰，妳為什麼還要罵我？
我媽說：
因為她鬱卒，找不到人罵，因為我四年前投了阿扁，看我不爽，而且，我又不敢回嘴，所以，她罵我！
我又笑了．．．如果問題是這樣，答案簡單，如果妳罵了我會開心，可以出氣，那妳就罵吧！
所以，我解決了我和我媽的裂痕，現在，正在解決我和我朋友的問題，還有，我和我創作的問題．．．嗚嗚，四月七日快到了，我還有四萬字，這．．．
可怎麼辦呢？
文章定位：
