（本文純歐巴桑感觸良多之言，請勿對號入座）
有Plurk的噗友發了一噗，內容如下：
女人真要發狠起來，是很酷又很變態的。昨天聽到一個故事，覺得可以給韓國專拍復仇電影的朴贊郁導演做參考。
A女和B男是情侶，C女是A女的朋友。後來A和B分手，C去倒追B，可見得C其實喜歡B很久。後來成功的在一起，還結了婚。但B男婚後跟C女相處出了差距，很想跟C女離婚。偏偏在想離婚的當頭，C女懷孕，兩人有了共識，想說孩子生下來，一切都會改善。
C女生下孩子後，就說要回娘家一下，然後連著孩子就一直住娘家，再也不回到B男身邊。但是也不離婚。 B男拖著這個已婚身份也不好另找戀情，又很顧慮到孩子，只得週末去看孩子，然後還要負擔孩子的養育費用。好幾次C女答應要離婚，等B男拿證書給他簽的時候，又反悔。
就這樣拖到孩子都上小學，還是一個僵局。其實很明顯就是，她在報復他，報復他「不愛她」這件事情。金變態。執念很深！
—‧—
這個故事，我感觸頗深。
我也有認識類似ABC男女的故事。與前面故事不同的是A女死黨的C女在人家交往時不肯避嫌，自己也不去交男友。等人家結婚後更是住到小倆口家，幫人家草劊的公司打雜。A女懷孕，C女等到了機會，以烈火誘乾柴，一舉被「侵犯」成功，就此不肯離去……
或許事情不是發去在自己身上，所以能在圈外以純理性看事情，左看右看，前一則故事B男沒那麼無辜，C女則是白費心機自作孽。BC兩敗俱傷。
後一則呢。A女太信任好友和愛人，完全忘了世上有防微杜漸這種事，B男是將計就計妄作齊人，C女在A女即使嘔得患重憂鬱症的也不離婚的情況下以上吊、割腕、吃安眠藥為手段，AB仍是夫妻，她成了什麼？
為什麼那麼多人不明白男女之間容不一粒沙的道理？為什麼那麼多人不明白防微杜漸的必須性？為什麼那麼多人不明白瓜田李下的重要？
為什麼為什麼為什麼？
第三者或許能抓住「對舊愛情轉薄（或妻孕不能行房）」的B男，但A女若不是認識的人，或可用「真愛」自欺欺人。可是兩個女孩是死黨好友的情況下，任何理由都不能為C女死賴B男找藉口；即使人家已分手。
那直對著妳的脈脈眼神、那握著妳小手的温暖大手、那落下來的甜蜜親吻，哦，或許還有甜言蜜語和床笫間的抵死纏綿……我的媽呀，這一切的一切都曾是我那位好友的耶！
要多變態才能承受這些？
噗友說的故事最後事情變得無法善了，我們看看這BC男女兩人做了什麼弄到這地步？
以C女來說。通常我們在初見死黨的男友時，不管對方條件再好、多麼可口，都會立馬設下結界並深知瓜田李下和日久生情的可怕。
沒有讓自已在只看皮相順眼時跟死黨之男友保持距離，C女本身已是隱形第三者。感情是要培養的，而且要培養很久，妳一廂情願要愛，該保持距離卻未行之，其心可議。
即使將心儀的男人追到手，中間夾著A女鋪天蓋地的影子，這椿婚姻地基錯亂，極不健康。C女有何立場氣恨並使女兒沒有正常家庭？
錯置感情，C女不是個好朋友、不是好妻子、更不是好母親。自己挖了茅坑高高興興跳下去，有任何怨恨，反躬自省尚為未晚。
再看看B男。有噗友認為他虛耗了十年生命。是喔。好女人那麼多你不費心去找，前女友的好友貼上來，你圖方便未曾深思熟慮便黏巴答，好，這下子成了藕斷絲連，靱絲千百剪不斷理還亂，一點也不方便了！
男女間的感情，外人永遠是霧裡看花，但容不下一粒紗仍是千古不變的法則；持別這粒沙還是好朋友時，大‧忌‧呀！
【歐巴桑感觸之言，請勿踢舘】
20091119
文章定位：
