有錢，黑的也可以變成白的。
小時候在電視上看到英雄本色這部片，覺得周潤發所飾演的小馬哥真的好帥，他戴著圓墨鏡、穿著長風衣、嘴巴咬著牙籤、手持雙槍的模樣勘稱是經典，早期港片在台灣都是使用國語配音，所以將他片中名字Mark譯成小馬哥，雖然本片狄龍才是男主角，但周潤發又痞又帥後來心境轉折忍辱負重的演技完全搶過眾人風頭，更是奠定了他在香港影壇的地位，也成為那時期年輕人模仿的對像，還在台灣當上維士比廣告代言人，一句「福氣啦」陪伴了我們十幾年。
英雄本色是1986年事業同陷低潮的吳宇森導演和周潤發的經典之作，和狄龍、張國榮、李子雄四人鋪出一段恩怨糾葛的兄弟情義，最讓我印象深刻的是小馬哥持著雙槍衝入房間火拼，全部都是慢動作呈現，子彈、物品、槍、血、人通通四處亂飛，這種慢動作處理風格也成為吳宇森電影的特色，日後吳導所拍湯姆克魯斯「不可能的任務2」也引用了這種風格，就是因為英雄本色實在是太經典了，此次翻拍成韓國版還引來各界懷疑，究竟新版能不能打破當年深烙在影迷心中的經典印象呢?
劇情敘述:
一對命運多舛的兄弟自幼即因家庭因素被迫分開，從此展開了分歧的運命，多年後兩人都長大成人，哥哥金赫(朱鎮模 飾)成了專門走私軍火的幫派老大，而弟弟金哲(金康宇 飾)卻是警察，而領導幫派的十年過程中，金赫與李永春(宋承憲 飾)成了莫逆之交，兩人時常出生入死、拔刀相助，然而幫派中一個手下鄭泰明(趙漢善 飾)的叛變，卻使得情況風雲變色，週遭頓時草木皆兵，此時金哲則虎視眈眈著計劃要將這些幫派份子繩之以法，然而血緣的糾葛、還有道義的兩難，卻將這四個人的命運，緊緊綁在一起。
關於電影:
由於吳宇森的暴力美學原版已然是經典，時隔23年，導演宋海星表示將以全新形象呈現這部電影，而新版本的劇情發展與結局也將有所不同，至於挑戰周潤發演紅的經典角色「Mark小馬哥」，宋承憲說:面對經典人物的形象，我所能做的不是揣摩，而是要賦予新生命，這個新團隊絕對會將這部電影再次提升到另一個不同的層次。
本片在最初便定位為「重新喚起大家對這部片的記憶」而不是「重新拍攝這部經典電影」，基本框架是差不多的，但是新版本在劇情的發展以及結局都不一樣，而兩者最顯而易見的差別是在於劇情的豐富度，原著用了許多大量的動作場面來展現男人之間的相處以及情感的表達，新版本則是將每個角色之間的關係完整化，並且加入了更多情感的元素來符合韓國的現實生活。
吳導的英雄本色其實並不是原版，第一版是1967年龍剛導演的同名電影，男主角還是謝霆鋒老爸謝賢，1986年英雄本色之所以會那麼經典，我想是跟電影中加入大量的兄弟情義、亞洲特有英雄主義、帥氣與慢動作的動作特效有關，它反映了當代中產階級的氣氛，也呈現當時香港黑白兩道共生共存的情形，雖然後來還拍攝了「英雄本色2」以及改由徐克執導的「英雄本色3:夕陽之歌」，皆無法超越第一集的口碑，就是因為它太經典了，所以當本片韓國要翻拍時，應該不少影迷都抱著看好戲的心態，畢竟文化風情皆差異很大，劇中那麼多經典台詞，韓國版是要如何詮釋呢?
看完後我要說句實話，假如今天本片不是掛名英雄本色，那麼它會是部整體流暢，劇情架構還算完整的兄弟情義電影，劇情、演員、場景、鏡頭、拍攝手法皆有中上水準，而最後結局也跟英雄本色完全不同，導演心裡知道就算模仿原版也只會被人說無法超越經典，因此一開始就聲明韓國版的目的是要創造另一種新感受，場景橫跨了不同的地方，也添加了許多韓國文化進去，目的在於讓人有親切感，常常觀看韓劇的人可以瞭解電影想表達的主旨，但不熟悉者就會搞不清處本片模式。
對於沒有看過英雄本色電影的人來說本片是個很好的選擇，它的背景設定有符合現在時代潮流，宋承憲、朱鎮模等人介於偶像與實力派間的演技發揮恰到好處，娛樂效果也有中上水準，劇情並不會沉悶，劇中飾演背叛者鄭泰明角色的趙漢善那副痞樣還頗能讓人會心一笑，而最後全死光的結局雖然會讓人感到有些遺憾，但對於沒有打算拍續集的本片而言，也算是最好的結局，畢竟哪個角色活著都要背負龐大內心仇恨，對不是悲情片的無敵者來說就太沉重了。
就看過原版且認為是經典的人來說，本片是部很失敗的翻拍電影，就算你再怎麼聲明韓國版是新東西，但電影基礎與劇情架構都還是完全參照原版，改了個結局內容也是換湯不換藥，因此很容易讓人把兩部片作比較，這時本片的缺點就很容易顯現，整部電影太過偶像化，浪費了幾位演員原有的實力，許多經典的場面有模仿到卻只摸到表皮，完全沒有進入精髓，角色的內心轉折度也不夠，動作場景安排得很盛大，卻更突顯了劇本的空洞。
原版最讓影迷難忘的莫過於片中有著許多經典台詞，像是「阿sir，我不做大哥好多年了」、「我發誓這輩子不會再讓人用槍指著我的頭」、「我等了三年，就是想等一個機會，我要爭一口氣並不是想證明我了不起，是想告訴人家我失去的東西，我一定要拿回來」..等，這些台詞代表著角色心境與特色，而本片中則完全沒有收錄，只有經典場面哥哥面對弟弟逼問時，心裡很感嘆又痛苦著說著自己已經遠離黑道很久了，算是讓人感到可惜的部份。
演員方面是有把當年四位角色的情緒模仿到，只不過皆不到一半水準，最受人矚目的莫過於當年由周潤發詮釋也是本片精髓的小馬哥一角，韓國版由宋承憲飾演，退伍後的他越來越精瘦，演技也大幅進步，在本片前半段都是屬於很帥氣的演出，經典的牙籤變成棒棒糖，但黑墨鏡與白西裝還是很帥氣，只不過此角最動人心弦的部份在於大哥入獄後瘸了腿的他忍辱負重在背叛者手下幫忙洗車，等待再度風光的那天，很可惜的，宋承憲並沒有演出當年周潤發那種滄桑感，只能說成也劇本敗也劇本，讓演員們完全無法發揮。
近期周潤發在訪問時談到自己回想在香港20年的演藝生涯中"英雄本色"是非常重要的關鍵，他說:「我在香港拍了七十部電影，只有英雄本色是一生難得遇上一次的好片，七十分之一的機會，現在在美國一年只拍一部，就算拍二十年也只有二十部，而我可能再也碰不到另一個英雄本色」，當年的陣容"狄龍、周潤發、張國榮、李子雄"可以說是黃金組合，而後續作梅豔芳、梁家輝等人的加入也讓影迷們津津樂道，對比20年後的今天，本片僅能算是幫助大家重新溫故知新，建議沒看過原版的人觀看，看過原版者則放鬆標準觀賞吧。
大家不妨比較一下新舊版角色:
新版:哥哥(朱鎮模)、小馬哥(宋承憲)、弟弟(金康宇)、背叛者(趙漢善)。
原版:哥哥(狄龍)、小馬哥(周潤發)、弟弟(張國榮)、背叛者(李子雄)。
-----------------------
【劇情】: 5
【演技】: 5
【動作】: 7
【娛樂】 : 5
【滿分10】: 5
-----------------------
