心輔驛站 這是一個為任何一個有心理需要或困擾的人所設的專屬小站。

38愛的鼓勵 9訂閱站台

前言：

    朋友跟我埋怨，說我最近的文章常常是改編自別人的文章。這評語我虛心接受，卻只能苦笑。文章來自於真實感受，若沒有真實想法與感動，想編也編不出來啊…

    這篇文章部分內容來自於『諸善之間』，最初看完文章後我對裡面的例子很喜歡，但卻無法將它們化成一篇完整文章，事實上我連文章的題目都搞不定。沒有題目的文章，等於沒有主旨可貫穿其間，於是我決定將文章放在一邊慢慢思考。經過一個禮拜的思考，我終於想清楚自己想要說什麼了。

    這一篇，我想應該可以算是我自己的成品了。感謝朋友的驅策，否則不會有這篇文章的出現。

 

   有一種選擇叫…良知

 

    思考一下這個問題：有個恐怖分子嫌疑人，可能掌握了一個會導致成千上萬平民死亡的恐怖襲擊秘密，只有拷打他才可能獲得該信息。試問為了獲取這個信息，你要不要對他進行刑訊逼供？

    這答案應該不難回答。

    那麼再想想看：如果無論你如何拷打他，他都不肯招，除非你對他3歲的小女兒實施酷刑。請問這時你還會願意繼續下去嗎？

    在成千上萬生命和這個小女孩的權利間，你的選擇會是什麼？

    再試著思考一下這個問題：

    一個叫比爾的人，碰巧知道一個叫威蒂的人的下落。威蒂是個毒販，正被政府通緝。試問，比爾應該向警察供出威蒂的下落嗎？

    這答案看起來一樣不難回答。是不？但如果威蒂卻是比爾的親哥哥，且兩人從小就非常相親相愛呢？

    在親情與正義間，你的選擇會是甚麼？

    或許這時你會想問問我的答案，很不幸，以上的問題換作是我一樣沒答案。事實上，這世上不是每種選擇都有標準答案。

    是的，在善與惡、大是大非之前，我們很容易就能作出選擇，但是這些令人困惑的情境卻清楚的提醒了我們，沒有一個正義標準可以放之四海且貫通古今。

    為甚麼會這樣呢？因為在這個世界上，構成衝突的未必僅僅是 「善與惡」的差別。即使是「善」與「善」之間也可能構成緊張關係。在那裡，每一種觀念都有它存在的道理，也存在著取捨關係。就像是選擇背叛親人還是選擇正義。在所謂的「絕對命令」和「人之常情」、平等和效率、自由和安全之間…取捨、常常是一種沒有正確答案的衝突。

    立法院裡最常存在的一種取捨是：到底哪一個法案應該優先審理…例如到底是環保議題較重要、還是死刑該不該廢這議題較重要。所以在政治上總是充滿著妥協，而妥協其實比勝利更值得慶祝。

    這一切只因為，即使在善與善之間，衝突也無處不在。以上的例子還可以無限延伸下去…。

    所以當馬英九總統宣布，退伍軍人優惠存款利息要調降時，許多退伍軍人都生氣了，甚至揚言要放棄國民黨。但這社會卻還有許多人歡欣鼓舞著…

    那麼優惠存款這抉擇是對還是錯呢？身為退伍軍人，理性上我承認它是對的，但在感情上我真的很憤怒，更何況我的荷包確實很受傷…

    許多時候，在論證哪種取捨更合理或更合乎時宜時，我們是無法找到一種兩全之法的，尤其是屬於理智與感情的取捨。

    所以儘管觀念傳銷者總是試圖告訴我們存在著一種 「包治百病」的藥方，相信我，那是絕對不可能發生的一件事。如果有人敢自稱先知，告訴你他已找到了一條真理之路，請趕快轉身離開。

    然而在取捨之間，難道就真的沒有一個好的抉擇嗎？有的，在衝突之後，我們最終會做出一個選擇。那一個選擇叫：良知。

    那麼良知的標準為何呢？我只能說：答案因人而異，每個人選擇都不同…