24h購物| | PChome| 登入
2013-08-02 19:35:21| 人氣182| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

洪仲丘案之我見part2

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這部戲是我剛從軍中退伍時看的,看完當時真是感慨良多。

    我,畢竟受過多年管教養成訓練,內心中無法否定管教訓練的重要,擔任心輔卻讓我常常必須站在管教的另一面。夾雜在體認管教訓練的重要及應該保護人權的矛盾中,我的心有著非常深的掙扎。

    但也正是因為身為國軍的一份子,我在輔導過程中,常常不可避免的看到如今社會上所說的一切問題:官官相護、上級欺壓下級,以及假管教之名挟怨徇私報復等事。

    我知道這些不公不義,正是如今造成大家憤怒的主因,但仔細思考,這些所謂的不公不義,難道不正是社會的縮影,只是軍中一直以來都是封閉的小社會,以致於讓人容易放大來看裡面發生的事。此外因為軍檢一體,也讓人無法信任這樣的司法體系。

    所以我認為,要想理性看待這件事,我們必須試著從不同角度多方思考,才能不被感情過度主導以致於失去了該有的客觀。

      這件事,依我之見,我覺得應從以下幾個角度思考。

    首先,我們先從軍方的立場來看:

    一直以來軍中非常重視管教訓練,這個工作可謂是軍方的重中之重。畢竟國軍身負保衛國家的重責大任,若無法顧好軍紀,如何能發揮其責。國父曾說:有三種人是沒有自由可言的,其中之一就是軍人,正是因為軍人的特殊身分及職責。

    然而管教二字說起來容易,作起來卻很難,每個單位主官確實常常面臨著管教上立威的辛苦。針對這點,我先生曾舉過他自己的一個例子。他告訴我,當年他當營長時,營上有一位山地弟兄,平時就很難管教。誰知臨退伍時,他卻藉酒裝瘋向指揮官反應,營上未曾給足他應有的假期。為此,我先生不惜立即取出假單證明該弟兄說謊,之後就將其送禁閉直到退伍。

    說實話,認識我先生的人都知道他是個非常溫和的人,但為了管教,有時仍必須從嚴處事,否則他以後要如何管教其他弟兄。

    再說訓練,誰都知道海軍陸戰隊所給予的訓練非常嚴格,可曾有人對蛙人所受的這些訓練叫過屈?

    所以管教訓練絕非易事,更非輕易能放棄的事,誰都知道嚴師出高徒,沒有嚴厲的訓練,軍中要如何訓練出可用之兵維護國家安全。看不到這點,只一味從人權角度思考軍人的待遇,那國軍以後的管教訓練該怎麼作?

    但這是否說,因為管教訓練非常重要,單位主官就可胡作非為?當然不是?

    我之所以提出管教角度,一來無非是為了讓大家不要忘了其存在的意義,二來為的是協助讀者體察軍中管教思維,自然就能理解為何軍檢起訴書會提出洪員不願揹值星帶等等說法。

    說到底,這正是管教心態的充分體現。

台長: daisy
人氣(182) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文