24h購物| | PChome| 登入
2013-06-17 15:40:51| 人氣488| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

快思慢想the end

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

:我想知道你怎麼看所謂的「黑色星期五」?我們有沒有統計過,是否真有黑色星期五會發生災難這件事。

 

:當某一災難事件發生,會讓我們聯想起相關的事,我們很快就能形成某種推論形式。我在書裡面提到,曾經在紐約到普林斯頓的路上看到「火燒車」,結果隔一個禮拜經過同一路段,又有一台車起火。我發現第二次看到火燒車時,沒有第一次那麼驚訝,現在這個地方變成「汽車燃燒的地方」,這件事即使過了很多個月,我們仍預期會再看到另一台車起火,只要每次經過那裡,就會想起「火燒車」,如果不發生,我們反倒覺得怪呢!人們對黑色星期五可能發生事情的感覺,也是相同道理。

 

:關於錨點效應,你書中舉出房仲看屋的例子,康寶濃湯優惠的例子,消費者在限買12罐的時候,比沒有限量的日子中,買的數量多出兩倍。台灣周年慶買5000500,這個「5000元」也是個錨點。我們應該如何避開錨點陷阱?

 

:你只要意識到,零售商為什麼要限量、為什麼要設一個 「滿額贈」活動,你只要意識到那個「錨」的存在,就比較不會被錨點所操控。其實我對人們可以抗拒錨點效應是相對樂觀的,因為人們更容易被其他直覺的偏見所蒙蔽。

 

:標示「含10%脂肪」,與「90%不含脂肪」的肉品,其實是同樣的肉品,但人們卻有完全不同的感受。很多事情,似乎換個講法就能改變人的想法,進而改變決策。你在書中指出,各國器官捐贈率的不同,竟然是表格的設計左右了人們的捐贈意願。政府官員或是決策者,應該如何善用這樣溝通的智慧?

 

:我在想行銷人員還有政治人物,都應熟知此框架效應。事實上,我認為他們也利用這樣的效應來達成某些目的,行銷人員要賣東西時,一定會標示「90%不含脂肪」,而不會標示 「含10%脂肪」,否則東西都賣不出去了。但他們在做這件事時,卻不一定全然有意識,知道自己正在利用框架效應。我書中特別提出來,是希望讓真正使用框架效應的人,包含行銷人員、政策制定者有意識,也讓可能被影響的人有意識。

    其實框架效應一點也不新, 甚至被一再的使用,效果也很顯著。在美國,對於是否調降遺產稅一直有非常激烈的辯論,後來主張調降遺產稅的共和黨的戰術非常成功,因他們稱「遺產稅」為「死亡稅」,這成功的讓人們對於遺產稅產生極大厭惡感。

 

洪:「冷手」實驗,就是讓受試者把手放在冰水中,左手放60秒,右手放入90秒,60秒版本請受試者到就把手拿起來;90秒版本,則是在第60秒時慢慢加入一些溫水,來減輕手的痛覺,再來問受試者他們比較願意再接受一次哪個版本。竟然大部分人都選90秒,願意多承受冰水30秒。

    如此實驗也讓我可以運用在教學中,教學時可以非常嚴格,但一定要在最後時勉勵他們,學生們走出教室時就會有好心情、會忘記痛苦的學習過程,甚至對你的教學有很高的評價。

 

:在政治上,我們的確可以很明顯的看到「冷手」反應在人心上的結果。像在美國每四年有一次總統選舉,幾乎都是最後一年,就是要選舉之前那一年的經濟狀況,會決定這位總統是否能夠連任。這再度證明,人們的決策是透過一個簡單的直覺選擇來決定的,那個「記憶的自我」常常是我們做決定的關鍵。

    

後記:人們的決策常僅憑簡單直覺,本書中所提「冷手」實驗就是典型例子。這個實驗教育我們,人們的決策常是透過一個簡單的直覺選擇來決定的,那個「記憶的自我」常常是我們做決定的關鍵。

    不只在政冶界,「快思慢想」這本書在美國也非常受商界以及企業界的朋友歡迎,歡迎有興趣朋友找時間閱讀。

台長: daisy
人氣(488) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文