Move on 無論順境逆境, 我們都需要勇敢的一直往前邁進

628愛的鼓勵 31訂閱站台

「想擁有吸引人的雙唇，就用它傳遞充滿善意的話語

想擁有可愛的眼睛，就多多看到別人的優點

想擁有苗條的身材，就把你的食物分享給飢餓的人

想擁有美麗的秀髮，就讓小孩每天觸摸它

想要擁有自信，就請學習你不曾吸收過的新知識。」

 

這段詩句源自於幽默大師Sam Levenson的《Time Tested Beauty Tips》一直是奧黛麗赫本最喜歡的經典佳句，她更在在世的最後一個聖誕節將這首詩送給自己的子女，其實奧黛麗赫本不也正用她的一生實踐這樣的理念嗎？這大概就是為什麼她逝世了這麼多年，美麗的倩影卻永存人們心中的最大原因吧！

原文網址: http://www.niusnews.com/=P3piff83 © 妞新聞 www.niusnews.com

今天難得有時間上網瀏覽文章與資訊，赫然看到這篇文。
其實我覺得，這是聽起來很簡單的道理。也似乎是看起來不難做到的事情。

可是說真的，做到的有多少？

我們可以輕易的在一位美女身上，找尋優點，然後說著善意的話。
但是我們何時願意在路邊的流浪漢，尋找他的優點，然後對他釋出善意的話？

我們可以輕易的天天擁抱自己的孩子，然後分享食物給他。
但是我們何時願意擁抱在路邊乞討的孩子，然後主動提供一餐溫飽？

我們總是自然的讓自己身處在雙重標準裡。

只是，因為這個世界越趨複雜與孤冷。
雙重標準不過是一種保護自己的本能反應。

人的數量越來越多，彼此生命的聯繫也越來越緊密
可是心的距離，卻越來越遙遠。
我看"金雞3"，裡面有一段劇情，講述阿金去接出獄的老大。
然後跟他介紹，什麼叫做What's APP。
剛出獄的老大不明白，為什麼要用打字的，為什麼要用錄音的，為什麼不乾脆打電話直接跟對方說清楚？

我們的心情，在一段段的文字與表情符號底下，淡淡的遮掩著，保護著。
手機的通訊軟體雖然是24小時，好似隨時可以聯絡到對方，甚至不聯絡也可以從臉書或是Line的動態消息去看對方最近做了什麼。

可是我卻永遠不知道，對方是真的哭了？還是真的在捧腹大笑？

當"看"已經取代了"聽"與"說"。對話，只成了文字。
這樣的關係，疏離的讓我覺得可怕。

最近一直在思考人性的問題。

從以前，我就一直選擇相信人性本善。
也或許是我因為我一直以誠相待，以善相處，迄今讓我選擇此生都不再聯繫的人有限。
但是，我還是會遇到壞人。

即使如此，在一開始接觸之時，我仍然選擇人性本善。
因為我總是希望透過實際的相處與接觸，來取代只憑外表印象或是他人言論就下定論。
反過來說，我是不是鄉愿的可怕？

耳邊傳來了很多的建議與提醒，有輕輕說的，有重重斥責的。
現在這個世道盛傳著厚黑學，
對素昧平生的人，耍起狠來更可以毫無顧忌。

我卻好像還是管不住我的心。

我還是想要相信，人都有向善的本能，怎麼辦？

---

註記：

這篇文章的主旨，是期盼每個人都可以去尋找身邊的人的優點，並且願意對陌生的路人或對你身邊不了解的人釋出善意。不是為了要抹黑誰，或是為了結朋黨來對立誰。

這篇文章，一開始立論，其實是針對昨天北捷誤傳砍人事件的自閉症兒的後續報導而來。
因為北捷無差別殺人事件的關係，於是現在每個人在捷運車廂中，人人自危。
其實是無害的自閉兒，因為他的安全空間被打擾所立即做出的反應，讓其他人做出了過度反應。
這一事件，足以證明，我們對陌生人，甚至對身旁的人都不再信任，或多或少都有些被害妄想症的病端出現。

但是現在誰還敢大聲的疾呼與主張，我們應該要對陌生人釋出善意？
只要一提出，肯定有很多反駁的言論，希望我不要這麼天真。

哭泣的小孩不能去關心，因為可能會被設局仙人跳或是迷昏。
路邊突然有好手好腳的人來跟你討餐費或是回家的旅費，不要給，因為這只是他賺錢的術語。
失聯很久的同學或是朋友，突然跟你取得聯繫又非常熱切的邀請見面，要小心，他可能剛加入了傳直銷。

可是我仍然相信，只要我先拋出善意，對方即使是要使壞，也應該壞不起來？

據說，很多人在沒有我解釋之時，會自動的聯想，我這篇文章肯定是跟之前提到的戀情問題有關。
我想說的很簡單，即使失去了對方的愛，我也從未會將我的情人當作敵人。
每個人進到我的生命裡，勢必都是帶了一堂課給我。
目前他一直努力的在實踐履行他給我的承諾，這樣的人，我不會歸納為敵人。

當然，解釋再解釋，大家可能心裡還是只想順從自己心裡編纂的劇本
我只能說，你心裡的那個版本，即使開端是從這篇文去汲取故事的來源，可是因為編纂者不是我，我無從參予。所以要怎麼去闡述宣揚你的劇本，都與我無關。