24h購物| | PChome| 登入
2011-10-05 22:17:24| 人氣193| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

蘇嘉全缺乏謙卑自省,陳武雄完全沒有擔當

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蘇嘉全的農舍要蓋成什麼模樣,是他的自由選擇,就像歐美有些大戶農民,把農舍蓋得跟紐約豪宅一樣的壯麗,蘇嘉全當然有權利為他農舍的建築美學理直氣壯的辯護。只不過,歐美大戶農舍總是相伴著大量的牛馬和大片的農作物。當過縣長、農委會主委、內政部長,蘇嘉全應該是民進黨內詮釋「農地蓋農舍」最適當的代言人。住宅遭到對手質疑,如果心中坦蕩、也自認合於申請核准時的法令,理應整備書面文件,依照時間序列,說明申請人、核准通過的單位、通過時間所根據的法令,一次清楚負責的昭信全民。無奈,事發多日,不提證據、不說適用的法令,竟然是用農委會對農地農用「定義模糊」,試圖製造現在與過去的法令矛盾來脫困,枉費了他曾經坐鎮過農委會深諳農業法令的經歷,枉費了民進黨堅持依法而治的價值,枉費了民進黨一向要求區隔跟國民黨差異化的機會。農委會更是毫無擔當,台灣各地遍佈「蘇嘉全式的農舍」,到處都有「假農民式的農舍」,農委會是耳不聰還是目不明?追查屏東縣政府都超過半個月了,沒下文,農委會的法令還有人理會?既然攸關到副總統候選人的重大道德與法令爭議,農委會有派人針對爭議部份到現場瞭解?到處都有「假農民的假農舍」,不正是一個不能也不敢主動負責的部會,最大的諷刺?

 

2011-10-05 20:54作者:吳戈卿

台長: 吉立
人氣(193) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 論壇 |
此分類下一篇:宋先生楚瑜,別的政黨的奶水,吃了長不大!
此分類上一篇:熱門話題-李案無罪 道德瑕疵難免

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文