data:image/s3,"s3://crabby-images/5d686/5d68614be4bfd9e8f6446839209e83a93cac198c" alt=""
請先看以下一則小故事:
男人並不是有錢人,沒有什麼可以給女人。但是男人對女人很好。
縱容她的任性,事事依著她。買她喜歡的小玩兒,說她愛聽的情話,帶她去她想去的地方。男人會用他最大的力量,讓他的女人快樂...
男人沒有很多時間陪伴女人。但只要抽得出時間相聚,都會歇盡所能,讓女人快樂。
為博紅顏一笑,無視街上行人背著女人嬉戲;為怕女人恐懼行雷和狂風暴雨,多晚也給予女人安慰;為怕女人寂寞會胡思亂想,犠牲睡眠時間,每天必致電慰問...
男人很了解女人性格,懂得與女人如何相處;對女人無微不至,讓女人感受從來都沒有過的溫暖;對女人從不隱瞞,所有事情都與她分享;付出時間金錢精力,在所不計...
但是,女人知道,男人並不愛自己。
溫柔細心不過是他的性格;關心女人,保護女人,是因為強者心態;縱容她,只是同情和可憐她,在女人從來沒有幸福過的人生裡,加點暖意,當作善事一樁。
因為男人是一個不可以再有選擇的有婦之夫。
女人心中內疚,覺得愧對男人的太太。可惜女人實在無法抗拒這樣愛惜自己的男人。
即是那是一場戲,虛幻的海市蜃樓;女人無法控制自己的感情,仍舊如燈蛾撲火,在虛幻中尋找快樂,享受一刻的歡愉,忍受無限的辛酸…
故事在此先打住。
在大家的道德觀念上,第三者都是勾引別人的壞角色。無論多難受,也是自討苦吃,怨不得人。
男人既然已婚,就不該對老婆以外的女人付出。真心喜歡,應該離婚另娶,不要讓女人受苦;不喜歡的話,便不該如情人般對待女人,讓女人誤會,徒添孽緣。
好,那麼,如果說,這位第三者,本是心地善良的好女孩,只因患有不治之症,只餘3個月命不到,故才放肆自己去愛這一場呢?
在這情況之下的話,大家是否仍忍心批評這不要臉的第三者?
有沒有甚至或者會改口說男人能幫女孩達成遺願,讓她生前可感受到愛,是偉大之舉?
旁觀者很多時都會以自己的觀點批判別人的過失,心裡很有一套道德觀,然而,當知道故事人物有不得已的背景,悲慘的命運,卻又會加上若干同情分數,對與錯都開始各有支持者。
再來,如果說,原來男人對女人這麼好,是處心積慮的,只為要騙色,更要騙財呢?
如果劇情如此的話,男人被罵可以預見,而批評女人自作自受的怕也有不少了。
其實,故事可以永無止境地發展,便如無盡的是非對錯和批評一樣,是永不止息的…
然而,我們的是非觀念和道德標準,是按什麼來建立的呢?何謂對,何謂錯?大部份人認同的事,便叫做對了嗎?眼睛看到的,便為事實之全部了嗎?眾人皆醉我獨醒,便是想錯了嗎?
還真有點…亂了。
文章定位: