二胎房貸 二胎房貸銀行 二胎借款,二胎房屋銀行,二胎借貸,二胎代償 二胎房貸,二胎房貸年息6趴洽0918082588,二胎房貸銀行利率,何謂二胎房貸,各家銀行二胎房貸利率比較2014,辦理二胎房貸銀行,民間二胎房貸,什麼是二胎房貸,二胎房貸銀行有哪些,二胎房貸條件,二胎房貸利率比較,二胎房貸利息,二胎房貸試算,二胎房貸 銀行,二胎房貸 利率,二胎房貸 台新銀行,二胎房貸 英文

3愛的鼓勵 25訂閱站台

2胎設定 2胎銀行 2胎房貸 2胎房貸銀行 2胎房貸利率 2胎房貸是什麼 2胎利率年息6趴,請洽0918082588，手機請按URL：http://www.banks.tw/，
公司信貸五千萬7天速撥
建地年息4趴
房屋2胎6趴
民間抵押2分
銀行房貸解套專家
請轉寄有資金需求朋友或老闆
請洽：0918250588(line)

2胎房貸銀行利率比較
房貸2胎利率試算表
銀行房屋2胎利率多少
民間2胎借款利率
各家銀行2胎房貸利率比較表
2胎房貸銀行有哪些
房貸2胎利率
房屋2胎利率
第二順位房貸銀行
洲子洋重劃區建案
農地變建地條件

著作權法又修法了。著作權法不僅有貴報講的大方向偏差，很多細節也充滿無謂問題。以再授權為例，早年著作權法不區分專屬和非專屬授權，允許被授權人再授權。這是很糟的設計。後來著作權法全文修正，變成被授權人都要得到許可才能再授權。這是合理的安排。2001年的修法卻畫蛇添足，把第37條改成只有非專屬授權要得許可才能再授權。專屬授權該怎麼辦，法條沒講。法學家根據物權論，認為專屬授權的被授權人有權再授權。我國民法繼受德國物權論：非專屬授權是債權關係，讓與是物權關係。雖然民法禁止任意創設物權，學者認為既然專屬被授權人已經類似於授權人，就用準物權論允許再授權。這個法律詮釋不但出現在權威著作上，也受到智慧財產法院肯定，卻牴觸尊重契約自由的商法傳統。專利法和商標法都規定要得到許可才能再授權，美國第九巡迴法院2002年的Gardner v. Nike案更指出讓與或是再授權都要得到同意。準物權可說是台灣著作權法的獨門暗器。著作權法當然不必處處比照其他法律，不然定個智慧財產權法就好了。問題不是為什麼著作權法要比照其他法。而是為什麼幾百年前的物權觀可以硬套在遙遙落後現實世界的著作權法上？ 授權是基於由監督產生信任。A公司信任外國的B公司，把商標專屬授權給B。如果B有權再授權給C公司，A還能安心嗎？現在的商業早就不只是授權一兩本書了。好萊塢的超級英雄電影，牽涉眾多授權人的多種權利。例如著作權、商標、工業設計、其他契約。只有著作權法允許專屬授權再授權根本沒意義。而且很多計劃早就是權利人成立合資企業，表決如何使用各自的資產。並不是盲目授權就算了。 著作權和商標都有很強的監督需求。著作權也該讓授權人選擇要不要允許被授權人再授權。商業上本來就該用契約保護權益，不必閉門造車的法律越俎代庖。