24h購物| | PChome| 登入
2006-12-16 23:46:02| 人氣110| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

強烈反擊違憲起訴 檢：吳淑珍逛百貨豈是統治權

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「檢察官跟法官都在發現真實，不會傳不說實話的證人。」公訴主任檢察官張熙懷的論告，強烈反擊國務機要費貪汙案中被告的辯護律師群。而這位不說實話的證人，檢方所指的就是總統陳水扁，檢方在審判過程中，不會要這位說謊證人出庭。
盼四被告考慮認罪協商由於公訴檢察官在待證事項中，將陳水扁總統、黃志芳、薛石民列為證人，未來將聲請傳喚、詰問陳水扁，以釐清國務機要費核銷過程。不過陳總統受憲法保障享有「刑事豁免權」，是否可以遭傳喚詰問引發違憲爭議，於是四名被告律師連番提出違憲主張，要求聲請大法官解釋，要求法院應作不受理判決或暫停審判。

張熙懷：絕不撤銷起訴對此，公訴主任檢察官張熙懷表示，一個不管是在東方還是西方的檢察官，絕對不會傳喚不說實話的人。針對這個案件，他們絕對不會撤銷起訴，他更舉出檢方針對林德訓進行追訴一事，表達堅持到底的決心。另外，公訴主任檢察官張熙懷還進行道德勸說，希望四名被告可考慮與檢方進行認罪協商。

另一名檢察官張友寧強調，陳總統曾經為了頭目津貼及拉法葉案出庭作證；且陳總統在此案就訊時，檢察官已充分告知他享有憲法第五十二條的刑事豁免權，不過陳總統還是堅持應訊，因此，沒有自行放棄了豁免權、卻又於事後主張不得放棄的道理。

被告辯護律師強烈質疑檢方是「違憲起訴」，未來總統難免出庭作證，違反憲法第五十二條刑事豁免權的規定。同時總統使用國務費，屬於「統治權」範疇，不是司法應該過問，以免影響權力分立原則。

不會傳不說實話的證人張熙懷「不會傳不說實話證人」的說法，已經強烈反擊辯方的主張。檢方不加傳喚，陳水扁就不必出庭，沒有憲法五十二條的問題，陳水扁在檢方偵查時沒有說實話，論告時不必再傳了。

「第一夫人吳淑珍逛百貨公司，用禮券買東西，也是國家統治權？」檢察官張友寧接續火力，對律師「統治權」的說法全力回擊。張友寧說，統治權不能無限上綱，與實際統治作為無關的犯罪行為，不可以用統治權來開脫罪責。

張友寧說，如果刑事案件的被告，都辯稱犯罪行為是受總統指示，有人偷竊、有人吸毒，都說是受總統指示，一旦有了總統共犯，就有刑事豁免權或統治權的延伸，以後豈不是不必再辦刑案？

我要檢舉
台長： 阿丹.醉酒.擊節.長歌

您可能對以下文章有興趣

人氣(110) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 在迷惑的奔跑中尋找方向 未來篇 |
此分類下一篇:印度學者：吃芒果不吐芒果皮　有益心臟健康
此分類上一篇:10歲女開車 載酒醉父母回家

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文