24h購物| | PChome| 登入
2006-06-04 12:09:26| 人氣92| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

目標與結局

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

記者們問鄭文燦.對於總統下放權力有什麼感想.他回答.為什麼大家看到的都是權力.我看到的是責任呢?

的確.權責是相依.但是陳水扁幹了這麼多年的總統.從他搞分裂開始.哪裡做到身為總統對全民的責任了

於是他下放的.對他來說只會是權力.令他覺得可惜卻又不得不丟的權力.而不是責任

在陳水扁腐敗的情勢下.所有的人看起來都好像是朝氣蓬勃在往上衝.但當年的陳水扁又何況不是如此?

以國家興亡為己任的口號擔在身上.用以吸引選民的注意.組織自己的勢力.等到目的達成以後卻又變了一個人.搞到變成落水狗人人喊打.這又是怎麼一回事?

一個人開始停頓而放縱.是因為他所定的目標與眼界並不高，而被政治人物的作為鼓動輕而易舉的陷入瘋狂支持狀態的人民.才是造成國家動亂的元兇

在追逐過程中製造一副欣欣向榮的樣子.至少有六成的人都會.無論是連宋王馬游呂蘇謝.誰會在這時候不裝勤奮?

而重點是.這些人的目標是在哪裡?

陳水扁有一樣事情讓我印象很深刻.他在總統大選完以後背負著台灣之子的名號.打算瘋狂慶祝.那時候的主席許信良還是施明德我忘了.勸他要冷靜去想想目標.不要奢華.吳淑珍就罵道.都大勝了還要冷靜什麼.連大家慶祝一下都不可以嗎

於是民進黨開始瘋狂的慶祝.把自己的主席也暗淡的推下台

照吳淑珍的邏輯.慶祝是沒錯.因為他們的目標是當總統.但是照施明德等人的邏輯.慶祝是錯的.因為他們的目標是要幹大事

於是阿扁一族達成了目標.開始了衰落的歷程.而這些民進黨夠格的人物.一個接一個被踢開

但.難道這些事人民都沒有責任?

在2004選第二屆的時候.我跟一個社團女性朋友在辯論.她說無論是不是有兩顆子彈.她都會投給阿扁.因為國民黨幹了幾十年.要民進黨四年內接手的確是有些難度.所以願意再給阿扁機會

我卻認為.如果阿扁走的趨向是適合國家的.是勤奮的.那她說的情況也許是對的.我也願意再給阿扁機會

但明顯他的訴求就是在打倒藍軍.製造對立.根本看不出他執政勤奮在哪裡.為什麼預知了他的趨勢.還願意支持他

你可以說阿扁搞到這樣是咎由自取.但不可以不承認願意讓自己去相信他而不願意冷靜觀察情況的人也是幫兇

於是我靜靜的看著罷免案.我不管陳水扁是不是被逼著下台.只靜靜的看著這些抬面人物.他們的目標是在哪裡

宋楚瑜.大概只是想抓牢一些勢力.得到更多人支持.看來他的目標是達到了.但要選總統.大概是沒機會

王呢.搭起了總統府跟立法院的橋樑.動機未明

馬.蘇 不予置評

呂.謝 說好話.看好戲

游錫錕 直接出局

於是我喝著奶茶.拿著筆.靜靜的等待結局

我要檢舉
台長： 阿丹.醉酒.擊節.長歌

您可能對以下文章有興趣

人氣(92) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 中原鹿正肥 天下篇 |
此分類下一篇:新聞~扎卡威被手下出賣 挨炸後未斷氣
此分類上一篇:總是看到對方的缺點,嘲笑對方的無知

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文