看完這篇文，實在心有戚戚焉
轉載來和大家分享
(既然可以讓葵轉貼，應該也不介意被我拿來貼吧)
希望我也可以有小燕子的文筆和思緒
或許我的論文不會如此之難產XD
看完後，或許你可以告訴我
你，對社工的想像是什麼?!
【對社工的想像】January 18, 2007。yulenda-工作心得
每每”社工”這個字眼躍上電視螢幕的時候，總沒好事...
這次也不例外。
台中縣男童受虐致死案，讓社會大眾對於社工的想像和期待~~
透過斷章取義、毫無專業智識的媒體渲染下...
狠狠地、迅速地，下了標籤--冷血、不負責任、欠缺專業技能...
我心裡非常好奇~~
本來，人們的心裡...對社工的想像是什麼?
社工應該是什麼樣子? 社工都在做些什麼?
大家真的知道嗎? 能有明確清楚的答案嗎?
人們，知道老師、律師、醫師、會計、攤販、計程車司機...在做些什麼...
但是，”社工”--這個好似聽過又說不出所以然的行業~~
大家的認識有多少? 人們對社工的想像是什麼? 又期待他/她們做些什麼呢?
我以為，因為社會問題多，所以社工這行業得以生存~~
那是福利制度的衍生，讓本來家庭、社區、社會網絡中可以協助人們紓困的機制得以延伸~~
除了親友、除了本來在人們身邊的網絡資源外；
當人們有需要的時候，社會福利組織，就是補充性的選擇。
因此，社工專業，因社會層出不窮的補充性需求，應運而生。
這是我對社工人員角色和地位的解讀。(當然社會福利制度發展的思潮並非如此簡要)
隨著新聞報導，社會大眾誤解社工的價值和功能
我感到莫名的好奇...
究竟，大家是怎麼看待我們社工呢?
當兒虐事件發生的時候，想像我們一如蜘蛛人
身手矯健搶下孩子，帶著孩子們遠走高飛，從此幸福快樂...
如此說來，所有被虐的孩子，只要社工出現，就得救了??
我們真有這麼厲害嗎? 搶孩子、把孩子帶走的過程，能有這麼順利嗎??
再說，讓孩子離開家裡，真能從此健康快樂嗎??
大家並不知道安置小孩必須依從法律的規定
大家並不知道每每社工出現帶走小孩要承擔多少加害人的威脅暴力
我想大家也不清楚孩子被安置後社會要付出多少成本代價
甚至安置後的返家之路、安排其獨立生活的過程需要多少努力...
把孩子帶走只是其中一種選擇，所謂”讓孩子得救”...的最好決定是什麼?
無法三言兩語評估了事...
當選擇不安置孩子的時候，誰能預料他小小的生命，會這樣令人心疼地離開呢?
因此，兒保社工壓力何其大??
被制度、被法律規範；被無法掌握的家庭動力牽制...
什麼叫做最佳利益? 什麼叫做以案主為優先?
隨著時間的遷移、案家動力的變化，種種評估也隨著改變...
這是我們工作的難處和侷限...
什麼是面訪孩子時最佳的選擇和決定?? 誰也不能拍胸脯保證呀!!
孩子走了，他的社工不會不傷心、也不會不自責...
但是，社會輿論的壓力和誤解，卻是最深的傷害...
對於所有默默耕耘、案量壓力龐大的兒保社工來說，更是無情冷漠的指控...
如果你/妳曾真正關心這個議題
也許知道目前投入的人力物力資源，與龐大的通報案量不成比例...
再看看兒童福利服務較為先進的歐美經驗，即使社工的案量減低；
兒虐致死的案件仍然無法根絕。
問題出在哪裡呢??
我的看法仍是，該回頭去檢視我們對社會福利的想像、對社工的期待...
如果，公平一點、包容一點、也客觀一點；
我相信本著熱忱和使命感的兒保社工們，會更有力量往前走去。
轉載自
http://blog.yam.com/yulenda/article/7607440
