提一個假設﹕當你的身體偶爾有點小毛病如胃痛，腹痛，在休息過後又像沒事一樣，假如這種情況出現的頻率由平均兩三個月才出現一次，增加到幾乎一兩週就發生一次，你會去看醫生查找原因嗎﹖
又假如，當你未去看病之前，有人告訴你這有可能是你患了甚麼重疾的病徵，你還會去看醫生，“面對現實”嗎﹖
最近鄰埠有高官以健康欠佳為由職官歸故里，據說他發現此病只不過是有天因某個小病看醫生，醫生見他既為高官，日理萬機，既然一場來到，就順道替他多做檢查，可是結果錯有錯著，找出高官一個沒有即時生命危險，若事發的話卻可大可小的嚴重疾病。
原來，我們每個人身體都有可能潛藏著一個(或一些)計時炸彈，只要被一個唔好彩拉中引爆裝置，我們就可以隨時完蛋。
換了一些人，可能會說﹕不要順便檢查了，一個唔該查出一二，換了可治的話當然還得神落，但如果是個不治之症，那真是未必能夠繼續快樂過活。
並不是想教人諱疾忌醫，只不過是認為一旦知道了事實，又無法改變事實的話，從此，我們便要向快樂說句adeus，我們從這秒開始就要為日後的生活作新的安排，當然，現實生活裡其實還有很多勇者是以樂觀積極的態度面對一場又一場的暴風雨，從黑暗裡挺了過來，最後更利用那些他本來以為是倒數的「僅餘時間」，創下一次生命的奇蹟。
但是，我卻認為，能夠創出奇蹟的畢竟非大數，而那群非大數的人在那黑暗的過程中也一定「唔會快樂得去邊」。
我們快樂，祇因無知。
所以我深信，我們每個世人也不會希望「順便」知道一些我們不知道的事。
印象中，曾經看過一個統計數據，某調查中心找來一批大學生利用電話隨機向1000名市民作問卷調查，目的是想了解到底一個人的快樂度無否隨著見識豐富而增加，設題有點怪，但涵括面頗廣，問題主要可分三類﹕
1. 正如上述，關於人對自己健康的求知度和處理方式
2. 對伴侶的“求知慾”和了解辦法
3. 對家人或朋友的信任方法
結果，約佔63%的人認為知得愈少，人愈快樂，生活愈易度過；約8%的人則認為只有全面了解，才會為自己做出最正確的決定，正因為那是最正確的決定，所以自己才會快樂，因為命運在我手﹗
至於中間派約佔25%，他們認為不同情況下會有不同的結果，有時他們會覺得能夠了解多點對方，便能因應對方需求作出反應，於是“你快樂所以我快樂”。
至於剩下的幾個百分點，各有各的、雜七雜八的，不一而足。
近日，無線播出新一輯《向世界出發》，剛播放完的一篇，是趙雅芝走訪中國最後一條鑥腳婦女村-雲南的六一村，那兒至今仍住著廿多位平均年齡都超過八十歲的婆婆。
裹足，相傳是千多年前一位妃嬪為了取悅李後主，而把自己的雙足用布裹成只有幾寸小，其後男人都以能令自己的女人甘心為自己而裹足為榮，於是這個風氣傳遍全國，使得婦女盲目相信，擁有一雙小腳才能取悅男人，一個男人才能為她們帶來一段美婚姻，這樣才算美滿人生。
過去，女人以為快樂的，就是嫁個愛自己的丈夫，沒有一對小腳，就沒有嫁得好的可能，於是，女人的路，只有裹足，即使她明知那是十級痛苦，但她也是快樂的。
過去，人們都說﹕「女子無材便是德」。女人，就是能走男人要他走的路，而沒得選擇。
她為甚麼仍然快樂，那不過是因為她根本不知道在那條路以外，她尚可作出其他選擇，她無知，所以她才沒有因為知得太多，懂得透徹而得到苦惱。
人生，是不是真的只有丈夫，婚姻，家庭﹖
一對男人，並不一定帶來幸福婚姻，但一段幸福婚姻就必需用心經營；趙雅芝說﹕我相信婚姻制度，我好相信一段婚姻由兩個人開始，而家庭都係由兩個人組織開始，我希望有自己的事業，但要在事業、家庭、丈夫之間作出選擇的話，我還是會以後兩者為首要。」
有些人，會對自己所相信和選擇的專心致志地付出，她不是沒有選擇，而是在選擇之後選擇把自己的選擇看成最好的選擇。
人可以快樂，只因無知。不要試圖了解太多，不要嘗試弄清真相，事情有時會在迷矇間讓你獲得最快樂的回憶。
文章定位：
