24h購物| | PChome| 登入
2006-08-18 11:59:22| 人氣6,972| 回應22 | 上一篇 | 下一篇

收放之間─信、楊培安、林志炫

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2005年1月28日，高雄「巨星Disco」，信樂團與楊培安。

信樂團發行【挑信】精選輯，巡迴簽唱會到了高雄，特別選定在「巨星Dico」開唱，以饗南台灣的歌迷。當時的楊培安，已經離開了樂團、離開了Pub，也還沒和唱片公司簽約，以港都電台DJ兼信樂團好友的角色，主持了這場活動。信和楊培安精采的飆唱，如今我依然印象深刻。

2006年7月22日，華視「快樂星期天」，林志炫與楊培安有段完美的對話。

楊培安是唱片新人，又正值發片期，第二次上這個節目尋求肯定，順便刺激專輯銷售量，這點還能夠理解；看到林志炫....反而有些感到訝異，以他的資歷與歌聲穩定度，還需要以這種方式證明自己的實力嗎？！我揣測著，或許是製作單位的刻意安排吧！讓這兩位音域相近，音質卻完全不同的男高音一前一後的演唱，讓觀眾體會其中的差異，某種程度上也可以說是種對比。

林志炫演唱了《進退兩難》，在最後一段加入了Rock的元素，算是他的作品當中比較少見的曲風，當美聲唱法碰上搖滾節奏，好聽還是好聽，但....似乎少了一點什麼。想當然爾，林志炫順利過關，三位評審沒多說什麼，倒是林志炫本人說了不少，呃....說得很玄，什麼真假音混聲、用哪個器官發聲共鳴等等，說真的，這些理論一般人也聽不懂，我認真聽了，也很快忘了。倒是這幾句話，讓我印象深刻：「唱歌，聲音要放很容易，要收卻很難。」言語中聽得出他對本身歌喉收放自如的自信。以當時在場的兩位歌手而言，楊培安的聲音確實比較適合唱得很放，而林志炫則剛好相反。

楊培安有好嗓子，高音等於是他的標幟，在首張個人專輯【午夜兩點半的我】中，有很多這類歌喉的展現，但強過之後再收下來的聲音情感，穿透力明顯不足，聽歌單純就是聽歌，沒辦法聽出歌裡的故事。

林志炫也有好嗓子，美聲演繹一直都是他所擅長的，他的聲音可以聽的很純粹，很古典，很有藝術性，卻容易與現代感脫節，歌裡各方要素無法平衡，我的聽覺往往會自動排除其他，只留下歌手聲音的堆疊。

個人感覺，站在台上的兩人，其實各自擁有著對方需要的那一部分。

在看節目的同時，我心裡想著：「如果信也在，一定會更精采。」
論高音，信沒有楊培安高；論美聲，信沒有林志炫好。但對於歌曲情緒的掌控，故事內容的陳述，信駕馭聲音的功力恐怕是在兩人之上。

三位都是唱將，三位卻也都不夠完美，天賦異秉、唱工精緻、情感投入，很難取捨哪個是成為一位好歌手最必須具備的條件，何者重，何者輕，從製作到聆聽，收與放之間似乎都是學問。

我要檢舉
#林志炫#信樂團#楊培安#國語流行
台長： Gina

您可能對以下文章有興趣

人氣(6,972) | 回應(22)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 音樂賞析(音樂情報、樂評、歌詞、MV) | 個人分類: 信樂團 |
此分類下一篇:《娃娃》，聽見不同的信樂團
此分類上一篇:信樂團【重返火星演唱會】紀實

我要回應
九尾魚
沒有張雨生
這個高音的世界就是少那麼一點味道啊

張雨生的音比培安高了八個音
如果他還在，真想聽他唱死了都要愛
2006-08-23 00:48:47
版主回應
一樣是高音，音質卻各有不同的特色。
張雨生的聲音，可以說是與生俱來，這從他講話的聲調就可以辨別得出來。他是高音的標竿沒錯，若來演繹《死了都要愛》，音高絶對沒問題，但整體傳達的感覺恐怕就很難說了。至少我是這麼認為。
2006-08-23 07:00:04
九尾魚
有一首老歌【月琴】
高詞是這樣的

再唱一首～思想起～

這句話跟死了都要愛一樣，專門爲高音者量身訂做
2006-08-23 00:50:43
版主回應
《月琴》或許可以說是挑戰女高音的門檻吧！
也聽過張清芳來唱這首歌，拉高音的部分比鄭怡多了一些滑音，感覺就少了一些力度。
2006-08-23 06:54:45
文具店老闆
不小心看到這篇,不過說的跟我的想法很像
請多指教摟
2006-08-23 13:17:39
版主回應
也請你多多指教囉！^_^
2006-08-24 07:02:13
何
那趙傳呢？
你說的片段我也同樣都看過，但我想，同是高音，對情感表達能力也很優秀的歌手，我覺得趙傳也是的。^ ^ ~
信樂團唱歌給我感覺是情感的爆發力，而趙傳則像是個說書人，娓娓道來人生的悲歡。
P.S.聽說優客李林將重出江湖，或許這是林志炫最近會出現的原因吧。^ ^ ~
2006-08-23 15:26:04
版主回應
趙傳晚了一星期上節目吧！我完成這篇時，趙傳那一集還沒播出，剛巧碰到新聞台主機出了問題，沒辦法po文，等主機恢復我也沒時間再加內容了。

趙傳的歌藝和聲音表情當然也是無庸置疑，不過就如同你所言，信樂團比較是融入角色的情感，而趙傳是說故事的人。其實若將這幾位男歌手放在一起討論，我可能會只將林志炫劃分出去吧！他的演唱方式和其他幾位比較不同。
2006-08-24 07:08:55
Yvonne
你沒有常在看藝能歌喉站吧...
不一定說有實力的藝人就不能上這個節目吧...
而且志炫那次去，評審沒講什麼話...
是因為那已經是他第二次去上那節目囉...
他的實力當然是無庸置疑的

我也超喜歡張雨生的...
莫名的失落和感傷...

趙傳確實也很優！
2006-08-23 16:32:24
版主回應
我常看，但沒有從第一集開始看，也偶有外出沒能看到的時候，不知道林志炫已是第二次上節目了。有實力的歌手當然也可以上節目，我文中表達的只是個人不理解，並沒有否定或質疑什麼哦~~可能要請你將前後文稍微連貫一下，而不是針對某個段落來回應。^_^

我想，每個人對歌手聲音的喜好不同，這篇文也只是看了那一集節目之後的感想而已。
2006-08-24 07:16:54
星兒
我覺得林志炫的聲音乾淨，阿信的聲音滄桑，楊培安的高音高卻不細緻厚實，不過那該死的愛就表現的很好，趙傳則是渾厚的令人感動，雨生留給我們極大的遺憾，個人非常喜歡他帶著稚氣的嗓音，不過這幾位除了與生俱來好音質外，都相當努力，各人有各人的特質讓音樂有更多不同表現，最受惠的還是我們這些聽音樂的愛樂人吧！
2006-08-23 18:00:45
版主回應
很贊同你說的：「各人有各人的特質讓音樂有更多不同表現，最受惠的還是我們這些聽音樂的愛樂人吧！」其實，我的這篇文並沒有任何比較的意思，但似乎又很難逃離比較的模咒，畢竟沒有辦法讓所有閱讀者都有與自己相同的理解。不過，大家可以互相討論求進步，也未嘗不是好是一樁。
2006-08-24 07:23:47
david&iori
上面说到的几位男高音都是我的最爱，看了站长的回音，我觉得都很在点子上，还有，对于ＶＩＴＡＳ，不知道站长是否有过研究，支持上面四位，和ＶＩＴＡＳ！
2006-08-30 13:32:21
版主回應
ＶＩＴＡＳ的聲音層面又和先前提到的四位是不同的層級了，演繹方式也不同，他的音高確實無人能及，至於聲音情感，礙於語言，我無法論斷，但就聆聽的舒適度而言，個人不是太能接受。
2006-09-01 09:04:29
朝雲
雨生的聲音有一種清脆純真的高亢
像個毫無顧忌﹑卻連自己有如此好聽的歌喉自己卻不知道的孩子
但每一個高音都能駕馭得爐火純青

林志炫我一直到大學才懂得欣賞﹐其實我覺得他的高音有一點「硬」﹑一般人無法穿透的厚度

信的高音很滄桑﹐像荒野中的風在吹﹐聽慢歌的時候會讓我想流淚
倒也不是信歌聲中的情感﹐只是他的歌聲本來就如此淒涼﹐歷盡蒼涼後的劫後餘生

楊培安我真的是在快樂星期天才上認識他的
因為小柏老師用「歌壇的101﹑其他都是0.1」來形容他
聽他唱〈我相信〉﹐真的讓我聯想到雨生﹑淚水當場流下來

趙傳上藝能歌喉戰的那一集﹐真讓人嘆為觀止~3點FA也實在太厲害了 ^o^

無論是哪一位歌手﹐我相信他們都是秉持著讓樂迷聽到好歌的^^
2006-09-09 13:37:44
版主回應
林志炫的嗓音，我感覺有些學院派過了頭，好聽是好聽，但某些地方的感情穿透力不足。
信除了聲音本質的特性之外，非常善用感情的收放去處理細膩的部分，或許這也是我會特別喜歡的原因。

其實幾位都是好聲音，歌壇多些好聲音，是閱聽大眾的福氣。
2006-09-11 07:23:46
紫薔薇
哇~好多人ㄚ~呵呵~
嗯~這三個人的聲音都很棒!各有特色!
也都是值得稱許的藝人~端看每個人的不同喜好嘍~^^
2006-10-08 02:51:16
版主回應
沒錯！沒錯！
並沒有哪一位是絶對的好或絶對的不好，聽覺上，就是各取所需囉！
2006-10-08 09:45:20
小東西
這一集我重複看了很次，節目為了效果，把焦點放在「比高音」。很久以前的鑽石舞台就玩過了，當時是張雨生vs林志炫。
娛樂「笑」果達到了，卻也迷失大家對音樂本質的焦點。
2006-11-27 05:06:48
版主回應
兩個節目也許不應該相提並論，畢竟切入點不同。
或許免不了「比高音」的觀點，但楊培安、林志炫的音質有差異，發聲方式也有異，我倒覺得是個不錯的對比參考。
2006-11-27 08:29:52
Marcia
看到這篇文章感到莫名的興奮，培安跟信是我覺得不但是台灣目前最好的歌手，也可以說是華語音樂界少見的力道，更可以說是台灣之光，一個剛嗓，一個鐵肺，突然對台灣的流行音樂充滿希望。
謝謝你的文章，我是一個留美學生，都靠YOUTUBE之類看，請問要怎樣才能看到這場表演的VEDIO呢？非常謝謝。
2006-12-15 05:10:34
版主回應
看來你和我所喜好的聲音及想法都很相似。^_^

你想看的是楊培安上節目的片段嗎？！還是指信樂團和楊培安的共同演出？！若是前者，連結http://www.youtube.com/watch?v=OT8jEZzle7c就可以看到楊培安和林志炫的部分；後者則無公開錄影播出。

祝福你在美求學順利，也歡迎常來這裡瀏覽！
2006-12-15 07:22:21
Karen
我是香港人,在上個月的一次偶然機會下,聽了楊培安先生的歌後,簡直是驚為天人,接著便尋找他唱的其他歌曲,發覺一樣的動聽,我覺得被他歌聲吸引之處不僅是完美的唱歌技功,更重要的是他唱出了歌中的情感,令我更能明白歌的內涵,香港就沒有這樣有實力的歌手,香港樂隊Beyond曾經說:香港沒有樂壇只有娛樂圈.本人十分同意,我已經有十多年沒有買CD了,但若9月到台北玩的話,我會買楊培安的CD,希望他繼續努力,永遠支持他!
2007-07-08 00:39:19
版主回應
很高興看到香港的朋友也喜歡培安的歌聲。^_^
其實，現在的台灣，樂壇也日漸娛樂化了....
像培安這樣專注歌唱的歌手越來越少，所以當聽到這樣堅毅的歌聲時，格外令人感動。
有時間的話，不妨上youtube搜尋一下培安的一些演出片段，相信你會更欣賞他。
2007-07-09 07:26:49
不小心晃到
張雨生真音到兩點la 假音到3點re...
很多人都在討論說那首月琴唱到兩點la是半假音!!
但那些人確定那就是雨生的極限嗎?!
更何況楊培安的音域起碼有22度~23度
張雨生有26度!!張雨生高培安八個音?!
怎麼可能 那可以一個高八度耶!!你還在睡噢!張雨生假音確實可以唱到死了都要愛升12key!!真音卻只能升到8個key
2007-07-12 13:16:52
版主回應
這篇可不是寫來比高音或是聊真假音的....

歌者能唱多高其實並不是聆聽重點，
歌聲中能傳遞出多少歌曲的情感意境，
能讓聆聽者有多少感同身受的共鳴，
才是歌、歌者、聽者間最好的連結。
2007-07-13 07:55:26
riddlechen(以韌)
個人覺得比音高其實沒有什麼用吧!
畢竟唱得高與唱得好真的是兩回事，

我喜歡雨生，
不因為他的高音，
而是他聲音中帶著一分必也狂狷乎的儒者氣息，
及在創作上變化無窮的魔力。

我喜歡培安，
因為他的聲音帶著強烈的爆發力卻又不失滄桑細膩，
可以充滿朝氣、可以低迴細語、可以沉痛憂傷、可以溫暖溫暖、可以狂傲霸氣，
能將多數歌曲詮釋到近乎完美。

我喜歡信，
因為他的聲音充滿陽剛氣息，在將音域衝高時能不失力度，豐富的聲音表情令人沉醉其中；
題外，對於信的離團真的很可惜，失去了樂團的信，表現明顯薄弱了許多。

我喜歡志炫，
不因技術性的真假音轉換，
而是因為在《鱷魚的眼淚》中，
他投入的情感遠比他放掉的技巧更吸引人，
在外界批評他只有技術之時，
成功的展現出他能投入動人的情緒。

我想，至少這一切，都比音高更吸引人吧!
所以，能唱多高還是焦點嗎?
我同意培安的看法，高音只是一個辨識度，
但是，要唱就要唱出生命，這才是真正重要的事。
2007-07-12 14:27:40
版主回應
音樂，真的要用「心」去聽。^_^

這幾個人的嗓音，
都是能讓人擺脫偶像崇拜的〝極品〞。
用〝極品〞來形容或許有些誇張，
但放眼華語歌壇，
歌聲能完整包覆情感的著實沒幾人....

p.s離開信樂團的信，不再是Rocker，而是個Singer，我已經不期待了....
2007-07-13 08:03:16
Karen
非常非常同意&quotriddlechen&quot的觀點,其實有幾多聽歌的人真的懂得分辨有幾高音或低音,真音或假音,&quot唱出生命&quot一句真是絕佳的形容詞,道出了我的想法,真是英雄所見,哈哈,容我滔點你的光吧!總之,培安吸引我之處不單是他的歌聲,還有他的謙虛及穩重,培安加油!
2007-07-16 20:41:55
riddlechen(以韌)
真不好意思karen大，
受到您的過分抬愛，
不過，您所抬舉的這句話是培安自己說的，
並不是我，
是在《午夜兩點半的我》的文案裡，
培安自己寫的，
所以應該要受到您讚譽的人並不是我。^^||
2007-07-16 21:56:11
Karen
感謝riddlechen的回覆，”唱出生命”是培安說的，其實我知道，也曾看過培安自己一段說話的內容，很是感動，培安給我的感覺很好，個人覺得他是一個樸實且謙虛有實力的歌手，我最喜歡聽培安唱英文歌，不知網友們是否有同感，希望培安在下一只專輯裡可收錄一些英文歌，可惜在香港沒有售培安的CD，不知培安將來會否來香港做宣傳呢？
2007-07-19 02:33:11
版主回應
培安的專輯，深圳或許買得到吧！
他之前參加過「好男兒」廣東區的賽事，
稍稍打響了名號，說不定專輯也隨之發行，
也許你可以去找找。

上週日，培安上了台灣一個電視節目的現場，
和一位學生參賽者有場精采的合作，不妨看看↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=uEq79qVb-7w
2007-07-19 09:08:44
riddlechen(以韌)
唉...那個莫名奇妙的選秀賽事件我真的很不想想起它，
專輯是真的有發啦!雖然...
但是整個事件，
對所有的人來說殺傷力都很大，
包含擎天及東方衛視，
更不用說是培安本人了...
2007-07-19 09:53:36
版主回應
雖然不想想起，卻很難不想起....

整件事，
讓我很想砲轟擎天娛樂，
自始至終培安似乎也只能默默接受，
畢竟是擎天給了他發片的機會....
2007-07-19 13:08:11
riddlechen(以韌)
補充一下，關於這個事件就請見的台長的《歌手?!參賽者...》這篇文章吧!
另外我在大陸的討論區上看到，原來今年有很多內地的職業歌手被丟上選秀賽，這算是人太多地方太大為求成名不擇手段嗎?
2007-07-19 10:04:00
版主回應
《歌手?!參賽者...》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ck8428/3/1285045768/20070427120330/#centerFlag

台灣的狀況也一樣，
早前「超級星光大道」的PK賽不是也出現了華妍的簽約歌手嗎？！
算盤都是唱片公司打的，
歌手又能說什麼呢........
2007-07-19 13:12:35
karen
請問楊培安有沒有成立歌迷會之類的組織，如何聯繫？
另：希望培安不要為最近大陸選秀事感不安，這些都是生意人出的餿主意，做歌手的只要把歌唱好便OK，歌迷好聰明，知道發生什麼事的，個人不會因此事對培安產生壞印象的，相信喜歡培安的人也如是，放心吧.
2007-07-22 00:55:28
版主回應
官方的歌迷會沒有，Fans自己成立的家族倒是有幾個。

關於「好男」選秀的事，歌迷應該只有疼惜吧！
但對非歌迷的人而言，可能就不是這樣了....
畢竟唱片公司〝強迫〞他報名的目的還是為了銷售唱片，
Fans群以外的反應恐怕才是真正主宰日後出路的最大力量。
2007-07-23 07:47:29
呼啦啦
說真的 林志炫雖然很強 但感覺過於自滿
又喜歡講一堆別人聽不懂的話語....
他那天的表演有表現到收放自如嗎?
最後飆高音整個破音....這種可以稱收放自如嗎?

林志炫唱的without you根本都假音 整能拿來比
他要不要去說說金屬團都放太開了??

楊培安之所以會很放我倒認為都是歌的關係

說真的 看了那天的快天 從此對林很反感...
2007-08-06 13:47:36
版主回應
深有同感。
或許，林志炫在音樂理論上要比其他歌手懂得多，
但他所在的位置畢竟是流行樂壇，
理論派的嗓音只適合偶爾聽聽........

不過倒也不能就這樣否定他，
不同的歌聲有各自的存在價值，
只是聽者的取決不一樣而已。

培安的歌聲，「放」的部分不是問題，
但個人感覺，
「收」的部分在第二張專輯裡才算是有發揮到。
2007-08-07 09:11:14
riddlechen(以韌)
看電視畢竟只是看電視，
真的不需要太認真，
畢竟電視節目都經過剪接，
難免為取得節目效果而斷章取義或誇大不實，
身為觀眾我們就隨便看看就好。
畢竟，沒有親自全程參與，
誰也不知道實情如何。

就節目效果上來看，
觀眾也許會覺得志炫的言論不當，
也許從另一個層面來看，
不妨想成志炫覺得自己的地位受到威脅而故作強調，
但這一切畢竟只是節目上看到的，
若單就這斷章取義的部份做評價，
我想，無論對培安，對志炫，或者對節目本身都不甚公平。
2007-08-07 11:21:35
版主回應
其實也不用去猜測節目或是歌者的用意或心思，
單就個人的感覺而言，
林志炫確實比較趨近於理論派，
他本身是屬於完全吸收型，
將理論內化成演唱技巧再去詮釋歌曲，
但卻無法將其中的心得完全表達，
(這點在他參與「超級星光大道」的講評時也很明顯)
所以我才說他「說得很玄」。

不論是傳授演唱技巧或是評點參賽者的表現，
表達讓人「聽得懂」是很重要的，
一旦「有聽沒懂」，誤會就很容易產生。
這或許也是他該警惕改進的地方吧！
2007-08-08 08:58:37
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文