奧斯卡盛會全球注目，美國影藝學院這個歷史悠久的協會難免會有些保守，但另一方面又希望獲得更多觀眾的支持，當然他們不能做得像是「MTV電影大獎」一樣髒話、情色不拒，表演爭議性介於尺度邊緣；但另一方面又不想做得死氣沈沈、哈欠連連。
今年原訂主持人為黑人喜劇諧星艾迪墨菲，因為受命製作頒獎典禮的導演布萊特雷納，出言侮辱到同志，引咎辭職，艾迪墨菲最後決定同進退，緊急出面救火主持晚會的利克里斯托，今年已經是他第９度出馬，主持風格與以往大同小異，他上次主持為2004年，當年的最佳影片是《魔戒三部曲: 王者再臨》，收視率極高，風格與「MTV電影大獎」有點類似，這樣中規中矩的表演還算蠻受人喜愛的，畢竟去年菜鳥搭檔詹姆斯法蘭柯與安海瑟薇恍神般的主持，不斷冷場讓人冒冷汗，2012年的安全牌可以輕鬆超越過關。
對於典禮節奏的掌控，我個人認為本屆做得非常優異，每分每秒似乎都控制的恰到好處，也就是說整場晚會令人看得十分舒服，絲毫不會有任何不耐之感，頒獎嘉賓的笑話也十分適宜，不會冷場或是有脫序之感，這點台灣的製作團對絕對要拿來當範例以及反省。
回歸到提名電影本身，由於作品近期陸續在台灣上映，看完後發現去年度美國本土電影水準極差。《姊妹》我個人認為影片本身架構不錯，但意識太過老舊保守。《心靈鑰匙》其實不算是多麼特別的電影，若不是有湯姆漢克以及導演史帝芬戴爾卓名氣，加上911的議題，否則根本沒有提名的理由。更別提《戰馬》這部史蒂芬史丕柏的泛泛之作，根本是濫竽充數。
布萊德彼特的《魔球》與《永生樹》比喬治克魯尼的《繼承人生》技高一籌，若不是《大藝術家》太過強勢，我認為布萊德彼特蠻夠格獲得最佳男主角。《繼承人生》嚴格來說僅是幽默的獨立作品，能夠脫穎而出是在於也選不出更好的影片。
《雨果的冒險》視覺特效華麗、《大藝術家》緬懷默片，兩部電影不約而同敘述舊時代電影的美好，可惜劇本本身薄弱，充其量僅是形式特別。
我反而認為去年外語片的成績都較優越，包括《驚悚末日》、《切膚慾謀》、《分居風暴》還有瑞典導演《落日車神》其實都非常出色，美國本土只有時不我與的《勇者無敵》可以充場面。鋒頭最勝的《大藝術家》其實也是法國電影，只是導演有美國永久居留權。
文章定位：
