前言：
我不是廣電或是大傳系的學生，所以對一些深入專業的新聞知識沒有太大的研究，這篇文章純粹是個人的觀點以及淺見。
台灣的新聞媒體向下沈淪，這是知識份子都知道的事實，收視率是指民眾的收看率，那到底是台灣的民眾的習性造就新聞媒體向下沈淪，還是新聞媒體向下沈淪造就台灣人民接近嗜血的八卦性？我想是相輔相成的。
現在看來香港的八卦雜誌壹週刊來台真的是個轉捩點，台灣以前的八卦報影響力實在是微乎其微，如今八卦新聞以及能在台灣呼風喚雨，常常都是頭條新聞。
我想台灣無時無刻都需要有「大新聞」跟隨者民眾，如果有重大的天災人禍，對新聞工作者無疑是最「開心」的，因為可以「幸災樂禍」一番。拿天災為例，首先發佈恐怖的災情製造台灣民眾的恐慌，再來便可發揮「悲天憫人」的情懷，深入報導家破人亡的慘劇，來獲得觀眾的同情。
如果沒有了天災人禍，那便要勞心製造一些無關緊要的八卦墊墊檔。台灣整體的觀賞水準實在是很低，譬如台灣八點檔的濫造，不就證明的一清二楚，台灣霹靂火這種東西都可以拿到收視率第一，想想我們的水準會有多好，若是我們的水準很好，看的人很少，又怎麼會讓這種東西拿到第一？
正文：
台灣的新聞台過多，全都是媒體公司的錯？這也不盡然，那是因為收視率好，才可以養活那麼多新聞台。
想想到了許多餐廳小吃攤，整天播放新聞台的比例之高啊，拿來當作連續劇收看，台灣就這麼一點兒大，那有這麼多新聞可以報一個小時，一天還不間斷播放將近二十小時。
近年來的新聞台已經放了以下的錯誤，尤其要點名「東森新聞台」，簡直是台灣的亂源所在，許多人戲稱可以改名為「東森娛樂台」一點兒都不為過：
1.新聞不應該有配樂
現在新聞在主播撥報時，竟然會加上配樂，幾乎都是緊張的配樂這是引導觀眾進入緊張的情緒，甚至在新聞裡也加入配樂。
2.主播沒有專業，像是與觀眾聊天
這點東森的記者最扯，上級一定規定主播要口語化，平民化，最好是跟觀眾有互動，甚至把自己當作觀眾，有同理心，拉近與觀眾距離，最扯的是連說話都不用專業了，咬文嚼字一番都可省了，語助詞都可以出現。
3.主播播報時的圖片大，明顯受蘋果日報影響
我們可以說「東森新聞台」，是新聞台中的蘋果日報，三立新聞和中天新聞台也跟進。蘋果日報講求大圖片，所以現在新聞台也來這一招，這主撥播播報時背景放的是今天的最大條新聞，然後不斷重複，誇張的地方是，有時版面可以佔到螢幕的百分之九十五，讓主撥只出現百分之五。
現在的新聞很強調比較，所以新聞台也來這一招，比一比的畫面可以分割為二至四個，真的是淺顯易懂。
4.其他：
由於新聞台過多，造成主播需求過量，找來的新主播可能未受過基本新聞教育，甚至有些主播是賣弄臉蛋，沒有專業可言。
記者的旁述眉批也實在不客觀，斷章取義。
舉例：
例如有許多名詞：七年級生，草莓族等等，這些應該都是媒體炒作出來的名詞吧。
此外，常常有新聞說台灣的生活越來越憂鬱，仔細要想想，這根本是沒有根據就放話出來。因為你聽新聞這麼說，你可能就會想說：「對喔，台灣人越來越憂鬱了。」
跑馬燈過多。
體育新聞完全不專業。
舉例：
這點最常出現了，記者有沒有分工，什麼記者都可以報體育，自然而然報的真是糟糕。
以下是二零零五年五月三十一日自由時報的新聞：
隨意採訪 國際笑話
〔記者羅惠齡╱綜合報導〕
王建民升上大聯盟，造成台灣一陣「王建民熱」，也吸引許多媒體前往紐約報導王建民的新聞，在美國大聯盟長期駐守的日本記者，看到台灣電子媒體報導王建民的方式，尤其感到訝異。
日本富士晚報日前刊登一篇報導，王建民先發的某場比賽，賽前就有一名台灣電子媒體的女性記者與攝影記者，在洋基球場內來回穿梭，他們感到非常奇怪，因為當天紐約氣候非常寒冷，而這名女記者卻穿著短裙，這還不打緊，她更無視洋基球團對電子媒體的規定，在球場內到處隨意採訪。
這名電視台女記者在洋基球星基特專心於練打時，訪問他對王建民的看法，還跑到洋基總教練托瑞的辦公室採訪，事實上，托瑞的辦公室是不能隨便進出的。
美國大聯盟各隊對球場管制有相當嚴格的規定，媒體也一樣，洋基給予媒體的採訪證上清楚寫著：「不能隨意遊走、不能在球場內要求球員簽名」兩項規定。
這次採訪王建民新聞的電子媒體，大部分都是電視台駐紐約的記者，他們平常很少接觸棒球，不但不了解球場規定，甚至也不認識王建民，因此在採訪時，鬧出許多笑話。
新聞作假，假SNG連線
舉例：
之前的颱風，記者為了拼收視率，帶跟給觀眾最恐怖的第一線災情，竟可以假裝淹大水，水深及腰，就蹲了下去。
文章定位：
