【台灣的暴力媒體】
前言：
國人目前收看新聞的比率日漸攀高，為什麼？原因：現在的新聞環境和播報風氣和以往相去甚遠；怎麼說呢？以前在看新聞時，主播個個正經八百，一點笑容都沒有，一度懷疑是否每家都在辦喪事。說些逗趣的話引起觀眾的共鳴，更是不可能的事情；反觀現在，現在的記者幽默感增高，主播也在新聞與新聞播放的間奏，說些與新聞相關的趣事，因此，該台主播頗受觀眾愛戴。但，就是過度開放的新聞空間，造就了現在腐敗的新聞風氣。第四台業者的氾濫經營，有線電視台爭著分奪收視大餅。目前，家中有第四台的家庭愈見普及；科技日益發達，有電腦的家庭也愈來愈多，線上收看電視節目都不是什麼難事。新聞內容就必須更多樣化，其他家搶相報導的，當然不能遺漏──就是因為這個樣子，台灣的媒體歪風才會愈來愈興盛。
為什麼說是暴力？因為每天二十四小時不停播送新聞，觀眾對於時事當然有知的權利，可是這麼一來，卻剝奪了觀看輕鬆節目的權力。而關於一些變象的新聞，無論是關於政府官員的惡言相向，或是血腥不加以處理，械鬥過程的完全實錄，更或者是受害者和受難家屬的窮追不捨……，不管是哪一種，電視台仍然不進行篩選就全然播出，這對觀眾無疑是一種暴力。
台灣的新聞圈，雖然必需變化新聞播報方式，新聞也不能遺漏，但卻還是有選擇的權力，觀眾亦有選擇新聞的權力；在一些醜聞和負面新聞上打轉，雖會造就高收視率，不過在國人的心目中該電視台的負面形象也會根深柢固。
＜台灣的暴力媒體：許純美現象＞
前陣子被炒的沸沸揚揚的許純美事件，這會兒倒是安靜了許多。坐在家裡沉默這麼久的許純美，是不是在想法子出招，讓渼光燈往身上聚集呢？反觀這樣的社會現象到底是好的還是不好的？媒體這樣一窩峰的報導到底是好還是不好呢？
本來就只是一起單純的社會事件，卻意外捧紅了一個外界揣想有精神疾病的女子。許純美擅用媒體力量來提高身價，進而進入演藝圈，上各大節目，變成媒體的新寵兒；一個女明星熬了幾年終得一個配角，經過辛苦拍戲，終於發表成果，卻遠不比上許純美大秀家中一件洋裝。女明星的辛酸歷史無人問津，大家卻爭相報導許純美今天又換上了什麼顏色的衣服。對這樣新聞媒體一窩蜂現象，真是令我作噁。
但，令我最為噁心的無非就是──簽下許純美誓言要捧紅她的經紀人。前幾年熱騰騰的名女人璩美鳳小姐，竟然還至新加坡登台演唱，而且身價非凡；這些，都拜新聞媒體的堆疊技巧，把她捧至一個令人匪夷所思的境界。社會的價值觀已經完全扭曲。社會不止生病，媒體更是病入膏肓。
現代人的想法真是難以預測。在網路上看到某些銀行人員，竟然搶著和許純美小姐合照，還把它傳至個個信箱，連我的信箱也被污染了，深感不可思議。上次看「康熙來了」，他們再度邀請許純美小姐至節目。有一個特別來賓竟說許純美是自己的偶像，還一同合唱「傷心酒店」；看到這幕真的讓我可憐現代人；明明自個兒有點恐懼，卻昧著良心說出「偶像」這字眼，該覺得可憐的是這樣自以為特別的人，而不是許純美小姐的精神困擾。該節目我非常喜愛，但也忍不住痛斥這樣隨波逐流的電視台。他們沒有像吳宗憲先生一樣拿刀捅進許純美小姐最是在意的部份；卻在鏡頭面前架著一副有色眼鏡，使許純美小姐成為觀眾茶餘飯後的話題。
媒體應該要有自覺和良知，什麼樣的人物應該避免，什麼樣的新聞應該捨去，不選擇盲從；才是真正的媒體態度。而國人也應該建立正確的價值觀，和正面的同理心，才是。
Cindya＆Diaphane
二○○四．五．五
午後 四時三十分
（圖片轉載自：
http://tw.news.yahoo.com/fc/mei.html）
