目前已知的潛在封存場位於台灣西側，發生海嘯的機會相對較小，封存場址篩選時也都會特別注意與斷層保持適當距離，故能降低遭到地震與海嘯侵襲的破壞。
除此之外，封存場主要設施位在地表下，透過如即時地震切斷等裝置，能在地震波來襲前一刻關閉各開關閥，降低地震波對地表設施造成的損害。故能確保即使地表受到地震與海嘯破壞，封存的CO2仍沒有外洩之虞。

人類將流體(包括二氧化碳)注入地層中的歷史已經非常悠久，由過去的成功經驗來看，將二氧化碳封存在地層

中的想法是實際可行的，從另一方面來看，自然界中原本就有許多天然的氣體存放在地層中，這些氣體包括了二

氧化碳與天然氣，而且已經存放了數百萬年之久。為了確保地質封存的安全性，科學家們會在地質封存場址附近

設置許多監控的機制，就像馬路上密密麻麻的監視器一樣，時時刻刻在監控二氧化碳注入後的變化，上方動畫就

是利用假想情境來說明監測技術對於地質封存安全性的重要性。

注意事項：

      1.一般而言，二氧化碳地質封存場址從選址過程開始，就會考慮選擇可將二氧化碳長期存放在地層中的合適環

         境，將二氧化碳洩漏的可能性降至最低，因此本情境中的斷層構造只是為了提供二氧化碳洩漏管道的假想狀

         況。實際上建造地質封存場址前會經過嚴格的調查工作，將可能產生洩漏的通道一一排除。

      2.目前所有的地質封存場址設計均採用所謂的多重封阻機制概念，包括地層封存機制、結構封存機制、殘餘氣

         體封存機制、溶解封存機制及礦化封存機制，這些機制形成的層層關卡可以確保二氧化碳能夠安全的封存在

         地層中，經過科學家們的實驗也可發現，在良好的地質封存場址之中，所注入的二氧化碳的移動速度相當緩

         慢，亦可以透         過運轉期間的監測技術來確保安全性。而我們從自然界的現象也證實地球具有將流體長期

         儲藏在地底深處的能力且地層中的二氧化碳不會以氣泡的形式存在地層中，當然也排除了二氧化碳從地層中

         快速洩漏至地表的危險性。

====

根據經濟部CCS研發聯盟分工規劃，技術研發工作由能源局結合研發機構推動，示範試驗則由排放二氧化碳的事業單位負責，以善盡環保與社會責任，並彰顯企業形象。
目前能源局委託工業技術研究院進行二氧化碳捕獲示範廠的建置，同時針對地質封存技術進行研發，包括封存潛能與場址評估技術及監測評估技術。地質封存示範計畫則由台電及中油負責，台電主要目標為鹽水層封存，而中油主要目標則為構造封存。
在橫向連結部分，目前環保署所成立的CCS策略聯盟將著重在法規政策的研擬以及公眾宣導，而國科會主導的主軸計畫及能源國家型計畫則將重心放在CCS前瞻技術的研發。

國際間對於地質封存安全性技術研發重點包括：注儲設施的安全性、封存監測技術、風險評估模擬技術及CO2洩漏整治技術等。
對於輸送CO2的管線毀損可能造成的洩漏，可透過管線中的壓力即時監測進行防範，而注儲設施的安全性則有賴良好的注儲策略及完備且即時的監控。
以日本地質封存前導試驗場址為例，注儲過程中遭遇新潟大地震，但自動控制系統介入緊急關閉相關注儲系統，因此並未發生任何洩漏的情形。國際間已經商業運轉的Sleipner、Weyburn、In Salah等大型注儲計畫亦未曾發生意外事故。

從電廠捕獲下來的二氧化碳經過壓縮之後可以透過多種方式進行儲存，其一是將二氧化碳用深井注入廢棄的油氣田內，這些油氣由蓋岩層所保護，儲存在油氣田中已有百萬年的歷史，在人類將油氣取出利用後，遺留的空間即可用來存放二氧化碳。
另外一個選擇是將二氧化碳儲存在深層的地下鹽水層裡，這些鹽水層同樣也由蓋岩層所保護，二氧化碳注入鹽水層後，將會溶解在水層中而且比周圍的鹽水來的重，因此會向下移棲，增加封存的穩定性。隨著時間增加，二氧化碳亦會與周圍的岩層產生反應，形成新的礦物，更加提昇封存的穩定性。

根據經濟部CCS研發聯盟分工規劃，技術研發工作由能源局結合研發機構推動，示範試驗則由排放二氧化碳的事業單位負責，以善盡環保與社會責任，並彰顯企業形象。
目前能源局委託工業技術研究院進行二氧化碳捕獲示範廠的建置，同時針對地質封存技術進行研發，包括封存潛能與場址評估技術及監測評估技術。地質封存示範計畫則由台電及中油負責，台電主要目標為鹽水層封存，而中油主要目標則為構造封存。
在橫向連結部分，目前環保署所成立的CCS策略聯盟將著重在法規政策的研擬以及公眾宣導，而國科會主導的主軸計畫及能源國家型計畫則將重心放在CCS前瞻技術的研發。