24h購物| | PChome| 登入
2014-03-25 15:21:21| 人氣638| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

記錄環境運動、公民力量的書

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


真是自投羅網，連搭捷運都遇到空保處長謝燕儒，跟官員不期而遇一定要問他去那裡，而這通常也一定有獨家新聞噢……

話說我15年前開始當記者的第一個天大獨家，就是看到環保署晚上九點大門外停著一部官車，問警察是誰的車，他說：是交通部次長張家祝....，然後就這樣跑到阿瑪斯號油汙的大獨家啊....
相片：真是自投羅網，連搭捷運都遇到空保處長謝燕儒，跟官員不期而遇一定要問他去那裡，而這通常也一定有獨家新聞噢…… 話說我15年前開始當記者的第一個天大獨家，就是看到環保署晚上九點大門外停著一部官車，問警察是誰的車，他說：是交通部次長張家祝....，然後就這樣跑到阿瑪斯號油汙的大獨家啊....收回讚 ·  · 
    • https://www.facebook.com/profile.php?id=100000085782356

    • =====

    • Heracles Liang 從他當市長的第一天我就叫他郝狗斌了
      18 小時前 · 讚 · 1
    • Harry Ahphu Huang 【我沒有進入行政院. 我沒興趣, 當時後門也進不去】
      ■■ 我就是第一波前幾個.
      ■■ 已從救護站回到家冰敷. 謝謝關心. 完全靜坐的我不呼口號, 沒有和任何工作值勤人員交談過(鼻塞有痰喉嚨痛快好了), 耳觀鼻鼻觀心, 不理會外界事務, 放鬆躺平趴地上, 在北平東路近林森南路交叉口(沒有擋住行政院後門), 約AM 12:20直接被攻堅(未噴水警告), 落到攻堅隊伍約五排後面, 腹背開始忍受不少四面來的棍棒和腳踹, 保暖帽拉掉, 棍棒正面攻擊頭部中兩棒, 門牙上下被嗑碎一些. 然後才被抬到林森南路口丟      包 (路人扶我去救護站的).
      ■■ 很抱歉他們還是從我身上踏過去, 進攻還在後門靜坐的學生. 沒能抵得住. 對不住掛心的家長. 在那當下我沒有什麼選擇, 我相信只要有小朋友的父母,老師, 都會果斷的選擇當人肉盾牌, 抵禦暴行.
      ■■ 譴責暴力! 譴責任何武力! 不要和那些暴警動武迷失心性的人一樣, 心存怨恨趁機報復. 但是馬英九、江宜樺必須下台【可以轉傳】
      Harry Ahphu Huang 的相片。
    ======
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000085782356

2013年12月30日 · 編輯紀錄
雨終於停了！新公園的松鼠都跑出來玩了…人類也出來伸伸腰透透氣，抗議一下環保署放寬土壤跟地下水污染管制標準！

松鼠：各位人類大大，土壤都污染的話，我還找得到東西吃嗎？
朱淑娟的相片。
朱淑娟的相片。
12331讚 ·  · 


  • 朱淑娟
    15 小時前
    一個由PTT網友發起「台灣，這次妳一定要撐下去」反服貿廣告募資案】，希望募集150萬元買下蘋果日報頭版廣告，第二階段募集633萬元買下紐約時報國際版廣告，刊登一手訊息。

    這兩筆錢今天火速都募到了，蘋果日報打折只要付100萬，明天(3/25)周二的蘋果日報，請大家搶購。接下來就是紐約時報的國際版。

    為什麼是633 ? 剛濟南路立法院外說明，大家還記得馬總統的633政見嗎？執政六年直接宣布跳票，而民間的633萬卻三小時就募到了...
    88收回讚 ·  · 
  • 朱淑娟
    16 小時前 · 編輯紀錄
    (警力濫用與情況之不對等)

    關於3/23日晚上10:30到3/24凌晨00:10警察開始驅離前的這段緊張時刻，我剛好在現場，想描述一下現場的情況。而這段期間裏，其實現場人數一直都沒有很多，也沒做什麼很激烈的動作。跟幾位記者朋友討論後，大家也有相同看法，覺得就算要驅離，應該也很容易，但沒想到卻是警察濫用不必要的暴力。

    江院長說沒有暴力，我想問他：如果警察覺得自己不是使用暴力，為什麼三人擋一個記者，把人擋到牆角讓記者動彈不得，做什麼見不得人的事嗎....

    有一些事我覺得怪怪的。原本以為警察應該會封鎖住行政院忠孝東路、中山南路兩個路口。但到了現場卻發現拒馬卻放在兩個門之間，鎮暴警察在忠孝東路門的旁邊。也就是說，兩個門自由進出完全無阻，走到裏面廣場，發現圍坐在行政院大門前的人數並不多，多數的人在門外的忠孝東路上，還有為數不少的人在廣場外圍走動。

    院內大廳入口處已管制不准進入，後方有警察看守。這一區有同學提醒大家：「會有危險，你要想清楚要跟我們一起承擔，否則請不要進入」。但在忠孝東路的門另有一位女生卻廣播請大家進入：「請往後門移動，那裏需要人。」

    據事後訪問立法院這邊的同學，他們說當時一直在想辦法請同學離開行政院，他們不清楚是誰在現場指揮同學進入。

    忠孝東路通往後門右邊的另一棟大樓二樓亮著燈，有幾個人影。後門警察很多，據說陣暴警察集結在後門。陸續有學生在通路上坐下來。

    10:30清大學生衛揚在大門前舉行記者會，他提醒：「剛剛得到消息，行政院與總統府已開記者會，要求一定要驅離，有水車、鎮暴警察都已待命，據說11點會出動，希望大家不要驚慌，三個門都會有學生協助…。」陸續有人上台說話。

    約10:50，坐在行政院廣場上的同學比剛才多了一些，現場有同學在喊：「有人要濕紙巾嗎？」問同學為什麼要濕紙巾，有同學回答：「聽說等下有催淚瓦斯」，我問：「催淚瓦斯用這個有用嗎？」冋學說：「至少是濕紙巾」。

    約11點時，醫護人員成批從忠孝東路口出來，個個臉色凝重，我還在納悶為什麼他們要離開，今天看到醫生PO文，才知道原來他們被強制要求離開。
    59讚 ·  · 
    • 205 個人都說讚。
    • 趙慧琳 這些現場見證都將成為抗爭歷史書寫的材料 權力空間的象徵性佔領 作為非暴力抗爭的形式 是全球青年表達其世代憤怒的共同行動語彙 有國際脈絡 和過去的集會遊行 單純靜坐 或者苦行 是截然不同的空間政治意涵和型態 我們中生代應該重新學習 傾聽他她們用青春身體踰越"紅線"的集體思維 所以即使面對國家暴力 也不必太悲觀 這群學生既是本土社運的新生代 也和擅長新媒體技術的全球青年同步 是台灣政權人物太老邁 大驚小怪 嚇得拿鎮暴警力來捍衛搖搖欲墜的權力
      16 小時前 · 讚 · 17
    • Chia-lin Cheng 小朱姐, 今晚有話好說的信聰問飛帆:決策核心是否能控制場面, 我發現這問題信聰問的我好難過. 我不覺得立院內20多歲的學生真的能控制外面的場面. 看到你的po文我更擔心
      13 小時前 · 讚 · 1
    • 黃維尼 我們不要太Patrinizing太過於從父母的角度來看這些年輕的成年人，他們在這一周以來的表現，其實所看到的成長是十分驚人的。我以為可以放手讓他們內部自己去work out
      7小時前 · 讚
    • 黃維尼 如果你是看電視或平面媒體，有很多東西根本是胡猜，無中生有。
      7小時前 · 讚
    • Maggie Cheng
  • 朱淑娟分享了 Edouard Jiang 的近況動態。
    17 小時前
    (一位同學希望我將以下訊息，轉貼給媒體的朋友們，請參考)

    為什麼目前媒體都只有警察受傷的消息卻沒有學生重傷醫治的新聞？警察打學生打得那麼嚴重，還有學生被打到躺在地上不能動，但是都沒有看到醫院有通報相關的重傷消息？ 醫院是否被下封口令？還是那些倒地不起的學生都被送上了警備車？那些重傷的學生現在在哪裡？記者是否可以去查一下？到底有多少人失蹤？

    我很擔心那些學生的下落。因為現在媒體完全不報導警察打人，很自然醫院就不可能會出現重傷或不治者的名單，絕對不能爆出有重傷傷患，否則就作實⋯⋯更多
    我要很沉重的要說我所見

    北平東路段，警察強制驅離，先是包夾學生讓學生逃不掉，然後我們靜坐在他們前面手拉手， 指揮官一直下令要鎮暴部隊對「前進」對付靜坐學生 ，鎮暴部隊遇到坐在地上完全不還手的學生，很囧的不知怎麼辦。

    指揮官一再跳針要部隊前進，然後後來乾脆要鎮暴警察讓路，讓特警(就是全身黑衣好像飛虎隊)來，特警衝上來直接用扁的開路，然後被拉出人群的學生，還會被圍毆狠踹，警棍直接打。我親眼看到三個人倒下，一個人勉強能說話但站不起來了，說他被一堆警察狠踹+警棍打後腦；一個人躺在地上身體一直抖，醫生說他心臟應該是被警察用警棍狂戳，可能有破洞之類的，然後頭有被攻擊，很有可能救不活。我就在他們身邊對他們喊，最基掰的是警察還擋救護車。

    學生們手無寸鐵坐在「道路上」，既不是「行政院內」(拜託你看清楚)，也沒主動攻擊警察，就只是坐著手拉著手，優勢警力下抬走不就好了？我他媽的不明白為什麼要直接警棍攻擊，⋯⋯    更多
    2讚 ·  · 
    • 72 個人都說讚。
    • Winkai Hsieh 可以問秉亨
      16 小時前 · 讚 · 1
    • 趙慧琳 真是充滿人道關懷和人權思維的獨立記者
      16 小時前 · 讚 · 3
    • Winkai Hsieh 我昨天也在北平東，有一位學生吆喝我們離開那邊去社科院，有新任務。結果一夥人到街口被警方堵住出不去。我從側邊臨停車輛那邊走出封街時，才意識到這邊警察事來鎮暴的，第一批被毆打的學生之中，一部分原來跟我靜坐在一起，剛準備要離場的。結果我在外頭看著他們被打。
      16 小時前 · 讚 · 3
    • Harry Ahphu Huang 我也在北平東被打。原來在北平東路上, 比較靠林森北路口這一側, 看到面向東方,靜坐著約3-4排學生, 聽到有人要帶他們去社科院(這是啥地方啊?),大部分都跟著去, 有少數幾個在原地和一般民眾討論該不該去. 這裡人往來很鬆散, 離行政院後門也還有相當距離. 武裝警察(白頭盔+方形大盾牌, 和黑頭盔+原盾牌棍棒)很快的在12點初的幾分鐘就.....也沒看到什麼舉牌集會非法解散驅離等程序....是直接衝過來攻擊的. 我後面幾十公尺處是學生在後門靜坐的地方.
      5小時前 · 讚 · 2
    • Maggie Cheng
  • 朱淑娟
    17 小時前 · 編輯紀錄
    (暴力驅離之後)3/24 15:00立法院前

    學生：我們不是「你餵我什麼、就吃什麼」的世代

    凌晨警方驅離行政院的民眾後，今天立法院前的同學人數依然很多，跟兩位記者朋友現場訪問了幾位同學，很難得他們並沒有因為昨晚警方的行動改變自己參與這場運動的看法。他們說：「一開始的主訴求就是在立法院這邊不要動，並沒想到攻其他機關，因此並不是一個事先策畫的行動。」

    只因大家在立法院這麼多天，愈來愈絕望，有些比較激進的同學就認為，如果採用較激進的方式政府可能更快回應。昨天狀況發生後，一開始想控制，但後來發現控制不了，能做的就是叫自己認識的同學快從行政院撤退回來。

    對於佔領立法院，同學的看法都很正面，認為這是讓全台灣思考服貿、以及兩岸關係一個重要起點。同學說：「我們這個世代，不是你們餵給我們什麼、我們就吃什麼，還是會思考一下這個東西能不能吃。那天如果沒有那些同學衝進去，不論大人或學生現在都不知道服貿在做什麼，也不知道兩岸關係在變。」

    至於接下來要怎麼辦，同學說，還是要堅持和平抗爭，希望不要有人受傷，政府沒有回應，但我們只能等，希望有「大人」能出來為這件事做個結尾。而台灣竟然沒有一個「大人」可以幫忙處理這個結局。
    40讚 ·  · 
  • 20收回讚 ·  · 
    • 你及其他 99 人都說讚。
    • Istanda Paingav 馬幫對付臺灣人是硬幹，對中國順又軟！
      23 小時前 · 讚
    • 黃荷瑄 憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政 主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果 只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民 不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂 慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定 群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很 難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革 命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不 特定支持者與反對者的衝突負責？ 作者：台灣大學政治系教授 江宜樺 中國時報 2006/08/29
      23 小時前 · 讚 · 4
    • Maggie Cheng
  • 朱淑娟分享了 1 條連結。
    昨天 · 編輯紀錄
    請問郝市長你昨晚有到行政院嗎？學運變質？
    我昨晚在行政院、以及之前幾天來來去去立法院，學生都只有八個字：「退回服貿、守護民主」

    他們知道等下有摧淚瓦斯，你知道他們準備什麼抵擋嗎？
    學生想到的竟然是，濕紙巾！
    ⋯⋯更多
    78讚 ·  · 
  • 朱淑娟分享了錢建文的近況動態。
    昨天
    23：30看到醫生臉色鐵青走出行政院，還在想他們為什麼出來，看這篇才知道原來是被迫離開！
    醫師控訴暴警故意攻擊不抵抗人民的頭部！我們繳的稅竟然養出這群沒有人性的機器！這一定是長官指示的，金馬江三惡，全民公敵！
    .........
    你是人民的保姆？還是劊子手？
    2014/03/24 08:47
    蘋果日報

    作者：簡吉聰(醫師）

    昨晚，是個不平靜的夜。看著怒氣沖沖的學生們，打破窗戶，衝進行政院，宣稱要佔領行政院，但幾個小時後，再看著警察大隊人馬，奉命把學生們一個一個拉出來，看了這些畫面，說實話，我不知道哪邊是對的？抑或哪邊是錯的？我相信，暴力的舉止是不會被多數人所接受的，我也相信，不是在迫不得已的狀況下，警察單位是不會以強力的方式進行驅離，可是看到那些滿頭血淋淋的畫面，看到第一線醫療同仁傳回來，提及有民眾被鎮暴警察打到暈厥乃至在地上抽搐的訊息，我忍不住哭了，至少我知道，這樣是不對的。

    我的朋友們跟我說，鎮暴就是會發生這樣的狀況，學生上街用衝撞的方式訴求，就得想到會有這樣的下場；也有朋友跟我說，警察的SOP就是比照軍隊那樣，要迅速使對方喪失戰鬥力，通常會先攻擊腹部，但是因為腹部容易保護，其次便會攻擊頭部；更有朋友跟我說，看看二十多年前的農民運動時，鎮暴警察就是這樣處理了。他們講的這些，我也都懂。只是，我不懂的是，依照鎮暴警察全副武裝的裝備，即使民眾身上藏有刀械，其實都不一定能對警察造成立即的生命危險(死亡)，即使民眾丟擲汽油彈，燒燙傷的程度再快速處理下，也不盡然會造成永久性傷害，可是對於明顯沒有任何防備的民眾攻擊頭部，這樣是對的嗎？

    我也不認為學生是對的，但是學生們即使不對，有任何理由去攻擊他們的頭部嗎？我相信我們醫療同仁看到血淋淋的場面，絕對遠多於警察同仁，可是我希望警察同仁能明瞭，我們在醫院要多緊急、費盡多大的心力，也不一定能救回一個腦傷的病患，因為神經是我們人體少數療癒很差的部位，一點點頭部的外傷，都可能留下無法抹滅的永久傷害，直接對準頭部攻擊，目的已經不是嚇阻民眾，你是要毀了他的一生！因此我不懂也不能接受，如果學生是妨礙公務，有需要去剝奪他們的未來嗎？即使犯罪都要循法律路徑來懲處了，為什麼可以不用思考，就直接以現行犯的理由，進行致命的一擊？！

    所以，不管事件對錯如何，請警察同仁停止您們這樣的攻擊方式，如果這是你們學到的，請您們好好思考這樣做是否妥當，請不要說以往這樣都沒有死亡或是腦殘的案例，今天攻擊頭部即使只有千分之一、萬分之一腦傷的機會，都不應該去做！如果您們不經思考這樣做，即使您們是維持治安的人民保姆，那您們也是劊子手！
    讚 ·  · 
    • 97 個人都說讚。
    • Mei-Chai Huang 警察是用來狙惡人，保護老百姓，這樣愛台灣的年輕人，你們卻重重往他們的頭部打下去，真是天地不容！
      23 小時前 · 讚
    • Baog Wang 有沒有跟我一樣看到LIVE新聞
      一名盾警直接舉起盾牌，往地上的學生凸下去?
      媒體有拍到一瞬間。
      5小時前 · 讚
    • Maggie Cheng
  • 朱淑娟
    昨天 · 編輯紀錄
    3/23 23:50
    我知道很多人正在說：這些學生太過份，這樣把運動的正當性玩完了，叫警察驅離活該……。

    老實說我也覺得這樣不太好，但我在現場，看到一位同學不斷說：“退回服貿、退回服貿……”，即使知道有危險，大批同學還是很有秩序坐在現場……

    我笑不出來，我很想哭，為什麼是他們在幫整個台灣說這句話？

    我想，現在不是在說他們行動怎樣怎樣的時侯，我想的是此時此刻我們可以做什麼讓他們不要受傷……     — 與王家辰 （11 張相片）
    朱淑娟的相片。
    朱淑娟的相片。
    朱淑娟的相片。
    朱淑娟的相片。
    朱淑娟的相片。
    109讚 ·  · 
  • 朱淑娟
    3月23日 · 編輯紀錄
    各部會發動新聞攻勢，定義、打壓、詮釋這場運動。如果學生決定要繼續下去，不能沒有自己的新聞中心，隨時發布正式新聞稿（我說的是：主動發給各媒體的“正式新聞稿”，不是“報導”）

    不是有新聞系學生嗎，這不是最好的實習機會嗎？你還聽教育部長的話，坐在教室“想像”新聞？
    52讚 ·  · 
  • 朱淑娟分享了 1 條連結。
    3月23日 · 編輯紀錄
    服貿協議，贊成與反對者可能不分上下，但值得注意的是，有超過70%的人民贊成「逐條審查」(可以修改才叫逐條審查，不是總統記者會中所說的「不能改」的逐條表決《不應該連逐條審查是什麼都要亂講》)，這透露的訊息是：台灣人民對政府、以及與兩岸簽訂的協議已有高度不信任。

    這場運動不論你贊成或反對，都是提升台灣民主的歷程，政府跟人民都應正面看待。而總統的記者會只拘泥於行動的合法與非法(合法與非法又是自己定義)，行政院長只看到有人破壞公物，大是大非都搞不清楚，讓人對台灣領導人的見解很擔心，何況是他們私自去簽的合約？

    (註：搞不好逐條審查後，人民發現這樣開放還不夠，還要加碼勒...所以搞不懂總統為什麼要抵死不從？)

    (以下轉貼余英時的文章：)
    這次公民抗議是一場保衛並提高台灣民主體制的運動，對於人民和政府具有同等的重要性，中共一直在千方百計地企圖摧毀台灣的民主，台灣的人民和政府都必須把警惕提到最高的程度。民主是台灣安全的最大保證。
    67讚 ·  · 
    • 246 個人都說讚。
    • 周瑞 學霸佔立法院就是以民主之名反民主
      3月23日 18:34 · 讚 · 2
    • Nancy Chou 不要鬧到自己都無法善後，咎由自取，還要攻佔哪裡，台灣海峽嗎？？？可悲的一戳自以為是的爛民
      3月23日 21:42 · 讚 · 1
    • Nancy Chou 可憐的台灣警察只能用身體去悍衛這些無知的人類，為所謂的民主悲哀，美麗的寶島流淚。
      3月23日 21:48 · 讚 · 1
    • 陳益源 自以為是不知尊重多數的民主如何是台灣安全的保障，鎖國自困無異攬鏡自美，只是團抱取暖逐漸凋零，逐條審查亦騷不到癢，逐項審查才是正道。
      昨天 10:35 · 讚
    • Maggie Cheng
  • 朱淑娟
    3月22日 · 編輯紀錄
    （3/20 22：00）
    在青島東路寒冷的夜裏，我其實看不到廖本全老師在那裏，但擴音器一傳出他聲撕力竭沙啞的聲音時，我忍不住心頭糾結成一團。匆匆拿出手機錄下來，但願你也能聽到，他用所有靈魂說出、史詩般的話語。

    廖本全 ：直到國家屬於人民

    各位在場的所有朋友們，我們一起加油！
    我在這裏要第四次跟在場的朋友們致上我的敬意，謝謝大家， 謝謝！
    各位現場的朋友們，也不要忘記為自己致上敬意，
    我們身為公民， 我們永遠走在一起，好不好…
    ⋯⋯    更多
    49讚 ·  · 
  • 朱淑娟
    3月22日
    今晚人潮從捷運善導寺站一直滿到立法院，但郝杯杯市長沒有交通協助，導致人潮打結……以後類似這種大型集會，不管是什麼活動，站在交通安全職責都應該要有疏導人員啊……

    還有還有，為了讓市民不要擔心太晚沒車回家，市府應該比照跨年晚會，捷運延長收班時間壓……

    偉大城市的市長，是僅管人民是來抗議你，你都要保護你的市民的安全！
    相片：今晚人潮從捷運善導寺站一直滿到立法院，但郝杯杯市長沒有交通協助，導致人潮打結……以後類似這種大型集會，不管是什麼活動，站在交通安全職責都應該要有疏導人員啊…… 還有還有，為了讓市民不要擔心太晚沒車回家，市府應該比照跨年晚會，捷運延長收班時間壓…… 偉大城市的市長，是僅管人民是來抗議你，你都要保護你的市民的安全！
    7讚 ·  · 
  • 朱淑娟
    3月21日
    20日晚上清大社會學研究所副教授徐斯儉在立法院前說了一段話我覺得很有道理：「大家在這邊佔領立法院是幫政府重啟談判、增加籌碼，馬總統如果真的為台灣利益著想，就應該利用這個民氣，讓中國知道台灣社會是反彈的，然後為台灣爭取更多利益。

    但馬總統不這樣做，卻說人民是暴民，被政黨利用，但大家都看到了，這是人民自主的力量，民進黨只是跟著人民的腳步走而已。」

    一個國家元首遇到人民有不同意見，就說人民是暴民，造成對立關係，排拒其他溝通以及折衝的可能，光這一點我就覺得很糟糕。
    115讚 ·  · 
  • 朱淑娟
    3月21日 · 編輯紀錄
    「三個前提 服貿協議重啟談判」(20日晚上立法院外的報導)

    20日晚上七點，台北雨勢暫停，立法院兩側的青島東路、濟南路上，學生及人民已坐滿馬路，晚上十點現場宣布有三萬人到場。多位學者在發言時強調，服貿協議是一個不對等的協議，應該重啟談判。現場也開放人民登記開講，一位高中生說：「不要給我們貼標籤，我們來是要說，我們反對黑箱作業的服貿。」

    從18日以來，多位學者談最多的是立法院審查服貿協議的程序不正義，今天台大經濟系教授鄭秀玲更進一步說明服貿協議的實質問題。她說，我們自以為是已開發國家，但把中國當作開發中國家，導致簽訂了一個非常不對等的協議。

    三個前提重啟談判

    其中台灣單方面對中國開放、但中國卻沒有對台灣開放的項目中，最嚴重的是廣告業、電信業、以及所有的海陸空交通運輸服務業。中資經營台灣的廣告業會控制媒體，影響言論自由。中資經營電信業後，可以進入系統後門看到每個人的通訊資料 ，影響個人⋯⋯    更多
    83讚 ·  · 
  • 朱淑娟
    3月20日 · 編輯紀錄
    22:10穿長統馬靴、緊身褲坐在硬硬的馬路對我真是重大的挑戰。所以等一下如果有人要過來請穿輕便一點的服裝。

    還有人已經滿出來了（剛說已經三萬人），到了現場找到位子就快坐下，否則一走動就會卡住。
    相片：22:10穿長統馬靴、緊身褲坐在硬硬的馬路對我真是重大的挑戰。所以等一下如果有人要過來請穿輕便一點的服裝。 還有人已經滿出來了（剛說已經三萬人），到了現場找到位子就快坐下，否則一走動就會卡住。
    4 ·  · 

    • Maggie Cheng
  • 朱淑娟
    3月17日 · 編輯紀錄
    商周網站可以看到《土壤汙染標準修訂》《廢五金進口》報導的全文了哦...

    這兩項修訂，都將對土地造成終極的影響，土壤安全關係飲食安全，上周立委田秋堇已要求環保署應辦聽證會，這個議題值得擴大公民參與、資訊公開，好好討論一下。

    http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?ID=53784&path=e
    12讚 ·  · 
  • 朱淑娟
    3月16日 · 編輯紀錄
    Diamond的人類與文明三部曲最終篇，在他75歲時完成了……他認為自己人生的顛峰就在此時，真羨慕他在這個年紀還這麼努力、而且還能完成這麼了不起的作品啊……
    相片：Diamond的人類與文明三部曲最終篇，在他75歲時完成了……他認為自己人生的顛峰就在此時，真羨慕他在這個年紀還這麼努力、而且還能完成這麼了不起的作品啊……
    3讚 ·  · 
  • 朱淑娟
    3月13日 · 編輯紀錄
    我們共同的偶像（誰能讓左變的陳老師也變小粉絲呢……）台灣的土壤專家郭鴻裕老師，竟然出現在立法院土壤標準修訂的委員會……好久不見竟然瘦了一大圈我竟然認不出來啊…… — 與陳秉亨和 Jiauhua Chen
    相片：我們共同的偶像（誰能讓左變的陳老師也變小粉絲呢……）台灣的土壤專家郭鴻裕老師，竟然出現在立法院土壤標準修訂的委員會……好久不見竟然瘦了一大圈我竟然認不出來啊……
    2讚 ·  · 
  • 朱淑娟分享了 1 條連結。
    3月12日 · 編輯紀錄
    環保署提出兩項行政修訂，可能讓台灣土地污染加重、食安風險增高。包括「土壤污染管制標準」、「有害事業廢棄物認定標準」，前者放寬部分地區土壤重金屬管制標準，後者則是開放廢五金進口拆解處理。

    這不是絕對不能做，但我覺不對等的是，這都是影響深遠的修訂，但因為不是法、所以只要行政機關自己修行政命令就好，立法院無從監督起。公共政策貴在公民參與，至少應要求環保署跟相關部會提出「政策評估」。

    13日出刊的《商業周刊》針對這兩項政策有做一些討論
    http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?ID=53784
    2讚 ·  · 
  • 朱淑娟分享了 1 條連結。
    3月12日 · 編輯紀錄
    (節水時間)
    對我這種沒有游泳就活不了的人類，我真的滿怕缺水的，一缺水首先就要關閉游泳池，所以可能的話都會盡量少用水。今年雖然水情還好，但20日台南還是要開始第一階段限水了，所以我們都來省一下水吧...
    1讚 ·  · 
  • 朱淑娟分享了 1 條連結。
    3月11日 · 編輯紀錄
    接這種公關案的公關公司人員，因為收了能源局的錢，所以不分客戶是誰、廣告什麼，把促銷核能、跟促銷衣服、促銷汽車、化妝品一樣，一律發揮創意說讚就對了，寫出「核能安啦...」這種詞，如果自己相信就算了，否則做這種工作晚上不會睡不著嗎..
    5讚 ·  · 

    • 我要檢舉
    台長： CHRISTINA CHEN

    您可能對以下文章有興趣

    人氣(638) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
    全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

    我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
    TOP
    詳全文