從學校的報紙上看到這個新聞
真是替微軟捏一把冷汗
【大公報訊】據美聯社波士頓二十三日消息：微軟請了一名博客作者修改維基百科網站有關微軟技術的文章，並願意向他支付費用，此舉引起非議。
雖然維基百科的條目可予網民編輯，但維基百科創辦人威爾斯和義務編輯、作者和協調員都不容許任何公關公司、運動幹事和有利益衝突的人士提交誤導性或有傾向性的條目。因此，付錢請人修改內容明顯違背了維基百科的原則。威爾斯說：「我們對微軟所採取的方法感到失望。」
微軟表示，公司聯絡該名作者，請他修改維基百科條目中涉及微軟認為明顯出錯的部分，公司只是就他所付出的時間支付酬勞。微軟認為，文章是以開放原始碼標準和同業對手的格式所編寫的。
微軟發言人布魯克表示，她相信文章很多都是由IBM公司人員編寫的。IBM一直大力發展開放原始碼標準，該公司暫未對事件發表評論。
布魯克稱，微軟曾嘗試聯絡維基百科的義務編輯提出條目有誤，但沒有結果，所以決定另請獨立專家研究是否須要修改維基百科的有關內容。她說公司相信獨立人士對修改內容起了關鍵作用，因為此舉令維基百科的其他作者沒有理由再加以刪改。
布魯克說微軟和該名叫傑利夫的作者還沒有定下收費的金額，也未有向他支付過金錢，但同意在傑利提交條目前，微軟不得評估他所寫的內容。布魯克稱微軟此前從來沒有請人修改維基百科的條目。
傑利夫是澳洲一家電腦公司的首席技術主任，他並沒有回覆記者電郵查問。他二十二日發表的博客稱自己是一名技術標準迷，並不會偏袒微軟。他說微軟聯絡他時，他感到很意外，但為了確保描寫技術標準的文章準確無誤，因而接受了微軟的邀請。
威爾斯表示，微軟更恰當的做法是，應該就維基條目中有關內容發表一份聲明，將其發表在另一個網站上，然後再在維基論壇上張貼該聲明的連結。他說：「這做法似乎更好，更透明和更直接。」
※※※※※※※※※
自從看了「世界是平的」這本書之後我就很愛用Wikipedia(維基百科)
因為所有人都是義務的編輯這個網站的資訊
所以等於是全世界的人互動所產生出來的一本活動百科全書
真的很好用喔
看了這則新聞後第一個反應就是微軟很笨
就好像那種財大氣粗的人習慣拿錢出來解決問題
沒想過進了別人的場子
就要用別人的規矩行事
招致這種反應也是可想而知
是明知故犯還是另一種免費的公關呢
有時候這個世界上的事真是深奧到讓我不懂
文章定位：
