未看張藝謀的電影﹐先讀李馮的《英雄》原著小說。真不明白這樣的故事怎能吸引大導演張藝謀﹐更令人費解的是這麼一個說得上是沉悶的小說怎會如張大導所言﹐是龐大資金及一眾大明星參演的原因。
據說李馮是中國當代著名先鋒小說作家﹐但以小說的表達手法而言﹐《英雄》的創意跟余華的《鮮血梅花》相差太遠﹐他學古龍的句式和倣《羅生門》的說故事方式又如此刻意﹐其“先鋒性”真是令人質疑。
長空﹑殘劍﹑飛雪三大刺客要刺殺秦王﹐加上只練了一招劍法的無名密謀一場破釜沉舟的行刺計劃﹐小說描述他們的絕技全部出神入化﹐但信念之轉移和意志的不堅定﹐卻跟作者花費大量筆墨形容的威武出眾極不一致﹐整個故事要表達的﹐不過是一句“真正的英雄﹐不是武功蓋世﹐也不是功勛顯赫﹐心中藏有天下的才是英雄”﹐所以﹐不要以為武功好就可以成大事﹐也不要以為立了一點功就足以稱英雄﹐因為秦王“心中藏有天下”﹐刺客殘劍和無名反而害怕起來﹐英雄也不當了﹐信念也不理了﹐而這就是張大導心中的英雄嗎﹖
整個故事說穿就是教人滿足現狀﹐不要強出頭﹐你以為自己很英雄﹐但你的心中藏不了天下啊﹗你再逞強就會成為千古罪人了。
如果要說《英雄》這部小說有任何創意﹐大概就是以武俠小說的形式﹐說了一個“反武俠”的故事﹐俠以武犯禁﹐《英雄》最叫人感到失望的地方﹐正在主角們都不敢犯禁﹐光說不做﹐令人反感。
小說中真正的英雄似乎是秦王﹐我向來不喜歡刺秦這段注定要失敗的故事﹐也許這個題材適合千軍萬馬的場面﹐硬是要拿《英雄》跟《臥虎藏龍》比較﹐我寧願看玉嬌龍“高來高去”的四處闖禍﹐也更喜歡看一個入世未深的少女﹐跟家人和武林中人愛恨分明﹐又充滿衝突的故事。
適逢邵氏推出經典舊片的ＤＶＤ和ＶＣＤ﹐最近看了古龍原著﹑楚原導演的《流星·蝴蝶·劍》﹐真正的武俠片正是要有這樣的奇情和豪氣﹐光是主角孟星魂的名字﹐已經比無名和殘劍這樣的代號好不知多少倍﹐誰是武俠真英雄﹐高下立見。張大導的新作對我沒有太大吸引力﹐楚原導演的《三少爺的劍》﹑《天涯·明月·刀》似乎更值得期待啊﹗
文章定位：
