因為之前看了《正義迴廊》而很喜歡，看《毒舌大狀》時不免會作出比較。兩部都是法庭戲，前者著力探討如何判定有罪與無罪，後者集中力量描述法律工作者如何為受害人主持公道，“正義”改編自真實案件，拍得複雜而精密，“毒舌”虛構了一個大快人心的故事，簡潔易明，看得觀眾熱血沸騰，其實我覺得兩部都是佳作，很難說誰比誰厲害。
不過有一點明顯的分別是“正義”是群戲，演員整體表現優秀令故事顯得層次豐富，《毒舌大狀》毫無疑問是黃子華的演員生涯代表作，他的演出就如當年周星馳演的宋世傑，從初時毒舌冷漠而闖下大禍，到痛定思痛變成俠義為懷，不惜一切為民請命，與權貴周旋到底，以他的卓越口才與積累多年的親和力，在關鍵時刻發揮打抱不平、振奮人心的效果，這次他的演出精彩絕倫，遠遠勝過他上一部大破票房紀錄的《飯戲攻心》，真讓人意想不到。
簡單來說，這部電影借助一宗虛構的冤案，反映權貴階層如何玩弄法律，隻手遮天，掩蓋真相，還要指鹿為馬，冤枉好人，令王丹妮無辜被判入獄十七年，黃子華與楊偲泳飾演的律師與何啟華飾演的助手決心為她翻案，在惡劣的情況下與權貴及其律師團隊鬥智鬥力，儘管故事的核心仍是《審死官》或《九品芝麻官》那種套路，但妙在這些情節經過現代化的升級轉型，三人小隊又各司其職，展現出推翻原判與爭取上訴重審的各種程序，提升了故事的說服力，加上法庭上黃子華與謝君豪旗鼓相當的爭辯，令案情的發展一直扣人心弦。
由於不是在拍紀錄片，觀眾實在不必考究劇情細節是否完全還原判案時的現實，反而應該特別留意法庭上的對白如何界定有罪與無罪，體會戲中黃子華拼命維護正義與法律尊嚴的高尚情操，尤其是片末他那場大義凜然的演說，毫無疑問是反映了現實中大量令人不忍卒睹的問題，也說出了普羅大眾的心聲，商業電影能拍出這樣有深度而又激情澎湃的演說，實在難能可貴。
以演技而論，楊偲泳的執著與何啟華的機靈都令人喜出望外，謝君豪令三人小隊備受壓力，從而發揮了非常重要的作用，他們的認真演出都彌補了劇本某些不足之處（但還是有不足的）。黃子華更加不用說了，他是憑一人之力令電影大大加分。
我覺得這電影勝在心地善良，故事中幾位法律工作者光明正大為民請命，不為名利也不為表演，只是不想狼狽為奸做出埋沒良心的事。此時此刻看到這樣的做人做事基本原則，真是發人深省，2023年一開始便出現這種崇尚正義的好作品，當然是值得入場支持的。
文章定位：
