我愛中正紀念堂的迴廊＠日曬的11樓｜PChome Online 個人新聞台

2007-03-04 01:21:59| 人氣315| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

我愛中正紀念堂的迴廊

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

近日政客因總統選舉之故，又以各種方式炒作族群議題，這次連觀光景點都難逃魔掌。

記得多年前的一個清晨，帶一位台中來的友人到中正紀念堂晃晃，才驚覺有許多京劇老手在那裡以歌會友。由於國中時就學習國樂，除了能夠好好欣賞老一輩的琴藝外，看著這些老先生們退休後，能在這個小小的迴廊裡聚在一起玩，實在羡慕。今天早上特地帶了相機再晃一圈，希望能留下一些迴廊下的影像。

在任何改革的時代，法國大革命也好、文化革命也好，甚至一場戰爭也一樣，支持那些人拋頭顱的就是理念。（雖然也有少數人以謀利為目的）理念成為一切行動的指引，因為他們正處在混亂的過度期，需要大套行動方針。推翻制度，打倒舊時代的象徵，建立一個新的國度，一個健全完美無瑕的自律運作體。這種理想是很多熱血青年的最愛，看看重灌電腦系統後的小細節裝飾，就知道這是人的天性：追求一套全新無污染的運作系統。

現在，當政者就是在玩弄這套心理學，但可悲的是他們經常健忘，每四年才想起一次。在一個民主的國家，民風資訊都開放的國家，我們真的需要來一場拋頭顱的「革命」嗎？華航花了多少銀兩塗新裝？中華郵政花了少人民的錢改為台灣郵政？有人為這件事高唱呼叫嗎？如今一個台北地標竟要大動土木，到底該不該呢？

今天大家喚中正紀念堂時，想到的是什麼呢？白色的牆，藍色的頂，漂亮的栱，很大的廣場，準時換班的憲兵，很大的蔣公像……它已是一個台北的休閒和約會地標，幾乎沒人會立即想到這是威權時代的遺毒。好吧，就算是遺毒，卻也是一段漸漸淡忘的歷史，一段成為台灣人具有教育意義的歷史，而非權威的再召喚。

中正紀念堂的圍牆非常倒楣，被說成是封閉、劃分權威區域的界線。諸如許多專家所言，圍牆做為建築元素有其傳統建築上整體性的必要性，可見這些當官的腦袋沒藝術細胞，卻肖想收藏極為名貴的祖母綠，想必只是拿來炫耀，別無他用。

好吧，我們已是一個以功利為主要訴求的社會，連不關教育部的拆牆蠻橫暴行，杜部長也從功利的角度歡呼學子將可以「步行去上課了！」瞧他多高興！懂幾個sin cos的人都知道三角形兩邊平方之和為第三邊的平方值，所以連房屋仲介也拍一下馬屁以開放性的大安森林公園為例，說明這將有助於以斜邊作為步行的路徑。

夠了，真是夠了！我來說一下我個人暖冬在大安森林散步的經驗吧。

太陽在冷颼颼的寒風中，是個溫柔的象徵，經常我都會脫去外套，邊走邊享受陽光。可是走個十幾分鐘後，外熱加體內熱，整個人就開始不太舒服了起來。想休息嗎？抱歉，大安森林空空如也，路邊的椅子一樣在太陽下烤。可是中正紀念堂呢，幸好有那愉人的迴廊，可以供步履緩慢的老人家慢慢走過，不受冷風吹不淋冬天雨不曬夏日火球。學生多走個兩三分鐘，就影響他們上課的心情嗎？就影響他們的成績嗎？他們還認得出「三隻小豬」不是成語啊！

多道圍牆絕對有利無弊。想要晨運的人，繞外圍跑一圈是最簡單的路程計算方式。若圍牆拆掉，中山南路的公車、機車所噴出的臭油煙味，全跑進健康晨跑人的肺了。

政府不要以為人民跟他們一樣正在處於「虛假革命」狀態了，大家要的只是功利性，合適的休閒設施及環境也是很具功利價值的。人民要的不是權威，而是美感與一個避風雨炎夏的迴廊。

我要檢舉

台長：日曬的11樓