24h購物| | PChome| 登入
2017-04-03 15:28:07| 人氣281| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

讓外省人告訴你台灣的階級

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《外省新頭殼》:
認識台灣階級/族群/省籍問題
的重要讀物



有人說:

「新政府帶頭打擊醜化軍公教。」

但蔡政府明明在各方面

都推崇、肯定、尊敬軍公教,

何來「帶頭打擊醜化」呢?

 

現在是少數挺藍的軍公教,

因為自私,因為沒腦筋或沒良心,

所以才上街抗議。

 

年金再怎麼改,都會保障軍公教。

我們唾棄的是媚共的人渣,

我們不屑的是民主的蠹蟲。

 

年金改革是讓每個退休的軍公教人員,

都可以一直領下去,

而不至於因為國家破產而沒得領。

 

改革之道就是「損有餘,補不足」。

已經確定領三萬多以下的退休公職,

不用擔心,

怎麼改都只是保障他們可以繼續領。

 

現在討論的是砍上限,

例如:十幾萬、幾十萬。

總要讓制度能行之久遠,

避免晚退休沒得領,

或者年金破產、

後代子孫負債累累。

 

這篇連結,正好讓我們看看

哪些是禍國殃民的權貴。

台長: 藻荇交橫
人氣(281) | 回應(2)| 推薦 (2)| 收藏 (0)
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 大鼓 |
此分類下一篇:讀《柏楊版資治通鑑》(13)
此分類上一篇:喝茶與讀書

y t (逸竹)
口出穢言 確實「比較over」
行政院發言人徐國勇 辦公室主任林育卉 在臉書上發文
嘲諷329年改遊行,更開罵「趕你羚羊啦」、「趁清明 不會早點去死」,
旋即 被暫停職務,林則 自己宣布請辭。對此,民進黨 立委黃偉哲 讚 林「很有正義感,而且 非常敢言」,但確實「比較over」。
2017-04-03 16:49:31
版主回應
我覺得形容得很好,
很貼切,恰到好處。
只可惜蔡政府太尊敬軍公教,
捨不得苛責。
事實上,
這群豬玀才汙名化軍公教。

蔡政府改革的方式其實太溫吞──
還拖到十五年,
段宜康兩年內改革完畢的方式還差不多。

看看本週「狂新聞」,
了解一下這些狗賊怎麼讓軍公教蒙羞:
https://www.youtube.com/watch?v=zl08SU-IhAU

如果我有權力的話,
那些兩蔣時,亂抓人、亂虐殺人的,
一毛錢也沒得領,
還要讓他們像納粹一樣接受公審。

過去的制度不合公義。
例如:限制本省籍擔任公職的名額、
黨職併公職的荒謬、
靠關係任公職的陋習、
沒有民意基礎的法律……。
憑什麼還讓他們取用民高民脂,
這些人渣不配。
2017-04-03 21:16:05
愛馬氏
2001年至2003年,第一次金融改革方案,又稱「二五八金融改革方案」。在二年內將金融機構壞帳比率降到5%以下,銀行資本充足率提高到8%以上。政府在第一次金改約花費近新台幣1.4兆元或曰2兆,用以打消銀行的壞帳,那些政客商人從銀行搬走的錢之呆帳。同時也通過「金融六法」來使金融業務鬆綁,容許金融機構跨業經營,有利於創新,亦鼓勵金融業合併,避免危機一再重演,促進金融體系穩定。

所以,台灣的年金改革應該廢除現行的所有年金,改採全民統一一種年金,凡中華民國國民年滿65歲即可每月領取一定量之金額的生活費,每個人領的都一樣,而另一部份就是採商業保險的模式,繳多少就領回多少,完全領的是自己繳的錢與政府無關。但現行所有年金廢除之後,政府需印鈔票(舉債)進行每一種年金的清算,這13種年金已經在領取者就按現在領的金額不改變領到終老,包括十八趴(維持政府的信賴保護原則),而現在還在工作者,則以其至今投保年資比例,計算其退休時要政府資付月退俸的金額,譬如現在有個軍公教年資才10年,若其依現行制度退休會有30年的年資,則在其退休之後政府就必需付其這10年三分之一的錢,一樣是遵行政府的信賴保護原則。

在廢除所有年金後,軍公教的薪資給付就能與年金脫鉤,從此就能大幅提高其薪水,譬如說政務官的薪水每個月多加個零,軍公教也就能加薪,或是用更好的薪水留用人才。現在蔡小英總統及其政府所主導的年金改革方案,至今看起來完全破壞了政府的信賴保護原則,也沒解決各種年金破產的問題,只是讓年金延後破產而已,然後要大家多繳少領延退,更嚴重的是政府信用破產,這真的會動搖國本,政府之前答應的就必須是不能有絲毫的打折扣。所以,政府當比照第一次金改,拿錢出來清算解決,而且把現行的各種年金全部廢止,就是把年金的錢坑(無底洞)封口。
2017-04-15 02:29:33
版主回應
有道理。
2017-04-15 10:03:58
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文