24h購物| | PChome| 登入
2019-05-08 23:38:30| 人氣801| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

善惡持平

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


那天,在白沙屯的最後一晚有人在發便當,所以大伙下樓去排隊領便當,我去的時候已經有人在排隊了,在接近隊伍後面時有一位戴著帽子的男士在我前面徘徊,走來走去好像不是要排隊,為了確定我向前面一位女士問了一下,確定是領便當的隊伍然後排隊領取。不久那位男士帶著另一人來排隊,然後直接排在我面前,我跟前面那位女士一直在想"你那位"?結果我前面那位女士先發難:先生你插隊喔!然後那位男士理直氣壯的回說:我剛才排在這,我只是上樓去叫我兒子下來而已。這時我心想,會是剛才看到的那位男士嗎?剛才有戴帽子現在沒有,但是身形有像。而那位女士已經連同她的朋友認定那男子是插隊,而且非常確定她後面只有我並沒看過該男子,因為我有向她們確定是排便當的,她們對我有印象但是沒看過這個男的。這時我在一旁已經不知道該如何說話了,最後那位男子悻悻然的離開去後面排隊,但是口中不忘碎唸他真的剛才有排在後面,而且要插隊不會插前面一點,幹嘛插在這邊......。
事情雖然告一段落了,不過領到便當回到樓上時有跟那女士聊了一下,她們說那男子插我的隊我為什麼不講話?我說,我一直在想他是什麼人,我不知道他剛才有沒有排隊?然後那女士說,她確定她們是排最後一個,而且我問她們的時候旁邊並沒有人。到了樓上我們各自回到自己的位子上吃便當,只是我一直在想這個問題,倒不是誰對或誰錯,而是我當時應該如何反應?我一開始是否要先詢問那位男子,你有要排隊嗎?而現場我被夾在中間爭執時,我該有什麼表情?雖然雙方都把目光投射在我身上,希望我證明他她的論述,我卻啞口無言。一來如果幫男士講話,那女士是因為男的插我的隊而幫我講話,我卻幫對方,好像說不過去。二來如果站在女士這邊指責男士,我又好像故意陷害男士。所以只好眼睜睜站著看善與惡的距離拉扯!
這件事情我想了很久,這位男士並沒有表明他有排隊,他只是趕在我前面晃來晃去(大概在思考是不是要上樓叫他兒子下來排隊),因為我不確定他是否要排隊,所以我問前面的女士時他就默默的離開,並沒有跟旁人互動所以沒人認為他是隊伍中的人。而我確定了前面那位女士,而那女士也確定後面的是我,就這樣等那位男士回來時才會發生衝突,但導火線卻是因我而起(旁人插我隊卻由前面的女士來主持正義),我想這次事件大家都上了一課,如果我先確定那位男士再向前面女士確定,大概就不會有這樣的事情發生了。只是發生衝突時的善與惡真的很難持平!

台長: 阿東
人氣(801) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 小品共賞 |
此分類下一篇:閱讀與新知
此分類上一篇:頂 真

猴子
人跟人缺少了信任感的現實面就是這樣。
在追求功力的時代就是誰也不讓誰,深怕自己吃虧。
缺少溝通的介面,大多是以我為中心的結果。
那位先生是自認為有排隊,但卻沒有走進排隊的隊伍。
那兩位小姐只站在自己的立場主持正義,所以連你也指責進去。
而東哥你夾在中間卻好像裡外都錯的樣子,但沉默讓事情圓滿也沒錯吖!
2019-05-11 12:42:28
版主回應
身陷風暴之中總是令人驚嚇,凡事有因,總是為自己上了一課,讓自己下次的境遇可以更小心一點。不過倒是圓滿,各人自己去感受,檢討,反醒!
2019-05-12 22:47:39
sdak888
沒排進來等餘沒排隊.女生本來就比較會看不慣.先發難.東哥覺的你沉默也沒錯.有人出面主持正義就好了
2019-05-12 07:34:49
版主回應
沒排隊,所以自食惡果,當自己身處其中,總是想說是否有更圓滿的結果。希望當事者都可以為此事學到一點教訓,讓自己可以少一些衝突!
2019-05-12 22:50:18
阿祥
我的理解是
男士是有要來排隊,但是他只是晃了一下又離開了。按照正常的做法是要重新到後面去排隊才對,況且又沒有向你打招呼要你幫忙保留位置,所以你也幫不了他
畢竟也是學到一次的經驗
2019-07-14 21:30:27
版主回應
我總是在想,這個人的心態是什麼?只是依照自己的想法去做,不去考慮別人的想法,跟造成別人的困擾,這是我自己要去避免的。
2019-07-14 23:11:23
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文