24h購物| | PChome| 登入
2019-11-22 09:00:00| 人氣28| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(轉載)《廣論》三士道總建立之謬誤(一)

引用來自於:https://video.enlighten.org.tw/zh-TW/a/a15/3208-a15_033

三乘菩提之常見外道法--廣論(一) 第 033集~由  正珍老師開示:《廣論》三士道總建立之謬誤(一)

三乘菩提之常見外道法--廣論(一)  影音連結



      各位菩薩:阿彌陀佛!

      我們今天要跟各位來分享、來討論的是,有一部叫作《菩提道次第廣論》,我們來討論這個議題。《菩提道次第廣論》其實不是真正的佛法,它是屬於常見外道法,所以我們這個主題叫作「常見外道法——廣論」,我這裡總共有四集最主要是要說明:菩提道三士道總建立的謬誤。也就是說,《菩提道次第廣論》裡面所說的修行的次第,有下士道、中士道、上士道這個次第的一個建立。這個建立上有哪些的問題呢?是不是依於經教、依於佛法在建立的呢?我們這四集裡面,最主要就是要說明這個問題。

      那在探討三士道總建立的謬誤之前,我們先來看一下,為什麼《廣論》是屬於常見外道法呢?不是很多人都在修學《廣論》嗎?為什麼偏偏你們正覺說《廣論》是常見外道法呢?

      我們來看一下宗喀巴所作的這個《菩提道次第廣論》(其實這個也不是他著作的,是他去集了很多密宗的這些祖師所作的這些論著在《菩提道次第廣論》裡面),宗喀巴所說的內容,他是否認真實存有、真實可證的阿賴耶識,他把阿賴耶識說成是接引外道以及初機學人的方便說;而且我們的台灣某老法師,他的《成佛之道》也就是承襲自他的邪見。但是他們卻都不知道,阿賴耶識的心體,祂才是整個佛法的中心、法界實相智慧的根源;他們把依於五蘊十八界才能存在的緣起性空,當作是真實法。也就是說,五蘊十八界其實是必須依於如來藏才能夠出生,那緣起性空這個法,其實是在說明五蘊十八界的這樣子的一個緣生緣滅的現象,叫作緣起性空。

      所以緣起性空的法,其實是依於五蘊十八界它才能夠出生的;那五蘊十八界是必須要依於阿賴耶識才能夠出生的。結果他們把依於五蘊十八界才能存在的這個緣起性空的法,當作是真實的佛法,他們不瞭解五蘊十八界的法,是因緣、是所生、是會壞滅的,不是真實的法;認定享受淫樂時的意識是常住法,而緣起性空只是利用語言文字,作為解釋蘊處界及世間諸法的緣生緣滅現象而已。所以緣起性空是蘊處界等現象界相應的法,這個與超越現象界的法界實相其實並不相干的。

      他們又把第六意識當作生死流轉的主體識,甚至於在第六意識以外,又建立了「細意識」、還有「極細意識」。他們認為意識可以去到未來世,堅持地執著意識常住不滅,所以又成為常見外道。所以其實依著密宗的應成派的中觀見所完成的《菩提道次第廣論》,其實不只是常見法,它也是斷見法,所以正是未斷我見的凡夫所說的,其實是落入了斷常二見。他們不知道意識在眠熟無夢的時候,乃至於悶絕的時候,或是說眾生進入正死位的時候,還有無想定或是滅盡定的當中,都是會斷滅的。斷滅以後,必須要依著阿賴耶識為因,以及等待其他的助緣,祂才能夠再次的生起。如果這個意識心在五位斷滅的狀況,斷滅了以後,沒有一個阿賴耶識為主體、沒有一個阿賴耶識為因的話,那意識斷滅了以後,是什麼狀況呢?就是斷滅狀況了。所以我們才會說,依著這樣子所建立的一個次第,根本就是落入了 佛所訶斥、佛所破斥的斷常二見。

      由於宗喀巴他對實相心的無知,而且更未曾證得真正的實相心,他把意識不起一念這個時候誤認為是空性心,他明文主張意識能生一切法,而且認為是一切法的根源,但是意識其實是生滅法,所以他所說的法又都是無因論的斷滅見。所以就是我們剛剛所說的,這正是雙俱斷常二種外道邪見,那正是 佛所訶斥的兩個邊見。

      宗喀巴完全不懂《般若經》的真正意旨,他以為《般若經》只說一切法空,以意識心觀察一切外法皆空而意識不空,以為這樣子就是證得了空性;他卻不知道《般若經》除了講說蘊處界一切法空以外,還說有一個真實不空的實相心。所謂證空性,就是要觸證這個實相真心,才叫作證空性,並且還要觀察意識心也是無常生滅的無常空。

      宗喀巴還把三轉法輪增上慧學的深妙法貶為不了義法,他將第八識如來藏否定了以後,而把落入斷常二見的緣起性空法判為究竟了義正法。宗喀巴依這樣子的道理,就斷章取義說出「無自性能生一切萬法,無自性、無自性生就是無生」等等的邪見,這個正是違背 佛於《解深密經》經中曾經說過的,三轉法輪的唯識諸經,是無上的究竟了義正法。因此,宗喀巴根本不懂《解深密經》所說的:【我依三種無自性性密意,說言一切諸法皆無自性。】(《解深密經》卷2)這個是在說什麼呢?就是在說,阿賴耶識有三種無自性性,這三種無自性性,其實有沒有自性呢?其實還是有自性!所以阿賴耶識有無自性性。無自性性就是有一個無自性的體性,為什麼說祂有一個無自性的體性呢?因為祂能夠出生五陰、六入、十二處、十八界、三界六塵萬法等等這些法,但是這些法都沒有自體性,都不是本住法,所以祂沒有自性。所以阿賴耶識能夠出生這些沒有自性的這些法的體性,所以叫作無自性性。

      再說,阿賴耶識雖然出生這些法以後,讓這些五蘊十八界在三界裡面運作的時候,無妨五蘊十八界在三界運作的時候,阿賴耶識又不會三界六塵萬法,祂本身又不跟這些三界六塵萬法相應,所以又稱祂是無自性性。所以無自性性,不是說空無一切法,什麼東西都沒有,反而是在說阿賴耶識正是有這樣子的一個無自性的體性,就叫作空性。所以在《解深密經》裡面,佛是依著這樣子的無自性性的道理,在說一切諸法皆無自性,因為一切諸法全部都是由如來藏所出生,都不是本住法,都是依著如來藏的這個因,來出生了這些法。

      但是,某老法師他的《成佛之道》這一本書裡面,他其實是抄襲自宗喀巴的《菩提道次第廣論》,而他所主張的人間佛教的思想,是把佛教世俗化、淺化,佛教無形中已經普遍被認為只是作醫療、資源回收、訪貧、濟貧等等世間善事而已;而人間佛教的法義,也因為否定了涅槃本際以後,成了無如來藏本際的緣起性空的斷滅見,這樣子其實是完全背離了真正的解脫道的法義。

      譬如佛教諸大山頭,也經常把常見外道所說的常住不壞的意識心當成真心,來教導四眾弟子,認為意識一念不生的時候,或是意識放下世間煩惱的時候,這樣子就是佛法當中所說的如來藏或真如心,而且附和宗喀巴應成派中觀—意識不滅—的這樣子的理論來弘傳。因此諸大山頭現在弘揚的所謂的佛教、所謂的人間佛教,其實都是表相佛教,其實已經是把佛法淺化、世俗化乃至於學術化、甚至於外道化了。更有甚者,就是新竹鳳山寺福智菩提道次第廣論團體,這個團體裡面有一位法師,叫作日常法師,他承襲了西藏喇嘛教應成派中觀的思想,不但把佛法淺化、世俗化、外道化,更進一步地把佛法把它鬼神化、把它商業化,這個是我們非常憂心的。

      宗喀巴在對於佛法錯誤的認知的前提之下,他所建立的《菩提道次第廣論》的這個三士道怎麼不會錯謬呢?所以我們以下就針對宗喀巴的《廣論》裡面三士道的總建立的謬誤,來進行說明。《廣論》中他所建立的道次第,主要是包含了兩件事:一個叫作增上勝,一個是決定勝,這個是以阿底峽的《菩提道燈論》為依據而說的。

      譬如說,在《廣論》第66頁裡面說:【如是所成有情利義,略有二種,謂現前增上生,及畢竟決定勝。】(《菩提道次第廣論》卷3)這個當中,他所謂的增上生事,就是下士道;決定勝事,他所指的就是中士道、還有上士道。下士道又分為三類說:普通下士、共下士、以及殊勝下士。普通下士,其實是為了求現世利樂;共下士,是為了修中士的前方便;殊勝下士,是為了下一生能得人天善趣。所以針對這一部分,《廣論》第66頁又說:【其中依於成辦現前增上生事,盡其所說,一切皆悉攝入下士,或共下士所有法類。殊勝下士者,是於現世不以為重,希求後世善趣圓滿,以集能往善趣因故。】(《菩提道次第廣論》卷3)

      而《廣論》中的決定勝事,是指中士道以及上士道。那這其中中士道,他說的是什麼呢?中士道是指聲聞及獨覺修戒定慧三學以求解脫生死者。這個東西看起來似乎是剽竊了《妙法蓮華經》裡面在講中乘的部分,但是其實裡面是有很多的矛盾的,我們後面再一一來作說明。所以《廣論》第66頁又說:【決定勝中,略有二種,謂證解脫僅出生死及一切種智位,其中若依諸聲聞乘及獨覺乘,盡其所說一切皆悉攝入中士,或共中士所有法類。中士夫者,謂發厭患一切諸有,為求自利,欲得度出三有解脫,以趣解脫方便之道三種學故。】(《菩提道次第廣論》卷3)

      決定勝事的另外一個是指上士道,而上士道在宗喀巴的這個論裡面,他說上士道是說要得一切種智位,得一切種智位有兩種方便法門,就是密咒大乘。也就是說,密宗講的這個密咒大乘以及波羅蜜大乘(指的是顯教大乘);他所說的密咒大乘,是要修密咒的生起次第、還有圓滿次第這兩種次第。波羅蜜多大乘就是修集六度,這兩種都稱為上士道。所以在《廣論》的66頁裡面,又針對這個地方,作了這樣子的說明。他說:【謂修種智方便有二,謂密咒大乘及波羅蜜多大乘。此二攝入上士法類。上士夫者,謂由大悲自在而轉,為盡有情一切苦故,希得成佛學習六度及二次第等故。】(《菩提道次第廣論》卷3)以上我們所說的、所列出來的,這個就是《廣論》裡面所說的三士道。這裡面乍看之下好像頗有道理,但是其實是處處矛盾,我們就一一來說明。

      其實我們修學佛法,應該是要依著 佛所開示的道次第,而不是依著宗喀巴所建立的所謂的三士道的次第。學佛既然叫作學佛,當然是依著 佛所開示的道理,而不是依著宗喀巴所制訂的這兩個的修學次第。而宗喀巴所說的這個一切種智,它更是依著宗喀巴的《廣論》的密宗修學者的修學的這樣子的一個錯誤的方法在修學的。所以真正的一切種智,是密宗修學者永遠都沒有辦法實證的,因為一切種智其實是依親證如來藏為前提來修學的;這不是還沒有證如來藏的密宗修學者,甚至是否定如來藏的密宗修學者能夢見在的。這個部分,我們後面再慢慢地作說明。

      這個《廣論》所謂的增上生道(也就是說《廣論》所說的下士道),他這個增上生道應該是說,世間的善法這不一定是學佛者才能學的法,這個世間的人天善法,是共凡夫還有共外道的。譬如《瑜伽師地論》裡面這麼說:【又有三種為諸樂欲增上生者,所說真實增上生道:一者、布施得大財富,二者、持戒得往善趣,三者、修定遠離苦受,得生一向無有惱害樂世界中。】(《瑜伽師地論》卷14)由上面這一段 彌勒菩薩的開示,我們可以知道,人間有智慧的人都會知道要行布施或守持五戒,或修學四禪八定等等禪定的加行,能這樣作的人,就能避免來世下墮惡趣而往生善趣。但是這些終究還是不能離開三界有這個無常敗壞的苦,所以不論學佛或不學佛的行善的人,本來就已經走在世間增上生道了。

      雖然學佛的人,本來就行於世間增上生道,而不斷地在行人天之善,但還不能算是真正內門學佛。因為學佛的人首先要建立一個觀念:我若要成佛,必須先要開悟證真,開悟證真以後才算是進入佛法內門修行,也才算是真正開始學佛。在此之前,世間增上生道乃是前面的資糧加行,其實從本質上來說還是共外道,甚至於是屬於外門所修的。而畢竟決定勝者,唯指成佛;畢竟決定勝者是唯佛能得。二乘解脫道不是究竟的佛法,所以其實不能把二乘的解脫道歸於畢竟決定勝,所以這個是很大的錯誤的。《廣論》此處卻將二乘解脫併入究竟佛位,而說之為畢竟決定勝,這個是不正確的說法。

      真正佛道的修學,其實只有兩個主要道:一個是解脫道,一個是佛菩提道。譬如《央掘魔羅經》卷4裡面說:【我說道者,說何等道?道有二種:謂聲聞道及菩薩道。彼聲聞道者,謂八聖道。菩薩道者,謂一切眾生皆有如來藏。】所以佛菩提道從《央掘魔羅經》這邊就已經開示得非常清楚的,真正的佛道的修學只有兩種道:一個叫作解脫道,一個叫作佛菩提道。而且解脫道必須是要依止著佛菩提道才能夠建立的;也就是說,如果眾生不相信一切眾生皆有如來藏,一切眾生皆有本際,一切眾生皆有入胎識,一切眾生都有這個有因識,一切眾生都有這個非心心、無心相心的話,如果不相信的話,那解脫道就無從建立了;因為解脫道是必須要滅除五蘊十八界以後,所成就的一個解脫的法道。如果沒有如來藏的話,滅除了五蘊十八界以後,那成什麼狀況呢?就是前面所說的,就是成為斷滅空了。佛從來不講這個斷見的法,所以 佛在開示解脫道之前,就必須要讓這些聲聞眾,知道有一個本際,有一個齊識而還的入胎識,必須要確信這個前提,確信這個道理以後,才能夠真正地修學佛法的法道。

      那今天時間已經到了,我們先跟各位分享到這個地方,下一集再繼續跟各位作說明。

      阿彌陀佛!

台長: 菩提
人氣(28) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 正覺電視弘法第10-15輯 |
此分類下一篇:(轉載)《廣論》三士道總建立之謬誤(二)
此分類上一篇:(轉載)思惟暇滿人身

TOP
詳全文